Дело (УИД) №29RS0026-01-2025-000932-97
Производство № 2а-510/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 ноября 2025 года село Холмогоры
Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Авериной М.А.,
при секретаре - Тряпицыной И.Г.,
с участием заместителя прокурора Холмогорского района Архангельской области – Рыбальченко И.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Холмогорский» к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о дополнении административных ограничений,
установил:
административный истец Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Холмогорский» (далее ОМВД России «Холмогорский») обратился в суд с иском к административному ответчику ФИО1 о дополнении административных ограничений.
Свои требования обосновывает тем, что в течение срока административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления (постановления № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ). Просят дополнить ранее установленные административные ограничения ограничением в виде одной дополнительной явки в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Административный истец своего представителя в судебное заседание не направил, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело без своего представителя.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражений по существу иска не представил, просил рассмотреть дело без его участия, с иском согласен.
Прокурор требования ОМВД России «Холмогорский» посчитал обоснованными.
Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Решением Исакогорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор до погашения судимости по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно и установлены административные ограничения в виде:
- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным графиком;
- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня;
- запрета на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции;
В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В период административного надзора ФИО1 постановлением Холмогорского районного суда Архангельской области был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ № от ДД.ММ.ГГГГ к административному штрафу в размере 500 рублей, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; постановлением Холмогорского районного суда Архангельской области был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ № от ДД.ММ.ГГГГ к административному штрафу в размере 2000 рублей, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Поднадзорный ФИО1 характеризуется как склонный к совершению административных правонарушений, склонным к приставанию к незнакомым гражданам, в состоянии алкогольного опьянения может проявлять агрессивное поведение. В связи с чем, административный истец считает, что ответчик нуждается в более пристальном внимании органов внутренних дел и более интенсивной профилактической работе, проводимой с ним.
Учитывая образ жизни ФИО1, его поведение, а также отношение к соблюдению административных ограничений и выполнению обязанностей при административном надзоре, совершение административных правонарушений, посягающих на порядок управления, суд считает необходимым дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения:
- в виде одной дополнительной явки в месяц на регистрацию в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поскольку с учетом указанных выше обстоятельств дела в их совокупности установление такого вида административных ограничений направлено на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и отвечает задачам административного надзора.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд
решил:
административный иск отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Холмогорский» к ФИО1 о дополнении административных ограничений удовлетворить.
Дополнить ранее установленные решением Исакогорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, в виде:
- одной дополнительной явки в месяц на регистрацию в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обязать ФИО1 являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации – 3 раза в месяц.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Холмогорский районный суд Архангельской области.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий М.А. Аверина
Копия верна: Судья М.А. Аверина