57RS0023-01-2022-004151-36
№ 2-3501/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 октября 2022 года г.Орёл
Советский районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Михеевой Т.А.,
при секретаре судебного заседания Глазовской Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Советского районного суда города Орла гражданское дело №2-3501/2022 по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано следующее.
28.12.2018 ответчик обратился в Банк с заявлением о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты.
На основании заявления ответчика, 28.12.2018 банком ему открыт счет №***, заключив, таким образом, с клиентом кредитный договор <***>. В рамках заключенного кредитного договора Банк зачислил сумму кредита на банковский счет. Обязательства по данному договору исполнены в полном объеме.
28.12.2018, Банк открыл Клиенту счет №***, заключив, таким образом, договор потребительского кредита №97295602. В рамках заключенного договора осуществлял кредитование счета, что подтверждается выпиской по счету.
Договор потребительского кредита заключён на следующих условиях: сумма кредита – 343 200,00 рублей, срок возврата кредита – кредит предоставляется на 1826 дней, до 28.12.2023 и подлежит возврату в соответствии с Графиком платежей (п. 2 ИУ), размер процентов за пользование кредитом по ставке 24% годовых (п.4 ИУ)
Срок возврата денежных средств определён моментом её востребования Банком - выставлением Заключительного счёта-выписки.
В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по осуществлению своевременной оплаты платежей, Банк потребовал исполнения ответчиком обязательств и возврата всей суммы задолженности в размере 368172,12 руб., направив в адрес ответчика Заключительный счёт-выписку и установив срок оплаты – не позднее 27.09.2020. Однако данная сумма ответчиком Банку не оплачена.
В связи с этим истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по Договору потребительского кредита <***> в размере 360979,31 руб., и уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в сумме 6809,79руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, суд рассматривает дело в его отсутствие.
Суд счёл возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчика.
Исследовав доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.2 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение обязанности.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Таким образом, проценты, уплачиваемые заемщиком по кредитному договору, являются платой за пользование заемными денежными средствами.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлены следующие фактические обстоятельства дела.
28.12.2018 ответчик обратился в Банк с заявлением о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты.
На основании заявления ответчика, 28.12.2018 банком ему открыт счет №***, заключив, таким образом, с клиентом кредитный договор <***>. В рамках заключенного кредитного договора Банк зачислил сумму кредита на банковский счет. Обязательства по данному договору исполнены в полном объеме.
28.12.2018, Банк открыл Клиенту счет №***, заключив, таким образом, договор потребительского кредита №97295602. В рамках заключенного договора осуществлял кредитование счета, что подтверждается выпиской по счету.
Договор потребительского кредита заключён на следующих условиях: сумма кредита – 343 200,00 рублей, срок возврата кредита – кредит предоставляется на 1826 дней, до 28.12.2023 и подлежит возврату в соответствии с Графиком платежей (п. 2 ИУ), размер процентов за пользование кредитом по ставке 24% годовых (п.4 ИУ)
Срок возврата денежных средств определён моментом её востребования Банком - выставлением Заключительного счёта-выписки.
По смыслу ст.811 ГК РФ приведенной нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).
Из материалов дела следует, что условиями Договора о карте между истцом и ответчиком срок возврата денежных средств определён моментом востребования долга Банком.
В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по осуществлению своевременной оплаты платежей, Банк потребовал исполнения ответчиком обязательств и возврата всей суммы задолженности в размере 368172,12 руб., направив в адрес ответчика Заключительный счёт-выписку и установив срок оплаты – не позднее 27.09.2020. Однако данная сумма ответчиком Банку не оплачена.
17.09.2021 мировым судьей судебного участка № 3 Советского района г.Орла вынесен судебный приказ № 2-2831/2021 по заявлению АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***>.
11.02.2022 мировым судьей судебного участка № 3 Советского района г.Орла в связи с поступившим заявлением ФИО1, судебный приказ №2-2831/2021 отменен.
Истцом представлен подробный расчёт задолженности ответчика по кредитному договору в сумме 360979,31 руб., данный расчёт задолженности ответчиком не оспорен и не опровергнут.
В связи с этим суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.
Также на основании ст.98 Гражданского процессуального Кодекса РФ, ст333.19 Налогового Кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6809,79 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 310, 395, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты - удовлетворить в полном объёме.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по Договору потребительского кредита №122354025 от 28.12.2018 в размере 360 979,31 руб., из которых: 293 625, руб. – основной долг; 33 671,25 руб. – начисленные проценты; 413 руб. – начисленные комиссии и платы; 33 269,86 руб. – неустойка за пропуск платежей.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6809,79 руб.
Ответчик вправе обратиться в Советский районный суд г.Орла с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Орловский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Т.А. Михеева