УИД61RS0002-01-2023-000341-72
Дело № 2а- 778/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 февраля 2023 г. г. Ростов-на-Дону
Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Москалев А.В.,
при секретаре Холодове И.А.,
с участием прокурора Корнева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда административное дело по административному иску ФКУ ИК - 10 ГУФСИН России по Ростовской области к ФИО2 об установлении административного надзора после освобождения из мест лишения свободы
УСТАНОВИЛ :
ФКУ ИК - 10 ГУФСИН России по Ростовской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения об установлении административного надзора после освобождения из мест лишения свободы.
Свои требования основывает на том, что 17.03.2023 из ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области, по отбытию назначенного судом наказания, освобождается осужденный ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не судимый.
Осужден 27.11.2019 Ворошиловским районным судом г. Ростова на Дону по ст: 162 ч 2 УК РФ срок 5 лет лишения свободы в ИК общего режима. На основании ст. 72 ч 3. 1 «б» УК РФ зачтено в срок содержания под стражу с 13.12.20218 по 04.06.2020 включительно из расчета один день за полтора дня в ИК общего режима.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;
4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228; статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 1 ч.3 ст.3 Ф3 № 64 в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Основаниями для установления административного надзора после освобождения из мест лишения свободы в отношении осужденного ФИО2 является признание его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания при отбытии наказания в виде лишения свободы (п. 1 ч. 3 ст. 3 ФЗ № 44).
В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Административный истец просит суд установить административный надзор после освобождения из мест 1 лишения свободы в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 3 (три) года с установлением следующих ограничений:
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (с 22.00 часа до 06.00 часов).
- запрещение выезда за установленные судом пределы территории.
- явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
- запрещение пребывания в определенных местах.
- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Административный истец ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, содержится в ФКУ ИК-10, копия административного иска им получена, извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке п.4 ст. 272 КАС РФ.
Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора Корнева А.В., полагавшего подлежащим удовлетворению заявления об установлении административного надзора после освобождения из мест лишения свободы сроком на два года, в части установления следующих ограничений :
- явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, суд приходит к следующим выводам.
03.2023 из ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области, по отбытию назначенного судом наказания, освобождается осужденный ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ранее не судим. Осужден 27.11.2019 Ворошиловским районным судом г. Ростова на Дону по ст. 162 ч 2 УК РФ срок 5 лет лишения свободы в ИК общего режима. На основании ст. 72 ч 3. 1 «б» УК РФ зачтен в срок содержания под стражей период с 13.12.20218 по 04.06.2020 включительно из расчета один день за полтора дня в ИК общего режима.
Ранее отбывал наказание в ФКУ ИК-12 г. Каменска-Шахтинска Ростовской области. ФКУ ИК-10 отбывает наказание с 25.02.2022 г.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления;
Перечисленные категории лиц подпадают под административный надзор в том случае, если во время отбывания назначенного срока лишения свободы были признаны злостными нарушителями режима (установленного порядка отбывания наказания в исправительном учреждении) (п.1 ч.3 ст. 3 №64-ФЗ).
Постановлением ФКУ ИК-12 ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.11).
Согласно характеристике ФИО1 к установленному порядку отбывания наказания относится отрицательно. Неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности, водворялся в штрафной изолятор. Не поощрялся. Не трудоустроен (л.д.20,21).
В соответствии с п. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
В соответствии с п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
В соответствии с ч. 3 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
При изложенных обстоятельствах суд считает, что имеются законные основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора на срок 2 (два) года. Продолжительность административного надзора сроком на 2 года с учетом изложенных обстоятельств суд не считает избыточным.
Срок административного надзора в отношении административного ответчика должен быть установлен со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В соответствии с п.21 ст. 5 УПК РФ ночное время - промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени.
Согласно части 3 статьи 274 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Исходя из характера и обстоятельств, совершенного преступления суд считает установить следующее ограничение:
- явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Суд исходит из того обстоятельства, что административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности и устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормой статьи 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей.
Исходя из необходимости достижения целей и задач установления административного надзора, с учетом установленных судом обстоятельств, характеризующих личность поднадзорного, суд считает, что установление административного надзора и административных ограничений после освобождения из мест лишения свободы в отношении ФИО1 являются необходимыми и обоснованными для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 272 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Ростова-на-Дону административный надзор и административные ограничения со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения сроком на 2 (два) года, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с применением следующего административного ограничения:
- явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Разъяснить административному ответчику, что несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административные ограничения или ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, и невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ст. 19.24 КоАП РФ.
В случае неприбытия без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора влечет уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ.
Наблюдение за соблюдением поднадзорным установленных судом административных ограничений возложено на орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения.
Поручить администрации учреждения ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области при освобождении по отбытию наказания разъяснить осужденному под роспись обязанности поднадзорного лица, указанные в ст. 11 ФЗ от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ, копию расписки направить в адрес суда.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья:
Решение принято в окончательной форме 21 февраля 2023 г.