Дело № 2-112/2023
24RS0012-01-2022-001293-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пгт. Тисуль 27 марта 2023 года
Тисульский районный суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Соловьевой Н.М.,
при секретаре Денисовой Е.А.,
рассмотрев гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании денежных средств по Кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (ООО «Экспресс-Кредит») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств по Кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 29.01.2013 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» (далее - Общество) и ФИО1 был заключен Кредитный договор ... (далее - Кредитный договор) о предоставлении Ответчику кредита в сумме 300 000,00 руб. В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставляет кредит Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако Ответчик в нарушение условий Кредитного договора не производил оплаты в предусмотренные сроки. В соответствии с п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Законом.
В соответствии с условиями Кредитного договора Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по Кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.
29.06.2017 Г. ПАО «Восточный экспресс банк» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № 727 от 29.06.2017 (далее - Договор Цессии).
Условие о передаче прав по Должнику содержится в Кредитном договоре и согласовано сторонами в момент его заключения. Уступка требования не относится к числу банковских операций, указанных в ст. 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» и не требует наличия лицензии, кроме того, действующее законодательство не содержит предписаний о возможности реализации прав займодавца по договору займа только кредитной организацией.
В целях взыскания указанной задолженности ООО «Экспресс-Кредит» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Впоследствии мировым судьей было вынесено определение об отмене (отказе) выдачи судебного приказа. В соответствии с положениями ГПК РФ, отмена (отказ) выдачи судебного приказа не препятствует возможности обращения заявителем по тому же требованию в порядке искового производства.
Просит суд обратить внимание на то обстоятельство, что в требования заявителя не включены требования о взыскании пени, штрафа, неустойки, комиссии, хотя и были уступлены взыскателю в рамках Договора Цессии.
Истец просит суд взыскать задолженность с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» за период с 29.05.2013г. по 29.06.2017г. в размере: 239 593,33 рубля – сумма основного долга, 58 035,16 рублей – сумма неуплаченных процентов, то есть 296 628,49 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 176,28 рублей, а всего 303 804,77 рублей.
В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности № 50-Ч от 12.09.2022 (л.д. 8), не присутствовала, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной причине, судебные извещения возвращены с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 51, 52).
Суд, заслушав пояснения ответчика, представителя ответчика, изучив материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения, возникающие из договора займа.
Согласно ст.ст. 807, 810 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 1 ст. 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» №353-ФЗ, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права требовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжение договора потребительского кредита (займа).
Статьями 309, 310 ГК Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что на основании заявления – анкеты на получение кредита (л.д. 17) 29.01.2013 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор ... о предоставлении Ответчику кредита в сумме 300 000,00 руб. под 17,50 % годовых сроком до 29.01.2018 года (полная стоимость кредита 31,86 %. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере и в сроки, установленные условиями Договора.
В соответствии с условиями Кредитного договора ... погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей. Согласно Графику платежей (л.д. 11), являющемуся приложением к Кредитному договору ..., ФИО1 обязан был ежемесячно уплачивать кредитору в погашение основного долга и процентов 10 869 рублей.
Банк надлежащим образом исполнил обязательства по предоставлению кредита, перечислив Заемщику денежные средства в полном объеме.
Несмотря на принятые Заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по Кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных Договором.
29 июня 2017 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «Экспресс-Кредит» заключен Договор об уступке прав (требования) № 727, согласно п. 1.1. которого Цедент передает, а Цессионарий принимает права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных Цедентом с физическими лицами согласно Приложению № 1, являющемуся неотъемлемой частью Договора. Указанные права по кредитным обязательствам передаются в том виде, в котором они существуют на момент подписания Приложения № 1 к Договору (л.д. 22-24).
Согласно Перечню к Договору об уступке прав (требования) № 727 уступка прав в отношении ФИО1 по Кредитному договору ... на общую сумму задолженности в размере 348 672,48 руб. состоялась (л.д. 27).
25 мая 2022 года Определением мирового судьи судебного участка № 20 г. Дивногорска Красноярского края отменен судебный приказ по делу № 02-0316/20/2022 от 28.01.2022 о взыскании ФИО1 в пользу ООО «ЭКСПРЕСС-КРЕДИТ» задолженности по Кредитному договору (л.д. 9).
Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно п.4.2.4 Кредитного договора, кредитор имеет право полностью или частично переуступить свои права по договору другому лицу, имеющему лицензию на право осуществления банковских операций, а также лицу, не имеющему такой лицензии.
В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В настоящее время задолженность по Кредитному договору ... от 29.01.2013 г. ответчиком не погашена.
Согласно расчету сумма задолженности Ответчика состоит из: 239 593,33 рубля – сумма основного долга, 58 035,16 рублей – сумма неуплаченных процентов.
Правильность расчетов судом проверена и признана верной. Возражений относительно суммы задолженности по кредиту ответчиком суду не представлено.
Данное обстоятельство с учетом положений ст.ст. 807, 810, 819 ГК РФ свидетельствует о том, что требования ООО «Экспресс-Кредит» о взыскании с Ответчика в пользу истца задолженности по Кредитному договору являются основанными на законе.
С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по Кредитному договору ... от 29.01.2013 г. за период с 29.05.2013 по 29.06.2017 в размере: 239 593,33 рубля – сумму основного долга, 58 035,16 рублей – сумму неуплаченных процентов, а всего 296 628,49 рублей, то есть, исковые требования удовлетворить в полном объеме.
В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления в суд истец уплатил государственную пошлину в сумме 6 176,28 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 71797 от 09.11.2022, № 6982 от 17.01.2022 (л.д. 6, 7).
На основании ст. 98 ГПК РФ указанная сумма подлежит взысканию с Ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1, ... в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» задолженность по Кредитному договору ... от 29.01.2013 г. за период с 29.05.2013 по 29.06.2017 в размере: 239 593,33 рубля – сумма основного долга, 58 035,16 рублей – сумма неуплаченных процентов, а также государственную пошлину в сумме 6 176,28 рублей, а всего 303 804 (триста три тысячи восемьсот четыре) рубля 77 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Тисульский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья Н.М. Соловьева