ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 07 августа 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, с участием:

государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес ФИО1,

подсудимого фио и его защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № .хх..

потерпевшего ...ххого В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке в общем порядке материалы уголовного дела № 1-668/2023 в отношении:

ФИО2 ...хх,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО2 виновен в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Так он (ФИО2), имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - денежных средств с банковского счета № ...хх, открытого на имя ...ххого В.К. и обслуживаемого в ПАО «Сбербанк России» по адресу: адрес, 15 марта 2023 года примерно в 19 часов 00 минут, прибыл в магазин «Магнит» адрес, расположенный по адресу: адрес, имея при себе заранее приисканную банковскую кредитную карту № 4276 01** **** 9212 ПАО «Сбербанк России» на имя ...ххого В.К., привязанную к вышеуказанному банковскому счёту, работающей по системе Pay-pass» (Пэй-пасс) – бесконтактного платежа, без использования пин-кода, с положительным балансом по счёту, будучи достоверно осведомлённым, что данной банковской картой возможна оплата приобретаемого товара, и что на расчётном банковском счёте имеются не принадлежащие ему денежные средства, будучи уверенным, что работники торговых организаций не идентифицируют личность покупателя с личностью держателя банковской карты, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного материального обогащения, во исполнение задуманного, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его (фио) преступными действиями никто не наблюдает и они никем не могут быть пресечены, и держатель банковской карты ...ххий В.К. не может принять мер по сохранности своего имущества - денежных средств, путём свободного доступа, умолчав перед уполномоченным работником торговой организации о принадлежности банковской карты и незаконном её владении, находясь в помещении магазина «Магнит» адрес, по адресу: адрес, тайно от окружающих используя систему «Pay-pass» (Пэй-пасс) – бесконтактного платежа, установленную на карте, он (ФИО2) примерно в 19 часов 00 минут 15 марта 2023 года, оплатил стоимость выбранного им неустановленного следствием товара на общую сумму сумма, через терминал оплаты на кассовой стойке у продавца магазина, который не идентифицировал его личность с личностью держателя карты ...ххого В.К., произведя оплату неустановленного товара банковской кредитной картой № 4276 01** **** 9212 ПАО «Сбербанк России» на имя ...ххий В.К., через платёжный терминал, осуществил перевод с вышеуказанного расчётного счета № ...хх, открытого на имя ...ххий В.К. на расчётный счёт торговой организации адрес, оплатив стоимость выбранного товара на общую сумму сумма, тем самым ФИО2 совершил тайное хищение чужого имущества – денежных средств принадлежащих ...ххому В.К., с банковского счета открытого на имя последнего.

Он же (ФИО2), имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - денежных средств с банковского счета № ...хх, открытого на имя ...ххого В.К. и обслуживаемого в ПАО «Сбербанк России» по адресу: адрес, д. 4, 15 марта 2023 года примерно в 19 часов 06 минут, прибыл в магазин «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: адрес, д. 15, имея при себе заранее приисканную банковскую кредитную карту № 4276 01** **** 9212 ПАО «Сбербанк России» на имя ...ххого В.К., привязанную к вышеуказанному банковскому счёту, работающей по системе Pay-pass» (Пэй-пасс) – бесконтактного платежа, без использования пин-кода, с положительным балансом по счету, будучи достоверно осведомлённым, что данной банковской картой возможна оплата приобретаемого товара, и что на расчётном банковском счёте имеются не принадлежащие ему денежные средства, будучи уверенным, что работники торговых организаций не идентифицируют личность покупателя с личностью держателя банковской карты, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного материального обогащения, во исполнение задуманного, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его (фио) преступными действиями никто не наблюдает и они никем не могут быть пресечены, и держатель банковской карты ...ххий В.К. не может принять мер по сохранности своего имущества - денежных средств, путём свободного доступа, умолчав перед уполномоченным работником торговой организации о принадлежности банковской карты и незаконном ее владении, находясь в помещении магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг», по адресу: адрес, д. 15, тайно от окружающих используя систему «Pay-pass» (Пэй-пасс) – бесконтактного платежа, установленную на карте, он (ФИО2) в период времени с 19 часов 06 минут по 19 часов 19 минут 15 марта 2023 года, оплатил стоимость выбранного им неустановленного следствием товара на общую сумму сумма, через терминал оплаты на кассовой стойке у продавца магазина, который не идентифицировал его личность с личностью держателя карты ...ххого В.К., произведя оплату неустановленного товара банковской кредитной картой № 4276 01** **** 9212 ПАО «Сбербанк России» на имя ...ххий В.К., через платёжный терминал, осуществил перевод с вышеуказанного расчётного счета № ...хх, открытого на имя ...ххий В.К. на расчётный счёт торговой организации ООО «Агроторг», оплатив стоимость выбранного товара на общую сумму сумма, тем самым ФИО2 совершил тайное хищение чужого имущества – денежных средств принадлежащих ...ххому В.К., с банковского счета открытого на имя последнего.

Он же (ФИО2), имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - денежных средств с банковского кредитного счета № ...хх, открытого на имя ...ххого В.К. и обслуживаемого в ПАО «Сбербанк России» по адресу: адрес, 15 марта 2023 года примерно в 20 часов 07 минут, прибыл в ресторан быстрого питания «KFC» (КЭЕФСИ) ООО «Эй фио Раша», расположенный по адресу: адрес, имея при себе заранее приисканную банковскую карту № 4276 01** **** 9212 ПАО «Сбербанк России» на имя ...ххого В.К., привязанную к вышеуказанному банковскому счёту, работающей по системе Pay-pass» (Пэй-пасс) – бесконтактного платежа, без использования пин-кода, с положительным балансом по счёту, будучи достоверно осведомлённым, что данной банковской картой возможна оплата приобретаемого товара, и что на расчётном банковском счёте имеются не принадлежащие ему денежные средства, будучи уверенным, что работники торговых организаций не идентифицируют личность покупателя с личностью держателя банковской карты, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного материального обогащения, во исполнение задуманного, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его (фио) преступными действиями никто не наблюдает и они никем не могут быть пресечены, и держатель банковской карты ...ххий В.К. не может принять мер по сохранности своего имущества - денежных средств, путём свободного доступа, умолчав перед уполномоченным работником торговой организации о принадлежности банковской карты и незаконном ее владении, находясь в помещении ресторана быстрого питания «KFC» (КЭЕФСИ) ООО «Эй фио Раша», по адресу: адрес тайно от окружающих используя систему «Pay-pass» (Пэй-пасс) – бесконтактного платежа, установленную на карте, он (ФИО2) в период времени с 20 часов 07 минут по 20 часов 14 минут 15 марта 2023 года, оплатил стоимость выбранного им неустановленного следствием товара на общую сумму сумма, через терминал оплаты на кассовой стойке у продавца магазина, который не идентифицировал его личность с личностью держателя карты ...ххого В.К., произведя оплату неустановленного товара банковской картой № 4276 01** **** 9212 ПАО «Сбербанк России» на имя ...ххий В.К., через платёжный терминал, осуществил перевод с вышеуказанного расчётного счета № ...хх, открытого на имя ...ххий В.К. на расчётный счёт торговой организации «ООО «Эй фио Раша», оплатив стоимость выбранного товара на общую сумму сумма, тем самым ФИО2 совершил тайное хищение чужого имущества – денежных средств принадлежащих ...ххому В.К., с банковского счета открытого на имя последнего.

Он же (ФИО2), имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - денежных средств с банковского кредитного счета № ...хх, открытого на имя ...ххого В.К. и обслуживаемого в ПАО «Сбербанк России» по адресу: адрес, д. 4, 15 марта 2023 года примерно в 20 часов 31 минуту, прибыл в магазин «Перекрёсток» адрес «Торговый дом Перекрёсток», расположенный по адресу: адрес, д. 22, имея при себе заранее приисканную банковскую карту № 4276 01** **** 9212 ПАО «Сбербанк России» на имя ...ххого В.К., привязанную к вышеуказанному банковскому счёту, работающей по системе Pay-pass» (Пэй-пасс) – бесконтактного платежа, без использования пин-кода, с положительным балансом по счёту, будучи достоверно осведомлённым, что данной банковской картой возможна оплата приобретаемого товара, и что на расчётном банковском счёте имеются не принадлежащие ему денежные средства, будучи уверенным, что работники торговых организаций не идентифицируют личность покупателя с личностью держателя банковской карты, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного материального обогащения, во исполнение задуманного, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его (фио) преступными действиями никто не наблюдает и они никем не могут быть пресечены, и держатель банковской карты ...ххий В.К. не может принять мер по сохранности своего имущества - денежных средств, путём свободного доступа, умолчав перед уполномоченным работником торговой организации о принадлежности банковской карты и незаконном её владении, находясь в помещении магазина «Перекрёсток» адрес «Торговый дом Перекрёсток» по адресу: адрес, д. 22, тайно от окружающих используя систему «Pay-pass» (Пэй-пасс) – бесконтактного платежа, установленную на карте, он (ФИО2) в период времени с 20 часов 31 минуты по 20 часов 32 минуты 15 марта 2023 года, оплатил стоимость выбранного им неустановленного следствием товара на общую сумму сумма, через терминал оплаты на кассовой стойке у продавца магазина, который не идентифицировал его личность с личностью держателя карты ...ххого В.К., произведя оплату неустановленного товара банковской картой № 4276 01** **** 9212 ПАО «Сбербанк России» на имя ...ххий В.К., через платёжный терминал, осуществил перевод с вышеуказанного расчётного счета № ...хх, открытого на имя ...ххий В.К. на расчётный счёт торговой организации адрес «Торговый дом Перекрёсток», оплатив стоимость выбранного товара на общую сумму сумма, тем самым ФИО2 совершил тайное хищение чужого имущества – денежных средств принадлежащих ...ххому В.К., с банковского счета открытого на имя последнего.

Он же (ФИО2), имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - денежных средств с банковского кредитного счета № ...хх, открытого на имя ...ххого В.К. и обслуживаемого в ПАО «Сбербанк России» по адресу: адрес, 15 марта 2023 года примерно в 20 часов 34 минуты, прибыл в магазин «Топ Табак» ИП фио, расположенный по адресу: адрес, имея при себе заранее приисканную банковскую карту № 4276 01** **** 9212 ПАО «Сбербанк России» на имя ...ххого В.К., привязанную к вышеуказанному банковскому счёту, работающей по системе Pay-pass» (Пэй-пасс) – бесконтактного платежа, без использования пин-кода, с положительным балансом по счёту, будучи достоверно осведомлённым, что данной банковской картой возможна оплата приобретаемого товара, и что на расчётном банковском счёте имеются не принадлежащие ему денежные средства, будучи уверенным, что работники торговых организаций не идентифицируют личность покупателя с личностью держателя банковской карты, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного материального обогащения, во исполнение задуманного, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его (фио) преступными действиями никто не наблюдает и они никем не могут быть пресечены, и держатель банковской карты ...ххий В.К. не может принять мер по сохранности своего имущества - денежных средств, путём свободного доступа, умолчав перед уполномоченным работником торговой организации о принадлежности банковской карты и незаконном её владении, находясь в помещении магазина «Топ Табак» ИП фио по адресу: адрес, тайно от окружающих используя систему «Pay-pass» (Пэй-пасс) – бесконтактного платежа, установленную на карте, он (ФИО2) примерно в 20 часов 34 минуты 15 марта 2023 года, оплатил стоимость выбранного им неустановленного следствием товара на общую сумму сумма, через терминал оплаты на кассовой стойке у продавца магазина, который не идентифицировал его личность с личностью держателя карты ...ххого В.К., произведя оплату неустановленного товара банковской картой № 4276 01** **** 9212 ПАО «Сбербанк России» на имя ...ххий В.К., через платёжный терминал, осуществил перевод с вышеуказанного расчётного счета № ...хх, открытого на имя ...ххий В.К. на расчётный счёт торговой организации ИП фио, оплатив стоимость выбранного товара на общую сумму сумма, тем самым ФИО2 совершил тайное хищение чужого имущества – денежных средств принадлежащих ...ххому В.К., с банковского счета открытого на имя последнего.

Он же (ФИО2), имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - денежных средств с банковского счета № <***>, открытого на имя ...ххого В.К. и обслуживаемого в ПАО «Сбербанк России» по адресу: адрес, д. 42, 15 марта 2023 года примерно в 21 час 51 минуту, прибыл в магазин «Магнит» адрес, расположенный по адресу: адрес, д. 34, имея при себе заранее приисканную банковскую кредитную карту № 4276 38** **** 9149 ПАО «Сбербанк России» на имя ...ххого В.К., привязанную к вышеуказанному банковскому счёту, работающей по системе Pay-pass» (Пэй-пасс) – бесконтактного платежа, без использования пин-кода, с положительным балансом по счёту, будучи достоверно осведомлённым, что данной банковской картой возможна оплата приобретаемого товара, и что на расчётном банковском счёте имеются не принадлежащие ему денежные средства, будучи уверенным, что работники торговых организаций не идентифицируют личность покупателя с личностью держателя банковской карты, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного материального обогащения, во исполнение задуманного, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его (фио) преступными действиями никто не наблюдает и они никем не могут быть пресечены, и держатель банковской карты ...ххий В.К. не может принять мер по сохранности своего имущества - денежных средств, путём свободного доступа, умолчав перед уполномоченным работником торговой организации о принадлежности банковской карты и незаконном ее владении, находясь в помещении магазина «Магнит» адрес, по адресу: адрес, д. 34, тайно от окружающих используя систему «Pay-pass» (Пэй-пасс) – бесконтактного платежа, установленную на карте, он (ФИО2) в период времени с 21 часа 51 минуты по 22 часа 07 минут 15 марта 2023 года, оплатил стоимость выбранного им неустановленного следствием товара на общую сумму сумма, через терминал оплаты на кассовой стойке у продавца магазина, который не идентифицировал его личность с личностью держателя карты ...ххого В.К., произведя оплату неустановленного товара банковской кредитной картой № 4276 38** **** 9149 ПАО «Сбербанк России» на имя ...ххий В.К., через платёжный терминал, осуществил перевод с вышеуказанного расчётного счета № <***>, открытого на имя ...ххий В.К. на расчётный счёт торговой организации адрес, оплатив стоимость выбранного товара на общую сумму сумма, тем самым ФИО2 совершил тайное хищение чужого имущества – денежных средств принадлежащих ...ххому В.К. на общую сумму сумма, с банковского счета открытого на имя последнего (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Своими преступными действиями ФИО2 причинил потерпевшему ...ххому В.К. материальный ущерб на общую сумму сумма, который является для ...ххого В.К. значительным.

Допрошенный в судебном заседании и в своём последнем слове подсудимый ФИО2 свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признал полностью, в содеянном искренне раскаялся, подтвердил факты, изложенные в обвинении, пояснил суду, 15 марта 2023 года примерно в 18 часов 00 минут он (ФИО2) подошел к подъезду № 4 дома № 30 по адрес адрес, возле которого стоял его сосед по дому ...ххий В.К., который находился в состоянии алкогольного опьянения, и он (ФИО2) решил довести ...ххого В.К. до квартиры, где он проживает. В тот момент, когда он (ФИО2) заводил ...ххого В.К. в межквартирный тамбур, у него (...ххого В.К.) из кармана куртки выпал кошелёк. Он (ФИО2) помог ...ххому В.К. зайти в квартиру, после того как ...ххий В.К. закрыл за собой дверь и они попрощались, он (ФИО2), убедившись, что в тамбуре больше никого нет, поднял с пола кошелек, открыл его, осмотрел и забрал себе из него две банковские карты (карты ПАО Сбербанк России). Далее он (ФИО2) зашёл в несколько магазинов, адреса которых указы в обвинении, где расплачивался банковским картами ПАО «Сбербанк России» за товары, на сумму более сумма, затем указанные банковские карты выбросил. А следующий день ...ххий В.К. стал искать своё имущество, поэтому он (ФИО2) 16 марта 2023 года вернул потерпевшему ...ххому В.К. кошелёк и карту «Тройка», которые он также забрал в тамбуре, но не решился признаться, что оплатил с банковских карт товары. В ходе предварительного расследования он (ФИО2) возместил ущерб потерпевшему ...ххому В.К. в размере сумма и принёс свои извинения.

Помимо признательных показаний подсудимого фио его вина в совершении преступления, при указанных в описательной части приговора обстоятельствах, объективно подтверждается показаниями потерпевшего ...ххого В.К. и свидетеля фио, допрошенных в судебном заседании.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ...ххий В.К. пояснил, что 15 марта 2023 года примерно около 18 часов 00 минут он возвращался с работы и по пути зашёл в продуктовый магазин, в котором приобрёл пару бутылок пива, расплачивался при этом имеющейся при нём картой. После чего выйдя из магазина, он направился в сторону своего дома, дойдя до подъезда № 4 дома 30 по адрес Москвы, он начал расписать алкогольную продукцию. У подъезда он (...ххий В.К.) встретил своего знакомого фио, который предложил проводить потерпевшего домой. Помнит, что ФИО2 проводил его (...ххого В.К.) до квартиры, после чего они попрощались. Около 22 часов 00 минут 15 марта 2023 года находясь дома, он (...ххий В.К.) взял в руки свой телефон и увидел смс-сообщения из ПАО «Сбербанк России» с номера «900» о списании денежных средств с дебетовой и кредитных банковских карт ПАО «Сбербанк России» в размере сумма и в размере сумма соответственно. Он (...ххий В.К.) начал искать свой кошелёк, в котором были банковские карты ПАО «Сбербанк России» в количестве двух штук и проездной «Тройка», но его дома не оказалось, Где утерял кошелёк он (...ххий В.К.) не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. На следующий день 16 марта 2023 года он (...ххий В.К.) написал Отделение МВД по адрес заявление о утере банковских карт, с которых на тот момент уже было списано сумма. Согласно выписки истории по операциям по кредитной банковской карте № 4276 01ХХ ХХХХ 9212 ПАО «Сбербанк России» и привязанной к счёту № ...хх открытого на его имя, 15 марта 2023 года было списание на сумму сумма, это списание происходит ежемесячно в счёт оплаты домашнего интернета. Ущерб ему (...ххому В.К.) таким образом, причинён на общую сумму в размере сумма. Указанный ущерб является для него (...ххого В.К.) значительным, так как на момент совершения преступления его заработок не превышал сумма. О пропаже кошелька и карт он (...ххий В.К.) также сообщил ФИО2, так на тот момент не знал, что именно ФИО2 похитил его имущество. Затем ФИО2 пришёл к нему (...ххому В.К.) в квартиру и вернул кошелёк и карту «Тройка», сказав, что нашёл их. В настоящее время ФИО2 возместил причинённый ущерб на сумму сумма, принёс извинения, ввиду чего он (...ххий В.К.) не имеет к нему каких-либо претензий.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля старший участковый уполномоченного ОМВД России по адрес фио, пояснил, что 16 марта 2023 года он находился при исполнении своих служебных обязанностей и ему на исполнение поступил материал проверки по заявлению ...ххого В.К. по факту списания денежных средств с принадлежащих ему двух банковских карта ПАО «Сбербанк России» в сумме сумма. В ходе проведения проверки, были получены выписки по счёту на имя ...ххого В.К. из банка ПАО «Сбербанк России», при просмотре которых были установлены магазины в которых расплачивались банковскими картами ...ххого В.К. Продолжая работать по данному материалу, а также просмотра архива камер видеонаблюдения в торговых организациях, им (фио) совместно со страшим участковым уполномоченным полиции Отдела МВД России по адрес майором полиции фио, 24 марта 2023 года примерно была установлена причастность к совершению данного преступления гражданина фио, который в ходе беседы сознался совершении преступления. Далее ФИО2 был доставлен в Отдел МВД России по адрес для дальнейшего разбирательства.

Кроме этого вина подсудимого фио в совершении указанного преступления подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом выемки предметов от 27.03.2023, в ходе которого свидетель старший участковый уполномоченный полиции ОМВД России по адрес майор полиции фио добровольно выдал: документы из банка ПАО «Сбербанк России», а именно: история операции по кредитной карте на 1-м листе, реквизиты счета по кредитной карте на 1-м листе, история операции по дебетовой карте на 1-м листе, реквизиты счета по дебетовой карте на 1-м листе, документы из торговых организаций на 34-х листах, СД-диск с видеозаписью из торговых организаций;

(л.д. 52-54)

- протоколом осмотра документов от 27.03.2023, в ходе которого были осмотрены добровольно выданные свидетелем старшим участковым уполномоченным полиции ОМВД России по адрес майором полиции фио документы из банка ПАО «Сбербанк России», а именно: история операции по кредитной карте на 1-м листе, реквизиты счета по кредитной карте на 1-м листе, история операции по дебетовой карте на 1-м листе, реквизиты счета по дебетовой карте на 1-м листе, документы из торговых организаций на 34-х листах, по результатам которого установлены время и место совершения ФИО2 транзакций с похищенных карт, сумма причинённого ущерба;

(л.д. 55-58, 59-96)

- протоколом осмотра видеозаписи от 03.04.2023, которая находится на СД-диске, и которая была осмотрена с участием обвиняемого фио и его защитника. В ходе просмотра видеозаписи из торговых организаций, обвиняемый ФИО2 себя узнал на данном видео и признал вину в совершении преступления;

(л.д. 101-103)

- заявлением ...ххого В.К., согласно которому он просит привлечь к ответственности неизвестное ему лицо, которое похитило денежные средства в сумме сумма с принадлежащих ему банковских карт. Ущерб считает для себя значительный;

(л.д. 10)

Вышеперечисленные письменные материалы дела и вещественные доказательства собраны надлежащим должностным лицом в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального законодательства РФ, каких-либо существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, суд признаёт их относимыми и допустимыми, а в своей совокупности достаточными доказательствами по делу.

Оценивая приведённые показания потерпевшего ...ххфио. свидетеля фио, суд им доверяет, поскольку они последовательны, дополняют друг друга, представляя общую картину происшедшего, согласуются между собой, а также с исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, в связи с чем, суд признаёт их относимыми и допустимыми доказательствами по уголовному делу и наряду с другими доказательствами кладёт их в основу приговора.

Оценивая показания подсудимого фио, данные им в суде, полностью признавшего вину, при тех обстоятельствах дела, которые изложены в описательной части приговора, суд им доверяет, поскольку его показания являются последовательными и объективно подтверждаются другими исследованными по делу доказательствами, которые суд признал достоверными и имеющими доказательственную силу по настоящему уголовному делу.

Анализируя исследованные по настоящему уголовному делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого фио в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьёй 159.3 УК РФ), при обстоятельствах, которые подробно изложены в описательной части настоящего приговора, и законных оснований для квалификации его действий иным образом не видит.

При этом суд признаёт доказанным факт причинения данным преступлением потерпевшему ...ххому В.К. значительного материального ущерба с учётом его материального положения, размера среднемесячного заработка на момент совершённого преступления в размере не превышающем 20 000 – сумма.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина подсудимого фио установлена, доказана, и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданина, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьёй 159.3 УК РФ).

Оснований сомневаться во вменяемости фио у суда не имеется.

При назначении подсудимому ФИО2 наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО2, суд в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд также учитывает наличие у фио малолетнего ребёнка паспортные данные.

В качестве иных смягчающих наказание ФИО2, суд соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает полное признание им вины и раскаяние в содеянном, принесение публичных извинений в судебном заседании перед потерпевшим, данные о личности фио, который ранее не привлекался к уголовной ответственности на адрес, положительно характеризуется в быту, оказывает помощь близким родственникам: родителям, сёстрам, малолетнему брату, бабушке, являющейся инвалидом.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 не имеется и судом не установлено.

Также суд учитывает позицию потерпевшего по уголовному делу, который примирился с фио и просил строго его не наказывать, не лишать свободы, прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, фактические обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, а также исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, принимая во внимание, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Вместе с этим, учитывая, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, мнение потерпевшего, суд приходит к выводу о необходимости назначения с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, наказания в виде лишения свободы, при этом считает возможным исправление фио без реального отбывания им наказания, в связи с чем, назначая наказание в виде лишения свободы, применяет положения ст.73 УК РФ об условном осуждении.

С учётом данных о личности подсудимого фио его семейного и материального положения, оснований для назначения дополнительных видов наказания, предусмотренного ч.3 ст. 158 УК РФ суд не усматривает.

Вместе с этим, учитывая совокупность приведённых данных, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ, ввиду чего приходит к выводу о невозможности прекращения уголовного дела по ходатайству потерпевшего, так как совершённое ФИО2 преступление относится к категории тяжких.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

приговор и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года

Обязать ФИО2 в период испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленное инспекцией время, не менять место жительства, без соответствующего разрешения органа, осуществляющего надзор за исполнением наказания.

Меру пресечения осуждённому ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- документы из банка ПАО «Сбербанк России», а именно: историю операции по кредитной карте на 1-м листе, реквизиты счета по кредитной карте на 1-м листе, историю операции по дебетовой карте на 1-м листе, реквизиты счета по дебетовой карте на 1-м листе, документы из торговых организаций на 34-х листах - хранить в материалах уголовного дела;

- СД-диск с видеозаписью из торговых организаций - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцать суток со дня провозглашения (с учётом требований ст.317 УПК РФ), а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: А.В. Воронин