Дело № 2-1368/2025
УИД 52RS0009-01-2024-008229-17
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«02» апреля 2025 г. г.Арзамас
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Гульовской Е.В.
при секретаре Сыровой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 11.02.2013г. ПАО «АК БАРС» и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме ***. под 20,9 % годовых.
Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованном сторонами.
Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
Срок действия кредитного договора определен до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору.
Обязательство по договору включают в себя обязанность по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту.
Условия пользования и возврата кредита (размер процентной ставки, порядок возврата, размер неустойки за просрочку возврата кредита) согласован сторонами в кредитном договоре.
В связи с несвоевременным погашением задолженности по основному долгу проценты за пользование кредитом подлежат начислению по дату погашения основного долга.
Неустойка за просрочку уплаты основного долга подлежит начислению по дату погашения основного долга.
Неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом подлежит начислению по дату погашения задолженности по процентам за пользование кредитом.
На настоящий момент кредитный договор является действующим.
В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору ПАО «АК БАРС» передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц ООО «ПКО «НБК» на основании договора уступки прав (требований) №.
Ранее судом был вынесен судебный акт о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11.02.2013г. в отношении должника ФИО1, который до настоящего времени исполнялся в пользу ООО «ПКО «НБК».
Решением суда была взыскана лишь частичная задолженность по кредитному договору, сформированная цедентом по состоянию на дату составления расчета задолженности при подаче первоначального искового заявления. При этом отношения кредитора и заемщика продолжали существовать в рамках гражданского права. Обязательства, вытекающие из кредитного договора в соответствии с его условиями не были изменены либо отменены.
В соответствии с условиями кредитного договора ООО «ПКО «НБК» имеет право на взыскание с заемщика процентов за пользование кредитом по дату фактической уплаты задолженности по основному долгу, неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом по дату фактического исполнения обязательства по уплате.
Согласно представленному расчету задолженность ответчика составила ***.
Ответчик длительное время не исполнял своих обязательств по кредитному договору, никаких доказательств объективно мешающих исполнить кредитное обязательство не представлено.
Просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по процентам за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> – ***., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере ***., проценты за пользование кредтом в размере 20,9 % годдовых за период с 12.11.2024г. по дату полного погашения задолженности от суммы основного долга *** расходы на оплату услуг представителя ***., расходы по оплате государственной пошлины ***.
Представитель истца ООО «НБК» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, однако конверт с судебной повесткой возвращен в суд за истечением срока хранения на почте.
Согласно ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату (ч. 1).
Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий (ч.2).
Таким образом, неполучение ответчиком направленных ему судебных извещений является следствием отказа ответчика от получения судебной корреспонденции, а согласно ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного производства.
Изучив письменные материалы дела, проанализировав и оценив все собранные по делу доказательства, взятые в их совокупности, судья приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В судебном заседании установлено следующее.
11.02.2013г. между ПАО «АК БАРС» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере ***. из расчета 20,9% годовых на срок до 11.02.2016г. Ежемесячный платеж по кредиту составляет *** в соответствии с графиком платежей, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты, комиссии, иные платы в порядке и сроки, предусмотренные договором.
Согласно п. 5.3 кредитного договора в случае, если срок возврата кредита, указанный в п. 1.1 настоящего договора, наступил, а сумма кредита заемщиком не возвращена, заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере двукратной ставки указанных в п. 1.3 настоящего договора процентов, на сумму невозвращенного кредита за каждый день просрочки.
Полная стоимость кредита составляет 22,88 % годовых.
В соответствии с условиями кредитного договора кредитор имеет право на полную или частичную передачу прав требования по кредитному договору третьим лицам.
18.07.2023г. между АКБ «АК БАРС» и ООО «НБК» был заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому АКБ «АК БАРС» уступило ООО «НБК» в полном объеме требования по кредитным договорам, заключенным с физическими лицами, в том числе передано право требования с заемщика ФИО1
Согласно п. 1 ст. 388 ГПК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
На основании вышеизложенного право требования по кредитному договору № от <дата> в полном объеме перешло ООО "ПКО "НБК".
Согласно п. 1.1 договора уступки прав (требований) к Цессионарию (ООО «ПКО «НБК) переходят права, обеспечивающие исполнение обязательств по кредитным договорам, включая права (требования) по возврату кредитов (основного долга), уплате всех процентов за пользование кредитами, неустоек (штрафов, пеней), судебных расходов по взысканию долга и иных расходов по кредитным договорам.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Советского судебного района г. Нижнего Новгорода № от 14.07.2015г. с ФИО1 в пользу ОАО «АК БАРС» взыскана задолженность по кредитному договору № от 11.02.2013г. в размере ***., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** а всего ***
Определением мирового судьи судебного участка № Советского судебного района г. Нижнего Новгорода от 28.06.2024г. произведена замена ОАО «АК БАРС» на его правопреемника ООО «ПКО «НБК».
Заемщик свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполнил - допустил просрочку в уплате платежей.
Согласно расчету истца задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору № от 11.02.2013г. составляет ***
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по процентам за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> – ***., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере *** проценты за пользование кредитом в размере 20,9 % годовых за период с 12.11.2024г. по дату полного погашения задолженности от суммы основного долга ***
На основании вышеизложенного, учитывая, что обязательства по кредитному договору ответчиком ФИО1 надлежащим образом не исполняются, суд находит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «ПКО «НБК» сумму задолженности по процентам за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в размере ***., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере ***., ***., расходы по оплате государственной пошлины 8147 руб., а всего ***.
Поскольку на момент вынесения решения обязательство по кредитному договору ответчиком не исполнено, суд также находит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «НБК» сумму задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 20,9% годовых на остаток основного долга в сумме ***., начиная с <дата> по дату фактического погашения задолженности по основному долгу.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере ***. и расходы по уплате госпошлины в размере ***
При подаче искового заявления в суд истцом была оплачена госпошлина в размере *** о чем свидетельствует платежное поручение № от 11.11.2024г.
Расходы по оплате услуг представителя подтверждаются договором об оказании юридических услуг от 09.11.2024г., платежным поручением № от 05.11.2024г.
Суд полагает взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «ПКО «НБК» в счет возврата госпошлины ***. и расходы на представителя с учетом требований разумности и справедливости в размере ***
В удовлетворении остальной части иска ООО «ПКО «НБК» суд полагает отказать.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судья
решил:
Исковые требования ООО ПКО «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт ***) в пользу ООО ПКО «НБК» (ИНН ***) сумму задолженности по процентам за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в размере ***., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере ***., расходы на оплату услуг представителя ***., расходы по оплате государственной пошлины *** а всего ***
Взыскать с ФИО1 (паспорт ***) в пользу ООО ПКО «НБК» (ИНН <***>) сумму задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 20,9% годовых на остаток основного долга в сумме ***., начиная с <дата> по дату фактического погашения задолженности по основному долгу.
В удовлетворении остальной части иска о взыскании расходов на представителя отказать.
Ответчик вправе подать в Арзамасский городской суд Нижегородской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Арзамасского городского суда подпись Е.В. Гульовская.
***
***
***
***
***
***
***
***