Решение по делу № 2А-1330/2023 от 10.04.2023

Дело № 2а-1330/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

630088, <...>

10 апреля 2023 года г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Новиковой И.С.,

при секретаре судебного заседания Косенко С.В.,

с участием представителя административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №17 по Новосибирской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил :

Межрайонная ИФНС № 17 по Новосибирской области обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени, административный истец просил взыскать с административного ответчика задолженность в размере 27359,60 рублей.

В обоснование своих требований административный истец указал, что на налоговом учете в МИФНС России №19 по Новосибирской области состоит ФИО2 (ИНН №). На имя ответчика зарегистрированы земельные участки на территории Алтайского края, Новосибирской области. Земельный налог с физического лица составил 27197 рублей, пеня в размере 162,60 рублей. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный срок налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты 01.12.2020, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты 01.12.2021. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законом срок, налогоплательщику были направлены требования № по состоянию на 06.07.2021, об уплате налогов и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на 16.12.2021, об уплате налогов и пени в срок до 01.02.2022 путем направления требований почтовым отправлением. Требование исполнено не было, административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности по обязательным платежам и пени. Мировым судьей 14.04.2022 вынесен судебный приказ №, который был отменен 28.06.2022 в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении судебной повестки, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя ФИО1, действующая на основании доверенности, которая в судебном заседании согласилась полностью с заявленными требованиями, на уточняющие вопросы суда пояснила, что в начисленных суммах недоимок по земельному налогу и пени не имеется задвоения (повторного взыскания), с учетом уже ранее вынесенных судебных актов по искам налогового органа.

Суд, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу ч. 1 ст. 387 Налогового кодекса РФ, земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

На основании ч. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с пунктом 1 ст. 403 Налогового кодекса РФ (в редакции, действующей на дату направления налогового уведомления и требования) предусматривалось: налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии со ст. 405 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.

Из материалов следует, что ФИО2 в различные периоды, включая периоды, начисления налога по настоящему делу, принадлежали земельные участки на территории Республики Алтай и Новосибирской области:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

Как указано выше, по части земельных участков право собственности было прекращено до 2017 года (по иску заявлены требования о взыскании налога, начиная с 2017 года).

Для конкретизации перечня земельных участков, за которые выполнено начисление налога в каждом из заявленных налоговым органом периодов, административный истец представил детальный расчет в виде таблицы с приведением перечня земельных участков по каждому году и сумме начисленного земельного налога, (л.д. 56-64). Общая сумма земельного налога за 2017, 2018, 2019, 2020 составила 50177 руб.

Предметом притязаний административного истца по делу является взыскание остатка неоплаченного земельного налога – 27359,60 руб.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику ФИО2 был исчислен земельный налог за 2019 год в сумме 28784,00 руб. Налоговое уведомление также содержит в тексте указание на перерасчет земельного налога по налоговому уведомлению №, всего за 2017, 2018, 2019 сумма земельного налога по ОКТМО № составила 26481,00 руб., по ОКТМО № – 2227 руб., по ОТКМО № – 76 руб. (л.д. 16-18)

Налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику ФИО2 был исчислен земельный налог за 2020 год в сумме 21407 рублей. (л.д. 19-20)

Требование № от ДД.ММ.ГГГГ предусматривало обязанность ФИО2 уплатить налоги за 2020 в срок до 30.11.2021. (л.д. 22-23)

Требование № от ДД.ММ.ГГГГ предусматривало обязанность ФИО2 уплатить налоги за 2021 в срок до 01.02.2022. (л.д. 24-26)

Требования согласно отчету об отслеживании отправления было получено адресатом. (л.д. 27-30)

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что материалы дела содержат доказательства соблюдения налоговым органом досудебного порядка взыскания, а именно направления в адрес ответчика налогового уведомления и требования.

Согласно пункту 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеня начисляется, если иное не предусмотрено указанной статьей и главами 25, 26.1 указанного Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. В пункте 3 указанной статьи указано, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из расчета, представленного МИФНС России №17, пени по земельному налогу с физических лиц с 02.12.2020 по 05.07.2021 в размере 19,63 руб. (ОКТМО №); пени по земельному налогу с физических лиц с 02.12.2020 по 05.07.2021 в размере 9,22 руб. (ОКТМО №); пени по земельному налогу с физических лиц с 02.12.2020 по 05.07.2021 в размере 26,08 руб. (ОКТМО №); пени по земельному налогу с физических лиц с 02.12.2020 по 05.07.2021 в размере 3,04 руб. (ОКТМО №); пени по земельному налогу с физических лиц с 02.12.2020 по 05.07.2021 в размере 29,70 руб. (ОКТМО №); пени по земельному налогу с физических лиц с 02.12.2020 по 05.07.2021 в размере 0,01 руб. (ОКТМО №); пени по земельному налогу с физических лиц с 02.12.2021 по 15.12.2021 в размере 2,70 руб. (ОКТМО №); пени по земельному налогу с физических лиц с 02.12.2021 по 15.12.2021 в размере 72,22 руб. (ОКТМО №), (л.д. 39-40)

14.04.2022 года мировым судьей по заявлению МИФНС России №17 по Новосибирской области был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 недоимки по земельному налогу, пени за 2019,2020 год в сумме 27359,60 рублей, который в связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа был отменен 28.06.2022. (л.д. 38)

Согласно сведениям, полученным в ответ на запрос суда от ОСП по Кировскому району г. Новосибирска, исполнительный документ № в отношении ФИО2 не зарегистрирован, исполнительное производство не возбуждалось. (л.д. 68-69).

В соответствии со статьей 65 Кодекса административного судопроизводства РФ обстоятельства, которые признаны сторонами в результате достигнутого ими в судебном заседании или вне судебного заседания соглашения, а также обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. Признание стороной обстоятельств может быть изложено в устной или письменной форме. Факт достижения сторонами соглашения по обстоятельствам или признания стороной обстоятельств, а также содержание сделанного в устной форме признания стороной обстоятельств заносится в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон или подписью стороны. Заявления о достижении сторонами соглашения по обстоятельствам, а также изложенное в письменной форме признание стороной обстоятельств приобщается к материалам административного дела. Если обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами или стороной в порядке, установленном настоящей статьей, приняты судом, они не подлежат проверке в ходе производства по административному делу.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 согласилась полностью с обоснованностью заявленных требований. Представителю ответчика на обозрение был представлен детальный расчет, выполненный истцом с разбивкой по налоговым периодам, с указанием перечня земельных участков и начисленных сумм налога. После обозрения расчета на уточняющий вопрос суда представитель ответчика указала на отсутствие повторного взыскания (двойного начисления) налога и пени.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Частью 1 статьи 114 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С административного ответчика ФИО2 подлежит взысканию госпошлина в размере 1020,79 рублей в доход местного бюджета.

Руководствуясь статьями ст.ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Требования Межрайонной ИФНС России №17 по Новосибирской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ИНН № проживающей по адресу: <адрес> доход бюджета задолженность в размере 27 359,60 руб. руб., в том числе:

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2017 год в размере 595,00 руб. (ОКТМО №);

- пени по земельному налогу с физических лиц с 02.12.2020 по 05.07.2021 в размере 19,63 руб. (ОКТМО №);

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2017 год в размере 2633,00 руб. (ОКТМО №);

- пени по земельному налогу с физических лиц с 02.12.2020 по 05.07.2021 в размере 9,22 руб. (ОКТМО №);

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2018 год в размере 790,00 руб. (ОКТМО №);

- пени по земельному налогу с физических лиц с 02.12.2020 по 05.07.2021 в размере 26,08 руб. (ОКТМО №);

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2018 год в размере 869,00 руб. (ОКТМО №);

- пени по земельному налогу с физических лиц с 02.12.2020 по 05.07.2021 в размере 3,04 руб. (ОКТМО №);

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2019 год в размере 900,00 руб. (ОКТМО №);

- пени по земельному налогу с физических лиц с 02.12.2020 по 05.07.2021 в размере 29,70 руб. (ОКТМО №);

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2019 год в размере 3,00 руб. (ОКТМО №);

- пени по земельному налогу с физических лиц с 02.12.2020 по 05.07.2021 в размере 0,01 руб. (ОКТМО №);

- Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным; участком, расположенным в границах сельских поселений за 2020 год в размере 772,00 руб. (ОКТМО №);

- пени по земельному налогу с физических лиц с 02.12.2021 по 15.12.2021 в размере 2,70 руб. (ОКТМО №);

- Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным; участком, расположенным в границах сельских поселений за 2020 год в размере 20635,00 руб. (ОКТМО №);

- пени по земельному налогу с физических лиц с 02.12.2021 по 15.12.2021 в размере 72,22 руб. (ОКТМО №).

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1020,79 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Кировский районный суд г.Новосибирска в течении одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

мотивированное решение составлено 18.05.2023.

Судья (подпись) И.С.Новикова

Подлинник решения хранится в материалах административного дела №2-1330/2023 Кировского районного суда г.Новосибирска (УИД: 54RS0005-01-2022-007390-78).

По состоянию на 18.05.2023 решение не вступило в законную силу.