Дело № 2 – 3065/2023

УИД 23RS0037-01-2023-003246-62

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новороссийск 5 сентября 2023 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Схудобеновой М.А.,

при секретаре Персиной О.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ООО «Аквамарин ТЛК» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный товар,

установил:

ООО «Аквамарин ТЛК» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за товар в размере 2 108 100 руб.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Аквамарин ТЛК» и ответчиком заключен договор поставки, в соответствии с которым ООО «Аквамарин ТЛК» обязалось поставить товар (черешню), а покупатель (ответчик) принять и оплатить товар в объеме и ассортименте в соответствии с условиями договора (п. 1.1). оплата товара производится по безналичному расчету на основании выставленного счета на условиях отсрочки платежа до ДД.ММ.ГГГГ.Общая сумма поставки составила 2672600 руб., что подтверждается товарной накладной № КА-698 от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время товар оплачен частично на сумму 564000 руб., таким образом, задолженность на сегодняшний день составляет – 2108100 руб. В связи с этим, истец просит суд взыскать в его пользу задолженность за товар в размере 2108100 руб., а также оплаченную по делу государственную пошлину.

В судебное заседании представитель истца не явился. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие. На исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседании уведомлен надлежащим образом. Суду об уважительных причинах неявки не сообщил. Ходатайств об отложении делане представил, представил письменные возражения на иск. По правилам ч.3 ст.167, ст.ст.233-234 ГПК РФ, с учетом согласия истца, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 2 ст. 516 Гражданского кодекса РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Из материалов дела следует, что сторонами был заключен договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями заключенного между ООО «Аквамарин ТЛК» и ФИО3 договора, изложенными в пункте 1.1, поставщик (ООО Аквамарин ТЛК») обязуется поставить товар – черешню, а покупатель (ФИО3) принять и оплатить товар в объеме 19090 кг по цене 140 руб. за 1 кг с НДС.

В соответствии с п. 5.2 договора оплата товара производятся покупателем по безналичному расчету (или иным способом предусмотренным действующим законодательством РФ) на основании выставленного счета на условиях отсрочки платежа до ДД.ММ.ГГГГ. Стороны могут согласовать иные сроки оплаты товара в дополнительном соглашении. Датой оплаты считается дата поступления всей суммы денежных средств на расчетный счет Поставщика (п. 5.4).

Истцом взятые на себя обязательства выполнены в полном объеме, товар доставлен согласно товарной накладной № КА-698 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 672 600 руб., груз принят ответчиком.

Однако существенное условие об оплате товара по договору поставки ответчиком выполнено не в полном объеме. Согласно приходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ № КА-211, оплата по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ составила 564500 руб., что подтверждено материалами дела. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет - 2 108 100 руб.

Согласно п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В подтверждение своих требований истец предоставил договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортную накладную от 14.07.20220, сведения о грузе, приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ.

В опровержение доводов иска, каких-либо доказательств оплаты полученного товара со стороны ответчика не представлено.

Действия ответчика по уклонению от возвращения задолженности по договору поставки являются недобросовестным поведением, причиняющим материальный вред истцу.

С учетом приведенных положений закона и установленных фактических обстоятельств по делу, суд считает исковые требования законными, обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании со ст.98 ГПК РФ,ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размер 18740,50 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 237 ГПК РФ, суд

решил:

иск ООО «Аквамарин ТЛК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> Молдова, паспорт №) в пользу ООО «Аквамарин ТЛК» (ИНН <***>, КПП 231501001, ОГРН <***>) задолженность за поставленный товар в размере 2 108 100 (два миллиона сто восемь тысяч сто) руб., уплаченную по делу государственную пошлину в размере 18 740 руб. 50 коп., а всего 2 126 840 руб. 50 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Новороссийска.

Председательствующий: М.А. Схудобенова

Мотивированное заочное решение изготовлено 12.09.2023.