Дело № 2-145/2025 УИД 76RS0022-01-2024-003713-87
м.р. 04.02.2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 января 2025 года
Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Вороновой А.Н.,
при секретаре Одинцовой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя В.1 к ООО «Газдизель», индивидуальному предпринимателю Б., ООО «Техпромэксперт-Ярославль», АО «Ярославль-Резинотехника», ООО Промышленно-производственное предприятие «Ярпожинвест», индивидуальному предпринимателю М.4, ООО «Ярпожторг», ООО «ЕВРО», ООО «Газпром теплоэнерго Ярославль», ООО «Мир стаканов» в лице Б.1, Б.2 о выделе доли в праве общей долевой собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ИП В.1 обратился в суд с указанным иском, с учетом уточнения требований просил прекратить за ним право на 6154/182422 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 76:23:022403:115 по адресу: <адрес>, признать право собственности на земельный участок площадью 9231 кв.м, произвести перерасчет долей ответчиков в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок, определить за ИП Б.4 право на 492/176268 и 3406/176268 долей; за Б.2 - 107/176268 долей; за ООО «Газдизель» - 805/176268 долей; за ООО «Техпромэксперт-Ярославль» - 1834/176268 долей; за ИП В.1 - 2053/176268 долей; за ООО «Ярпожторг» - 10754/176268, 2830/176268, 1132/176268, 566/176268 долей; за ООО «Газпром теплоэнерго Ярославль» - 1132/176268 долей; за АО «Ярославль-Резинотехника» - 3148/176268 долей; за ИП М. - 5377/176268 долей; за ООО Промышленно-производственное предприятие «Ярпожинвест» - 29998/176268 долей; за ООО «Мир станков» - 107257/176268 долей; за ООО «Евро» - 5377/176268 долей; также истец просил внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером М.1
В судебном заседании представитель истца по доверенности требования поддержала, дала пояснения в пределах заявленного.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суду о причинах неявки не сообщили. Представитель ООО «Газпром теплоэнерго Ярославль» в письменном отзыве указал на согласие с исковыми требованиями, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
С учетом мнения представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства с вынесением заочного решения.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
Согласно ст.11.5 ЗК РФ выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок).
При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности.
Согласно ст. 11.4 ЗК РФ при разделе земельного участка образуются несколько земельных участков, а земельный участок, из которого при разделе образуются земельные участки, прекращает свое существование, за исключением случаев, указанных в пунктах 4 и 6 настоящей статьи, и случаев, предусмотренных другими федеральными законами.
В силу пунктов 4, 5, 6 ст. 11.9 ЗК РФ не допускается образование земельных участков, если их образование приводит к невозможности разрешенного использования расположенных на таких земельных участках объектов недвижимости.
Не допускается раздел, перераспределение или выдел земельных участков, если сохраняемые в отношении образуемых земельных участков обременения (ограничения) не позволяют использовать указанные земельные участки в соответствии с разрешенным использованием.
Образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
В силу п.3 ст.11.2 ЗК РФ целевым назначением и разрешенным использованием образуемых земельных участков признаются целевое назначение и разрешенное использование земельных участков, из которых при разделе, объединении, перераспределении или выделе образуются земельные участки, за исключением случаев, установленных федеральными законами.
Таким образом, целью раздела является прекращение общей собственности и обеспечение возможности бывшим сособственникам максимально беспрепятственно самостоятельно владеть, пользоваться и распоряжаться выделенным имуществом с учетом его целевого назначения, нуждаемости и заинтересованности в нем.
Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером № расположен по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности истца и ответчиков.
Согласно межевому плану, подготовленному кадастровым инженером М.1 ДД.ММ.ГГГГ, при разделе земельного участка с кадастровым номером 76:23:022403:115, образуется земельный участок площадью 9 231 кв.м, соответствующий доле ИП В.1 в праве собственности на земельный участок.
Представитель истца указала, что при разделе земельного участка учтено фактическое землепользование и размер долей сторон в праве собственности, возражений от ответчиков не поступило.
Таким образом, учитывая отсутствие возражений от ответчиков по предложенному истцом варианту раздела земельного участка, суд считает возможным произвести раздел земельного участка в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером М.1 ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Суд считает, что истец предоставил суду доказательств законности и обоснованности своих требований.
Руководствуясь ст.ст. 56, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Прекратить право общей долевой собственности ИП В.1, ИНН <***>, на 6154/182422 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за ИП В.1, ИНН <***>, право собственности на земельный участок площадью 9231 кв.м, вид разрешенного использования: для эксплуатации производственных зданий, категория земель: земли населенных пунктов, по адресу: <адрес>, в границах согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному кадастровым инженером М.1
Внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости в части указания местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером 76:23:022403:115 согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному кадастровым инженером М.1
Определить доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 76:23:022403:115 следующим образом:
ИП Б.3, паспорт № 492/176268, 3406/176268 долей,
Б.2, паспорт №, 107/176268 долей,
ООО «Газдизель», ИНН <***>, 805/176268 долей,
ООО «Техпромэксперт-Ярославль», ИНН <***>, 1834/176268 долей,
ИП В.1, ИНН <***>, 2053/176268 долей,
ООО «Ярпожторг», ИНН<***>, 10754/176268, 2830/176268, 1132/176268, 566/176268 долей,
ООО «Газпром теплоэнерго Ярославль», ИНН <***>, 1132/176268 долей,
АО «Ярославль-Резинотехника», ИНН <***>, 3148/176268 долей,
ИП М., паспорт №, 5377/176268 долей,
ООО Промышленно-производственное предприятие «Ярпожинвест», ИНН <***>, 29998/176268 долей,
ООО «Мир станков», ИНН <***>, в лице Б.1, паспорт №, 107257/176268 долей,
ООО «Евро», ИНН <***>, 5377/176268 долей.
Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г.Ярославля путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения или обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Н. Воронова