Дело № 2а-7065/2022 (УИД 65RS0001-01-2021-008616-23)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 ноября 2022 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Бортниковой А.Г.
при помощнике судьи Швецовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Деньги для Всех» о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «Деньги для Всех» обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, указав, что в <данные изъяты> на исполнении находились исполнительнее производства №, о взыскании с ФИО в пользу административного истца денежных средств. В связи с понесенными расходами по розыску имущества должника, взыскатель обратился к судебному приставу-исполнителю с заявлением о возмещении указанных расходов в сумме 1000000 рублей, постановлением от 25.07.2022г. в удовлетворении отказано. Полагает данное постановление незаконным, нарушающим права административного истца.
Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в соответствии со статьей 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" предусмотрено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, оформляются постановлениями (часть 1 статьи 14 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ).
В силу части 1 статьи 116 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ расходами по совершению исполнительных действий являются денежные средства федерального бюджета, взыскателя и иных лиц, участвующих в исполнительном производстве, затраченные на организацию и проведение исполнительных действий и применение мер принудительного исполнения.
Такие расходы, к которым, в том числе, относятся денежные средства, затраченные на розыск должника, его имущества, возмещаются федеральному бюджету, взыскателю и лицам, понесшим указанные расходы, за счет должника (пункт 4 части 2 статьи 116, часть 1 статьи 117 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ).
Взыскание с должника расходов по совершению исполнительных действий, отнесение их на счет федерального бюджета в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ, а также возмещение расходов лицу, которое их понесло, производятся на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом или его заместителем (часть 3 статьи 117 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ).
Как установлено судом, следует из материалов дела, в производстве <данные изъяты> на исполнении находилось исполнительное производство №, возбужденное 07.04.2022 года, взыскателем по которому являлось ООО МКК «Деньги для Всех», должником ФИО, предмет исполнения – взыскание 331654,1 рублей.
19.07.2022 года ООО МКК «Деньги для Всех» обратилось в <данные изъяты> с заявлением о взыскании с должника расходов по розыску имущества в размере 100 000 рублей, приложив копии договора об оказании услуг и кассового ордера.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО. от 25.07.2022г. в удовлетворении указанного заявления ООО МКК «Деньги для Всех» отказано.
Вместе с тем, судом установлено, что ООО МКК «Деньги для Всех» как взыскателем понесены и документально подтверждены расходы по совершению исполнительных действий, в связи с чем, оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя от 25.07.2022г. не может быть признано законным.
Срок на обжалование данного постановления, исходя из сведений, содержащихся в материалах исполнительного производства и в административном иске, административным истцом не пропущен.
Учитывая, что действия судебного пристава-исполнителя ФИО выразившиеся в отказе в удовлетворении заявления о взыскании расходов по совершению исполнительных действий оформлены в виде постановления от 25.07.2022г., которое признано судом незаконным, заявленное административным истцом требование о признании данных действий незаконными подлежит оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Деньги для Всех» - удовлетворить частично.
Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по <данные изъяты> ФИО от 25 июля 2022 года об отказе в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Деньги для Всех» о возмещении расходов по совершению исполнительных действий.
В удовлетворении остальной части административного иска общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Деньги для Всех» - отказать.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий судья Бортникова А.Г.