Дело № 2-2128/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2022 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Пановой Л.В.,

при секретаре Овсянниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу БСА о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Б.С. и просил взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договору №, заключенному 22.09.2010 г. с БСА, в размере 155 454 руб. 34 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 309 руб. 09 коп.

В обоснование иска ссылается на то, что 22.09.2010 г. между истцом и БСА был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил БСА кредитную карту Русский Стандарт с лимитом кредита. Однако, заёмщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату кредита, в связи с чем, образовалась задолженность.

В судебном заседании 26.05.2022 г. произведена замена ответчика наследственное имущество на наследников умершей БСА ФИО1, ФИО2, ПАА

ПАА умер 22.08.2018 г.

В судебном заседании 27.07.2022 г. произведена замена ответчика ПАА на наследственное имущество ПАА

В дальнейшем, произведена замена ответчика наследственное имущество ПАА на несовершеннолетних КАА, КВА В качестве законного представителя КАА, КВА привлечена ФИО3

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетних КАА, КВА в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно статьям 810, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 22.09.2010 года между истцом и БСА был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил БСА кредитную карту Русский Стандарт Классик с лимитом 50 000 руб. на срок до 30.09.2013 г.

04 апреля 2014 года БСА умерла.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В состав наследства входят имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Из материалов наследственного дела, заведённого после смерти БСА, установлено, что наследниками по закону на имущество, оставшееся после смерти наследодателя, являются – ФИО1, ФИО2, ПАА, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу РСК с заявлением о принятии наследства после смерти БСА 22 августа 2018 года наследник ПАА умер, наследниками по закону на имущество, оставшееся после смерти наследодателя, являются КАА, КВА

Из представленного истцом расчета о размере задолженности по состоянию на 15.03.2022 г. у ответчика образовалась задолженность о основному долгу в размере 155 454 руб. 34 коп. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является верным, иного расчета суду не представлено.

Из представленного в материалы дела расчета задолженности на дату вынесения решения следует, что ответчик в погашение кредита с момента направления в суд искового заявления денежные средства не вносил.

Стоимость перешедшего в порядке наследования имущества превышает сумму задолженности, поэтому, с ответчиков в пользу истца необходимо солидарно взыскать задолженность по кредитному договору в размере 155 454 руб. 34 коп. в пределах стоимости перешедшего каждому из них наследственного имущества.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку, исковые требования имущественного характера подлежат удовлетворению в полном объёме, то с ответчиков по правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца необходимо взыскать госпошлину, оплаченную при подаче искового заявления, в размере 4 309 руб. 09 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать солидарно в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества с ФИО2 (хх.хх.хх года рождения, уроженца ..., паспорт серии 7511 № выдан хх.хх.хх отделом УФМС России по ... в ... хх.хх.хх), ФИО1 (хх.хх.хх года рождения, уроженца ..., паспорт серия 7513 № выдан отделом УФМС России по ... в ... хх.хх.хх), КАА (хх.хх.хх уроженца ..., свидетельство о рождении №, выдано ... хх.хх.хх, актовая запись № от хх.хх.хх ), КВА хх.хх.хх рождения, уроженки ... свидетельство о рождении №, выдано ... хх.хх.хх, актовая запись № от хх.хх.хх, СНИЛС № ( законный представитель несовершеннолетних - ФИО3 ( хх.хх.хх года рождения, уроженки ..., паспорт серия 7519 № выдан ГУ МВД России по ... хх.хх.хх) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт», (зарегистрировано 03 мая 2001 года, ИНН <***>) задолженность по основному долгу по кредитному договору №, заключенному 22.09.2010 года в размере 155 454 руб. 34 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4309 руб. 09 коп., всего взыскать 159 763 (сто пятьдесят девять тысяч семьсот шестьдесят три) руб. 43 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.В. Панова

Мотивированное решение изготовлено 13 октября 2022 года.

Председательствующий Л.В. Панова