Дело № 2-356/2022
УИД 45RS0006-01-2022-000490-95
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Каргаполье 13 июля 2022 г.
Каргапольский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Киселевой Н.С.,
при секретаре судебного заседания Леонтьевой А.Л.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава - исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Курганской области ФИО2 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,
установил:
Судебный пристав - исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Курганской области (далее - МО СП по ИОИП УФССП России по Курганской области) ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок.
В обосновании исковых требований указала, что на принудительном исполнении в МО СП по ИОИП УФССП России по Курганской области находится исполнительное производство №18472/15/45028-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа №ВС 007732355 от 18 июня 2010 г., выданного Шатровским районным судом Курганской области, вступившему в законную силу 7 августа 2009 г., о взыскании ущерба за нарушение лесного законодательства, причиненного правонарушением, в сумме 1 372786 руб. 40 коп. с ФИО1, {дата} года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ГКУ «Шатровское лесничество» по адресу: <...>.
В срок, установленный для добровольного исполнения, требования исполнительного производства №18472/15/45028-ИП, по состоянию на 24 мая 2022 г. должником ФИО1 не исполнены. Уважительные причины неисполнения исполнительных документов, входящих в состав исполнительного производства №18472/15/45028-ИП, судебному приставу-исполнителю должником не предоставлены.
По сведениям, предоставленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области должнику ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №: 45:06:000000:2176; номер государственной регистрации: 45-45/012-45/201/010/2015-41/26, находящийся в общей долевой собственности.
Просит суд, обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №: 45:06:000000:2176; номер государственной регистрации: 45-45/012-45/201/010/2015-41/26; общая долевая собственность.
В судебное заседание судебный - пристав исполнитель ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без их участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражении против иска не представил.
Представитель третьего лица ГКУ «Шатровское лесничество» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель третьего лица, привлеченного к участию в деле по инициативе суда ООО «АгроИнвест» в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия. В отзыве на исковое заявление, не возражала об удовлетворении заявленных требований.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц с учетом положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу части 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Установлено, решением Шатровского районного суда Курганской области от 22 апреля 2010 г. по делу № 2-5/2010, солидарно с Б., М., ФИО1, Т. в пользу Российской Федерации через ГУ «Шатровское лесничество» взыскано 1372826 руб. в счет возмещения ущерба, причиненному лесному фонду самовольной рубкой леса.
На основании указанного решения выдан исполнительный лист № ВС 007732355 от 18 июня 2010 г.
12 октября 2015 г. на основании указанного выше исполнительного листа, судебным приставом - исполнителем МО СП по ИОИП УФССП России по Курганской области возбуждено исполнительное производство № 18472/15/45028-ИП в отношении должника ФИО1, в пользу взыскателя ГКУ «Шатровское лесничество», предмет исполнения: ущерб за нарушение лесного законодательства в размере 1372826 руб. Должнику установлен срок для добровольного исполнения обязательств.
В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав - исполнитель обязан принять меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Судебным приставом - исполнителем в рамках исполнительного производства направлены запросы в кредитные организации и регистрирующие органы.
По представленным сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии - Выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся у него объекты недвижимого имущества от 5 мая 2022 г. № КУВИ-001/2022-68552308 следует, что за ФИО1 зарегистрировано право общедолевой собственности на 11952/1825004 доли, на земельный участок, категория земель: для сельскохозяйственного производства, площадью 18250040 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым № 45:06:000000:2176.
24 апреля 2019 г. судебным - приставом исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий, на земельный участок должника.
Принадлежащая ФИО1 доля земельного участка сдана в аренду ООО «АгроИнвест», что подтверждается договором аренды земельного участка от 12 мая 2016 г.
Как следует из искового заявления, по состоянию на 24 мая 2022 г. должником требования исполнительного документа не исполнены.
Из разъяснений, данных в пункте 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в рамках исполнительного производства», согласно статье 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Указанная норма закрепляет полную имущественную ответственность физического лица независимо от наличия статуса индивидуального предпринимателя и не разграничивает имущество гражданина как физического лица либо как индивидуального предпринимателя.
Согласно пункта 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Согласно части 3 статьи 68 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон «Об исполнительном производстве») мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.
Частями 1, 4 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом (часть 6 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).
В силу части 3 статьи 87 Федерального закона «Об исполнительном производстве» реализация недвижимого имущества должника, ценных бумаг (за исключением инвестиционных паев открытых паевых инвестиционных фондов, а по решению судебного пристава-исполнителя - также инвестиционных паев интервальных паевых инвестиционных фондов), имущественных прав, заложенного имущества, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, предметов, имеющих историческую или художественную ценность, а также вещи, стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, включая неделимую, сложную вещь, главную вещь и вещь, связанную с ней общим назначением (принадлежность), осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.
Согласно статье 79 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Соответствующий перечень имущества установлен статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
Ответчиком в материалы дела не представлено возражений относительно заявленных требований и документов, подтверждающих данные возражения. Не представлено доказательств наличия у должника денежных средств достаточных для погашения задолженности перед взыскателем.
Обращение взыскания на долю земельного участка является способом защиты прав взыскателя.
Поскольку объект недвижимости, заявленный судебным приставом - исполнителем ко взысканию не входит в перечень имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание, отсутствие возражений ответчика относительно заявленных требований, наличие задолженности у ФИО1 по исполнительному производству № 18472/15/45028-ИП, суд приходит к выводу, что заявленные судебным приставом - исполнителем требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, льготы при обращении в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям имеют государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков. Судебный пристав-исполнитель является должностным лицом.
Таким образом, судебный пристав-исполнитель на основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобождается от уплаты государственной пошлины.
В случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований (пп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ).
В соответствии ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В связи с удовлетворением иска с ответчика ФИО1. С.С. в доход муниципального образования Каргапольский район подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования судебного пристава - исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Курганской области ФИО2 к ФИО1, {дата} года рождения, <...> (паспорт №*, выдан ТП УФМС России по Курганской области в Каргапольском районе {дата} г.) об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.
Обратить взыскание по обязательствам ФИО1 на принадлежащие ему на праве общей долевой собственности: на 11952/1825004 доли, на земельный участок, категория земель: для сельскохозяйственного производства, площадью 18250040 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым № 45:06:000000:2176.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход муниципального образования Каргапольский район в размере 300 (триста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Каргапольский районный суд Курганской области.
Судья: Н.С. Киселева
Мотивированное решение изготовлено 14.07.2022
Судья: Н.С. Киселева