Дело № 2-274/2023
УИД 39RS0009-01-2023-000187-41
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 апреля 2023 года г. Гвардейск
Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Гусевой Е.Н.,
при секретаре Парфентьевой В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
установил :
ПАО «Совкомбанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №) по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 312416,52 руб. под 24,90% 48,30%, сроком на 759 дней.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к истцу в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.
В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, суммарная продолжительность просрочки на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1379 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1775 дней. В период пользования кредитом ответчиком произведено выплат в размере 256068,63 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 661401,04 руб., в том числе: просроченные проценты 315242,52 руб., просроченная ссудная задолженность 312416,52 руб., иные комиссии 33742 руб. Требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнено. До настоящего времени образовавшуюся задолженность не погашена. В связи с чем, банк вынужден обратиться в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 661401,04 руб., а также расходов по оплате госпошлины.
В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, просил дело рассмотреть в своё отсутствие, исковые требования поддержал.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, возражения в суд не представила, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в её отсутствие, в связи с чем, суд на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, дав им оценку в соответствии с правилами статьи 67 ГПК РФ, суд находит требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к истцу в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из кредитного договора №) от ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» и ФИО1 заключен кредитный договор №), согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 312416,52 руб. под 24,90%48,30% годовых сроком на 759 дней.
В соответствии с п.5.2 Общих условий в случае нарушения Заемщиком условий Договора Потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение 180 календарных дней, перед банком, банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту.
Банк выполнил обязательства перед Заемщиком в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
Ответчик свои обязанности по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, допуская систематические просрочки в погашение основного долга и уплате процентов.
Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.
В период пользования кредитом Ответчик произвел выплаты в размере 256068,63руб.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 661 401,04 руб., в том числе: просроченные проценты 315242,52 руб., просроченная ссудная задолженность 312416,52 руб., иные комиссии 33742 руб.
До настоящего времени ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия кредитного договора.
Изложенные выше обстоятельства подтверждаются исследованными материалами дела в том числе: договором кредитования (индивидуальные условия) с приложенными к нему анкетой-заявлением; общими условиями предоставления потребительского кредита; копией паспорта заемщика; расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; выпиской по счету заемщика; платежным поручением об оплате госпошлины.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии ч. 2 ст. 811 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено погашение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии с гражданско-правовым смыслом указанной нормы права свобода договора заключается в том, что каждый участник гражданского оборота вправе самостоятельно решать, вступать или не вступать в договорные отношения.
Ответчик при заключении договора добровольно принял все права и обязанности, определенные договором.
Установленные выше обстоятельства свидетельствуют, что со стороны ответчика имеет место нарушение взятых на себя обязательств по возврату кредитных средств.
На день рассмотрения настоящего иска в суде, задолженность по кредитному договору ответчиком в полном объеме не погашена. Из чего суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору являются правомерными.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
Представленный истцом расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ выполнен правильно, исходя из условий договора, установленного порядка погашения задолженности, с учетом периода образовавшейся задолженности и размера процентов по договору, действующего законодательства.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 661 401,04 рублей.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9814,01 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования ПАО «Совкомбанк», удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: серия № в пользу ПАО «Совкомбанк» Банк (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 661 401 рубль 04 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 814 рублей 01 копейку, а всего 671 215 (шестьсот семьдесят одну тысячу двести пятнадцать) рублей 05 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд Калининградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 05.04.2023.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья Е.Н. Гусева
вступил(о) в законную силу