К О П И Я
№2а-376/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 мая 2025 года село Малояз
Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Рузанова А.М., при секретаре Сафиной Л.А., рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пеней к ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан обратилась в суд с указанным административным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан состоит налогоплательщик ФИО1, и в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) обязан уплачивать законно установленные налоги. ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является адвокатом, в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ является плательщиком страховых взносов, с ДД.ММ.ГГГГ является налогоплательщиком, применяющим специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход». Таким образом, за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 должен уплатить страховые взносы, зачисляемые в бюджет в размере 38203,49 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика имеется задолженность в размере 38203,49 руб., которая до настоящего времени не погашено. В связи с наличием задолженности истцом в личный кабинет налогоплательщика были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по страховым взносам, пени, которое в последующем были перенаправлены почтовым отправлением. Однако в нарушение пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ задолженность по уплате страховых взносов и пени в бюджет не поступила. В связи с отменой ДД.ММ.ГГГГ судебного приказа по делу № в соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование предъявляется в порядке административного искового производства. Просит суд восстановить срок для подачи административного иска и взыскать с ФИО1 задолженность по уплате страховых взносов и пени в общей сумме 38203,49 руб.
ДД.ММ.ГГГГ от административного истца поступило уточнение административных исковых требований, в котором просили взыскать с ФИО1 задолженность по уплате страховых взносов и пени в общей сумме 5381,39 руб.
Стороны, надлежащим образом, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не предоставили. Административный ответчик ФИО1 обратился с заявлением, в котором просил отказать в удовлетворении требований Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан, указав, что административным ответчиком пропущен срок для подачи административного иска.
Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
Согласно ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
Суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление без участия представителя административного истца и административного ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно положениям ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ), органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
В силу положений ст. 45 НК РФ (в редакции, действовавшей в период спорных правоотношений) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно ч. 1 ст. 432 НК РФ, исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в пп. 2 п. 1 ст. 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со ст. 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с ч. 2 названной статьи (в редакции, действовавшей в период спорных правоотношений) суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.
В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в пп. 2 п. 1 ст. 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем 2 настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со ст. 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.
По смыслу ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом, в том числе путем предъявления соответствующих требований в суды общей юрисдикции или арбитражные суды.
В соответствии с ч. 1 ст. 75 НК РФ (в редакции, действовавшей в период спорных правоотношений) в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщику начисляются пени.
Согласно п. 1 ст. 423 НК РФ, расчетным периодом признается календарный год.
В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ (в редакции, действовавшей в период спорных правоотношений) пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора по день исполнения обязанности по его уплате включительно.
Согласно п. 5 ст. 75 НК РФ (в редакции, действовавшей в период спорных правоотношений), пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Из материалов дела следует, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Башкортостан состоит налогоплательщик ФИО1, и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ст. 423 Налогового кодекса Российской Федерации расчетным периодом признается календарный год.
Согласно ст. 430 Налогового кодекса Российской Федерации вышеупомянутые плательщики уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, в размере, который определяется исходя из их дохода (ч.1). Страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере (п.2).
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в соответствии со ст.69 НК РФ является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в силу ст. 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно п.1 ст. 432 НК РФ, исчисление суммы страховых взносов, подлежащих плате за расчетный период плательщиками, указанными в пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ, производится ими самостоятельно в соответствии со ст. 430 НК РФ, если иное не предусмотрено ст. 432 НК РФ.
В соответствии с п. 2 ст. 432 НК РФ (в редакции, действовавшей в период спорных правоотношений) суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ, в срок, установленный абз. 2 п. 2 ст. 432 НК РФ, налоговый орган определяет в соответствии со ст. 430 НК РФ сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.
ФИО1 имеет статус адвоката и в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ является плательщиком страховых взносов.
Таким образом, с учетом уточнения исковых требований за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 должен уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 3305,99 руб., на обязательное медицинское страхование – 248,26 руб. На образовавшуюся задолженность по уплате страховых взносов начислены пени в размере 1827,14 руб. Указанная задолженность подтверждается информацией из Межрайонной ИФНС России № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, представленной на основании судебного запроса.
В связи с наличием задолженности административным истцом в адрес налогоплательщика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по страховым взносам, пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Однако в нарушение пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ задолженность по уплате страховых взносов и пени в бюджет не поступила.
Материалами административного дела подтверждается, что ФИО1 имеет личный кабинет налогоплательщика, и посредством данного информационного ресурса был поставлен в известность о необходимости уплаты налога, погашения налоговой задолженности, о чем ему были направлены налоговые уведомления и требования, при этом сведений о том, что ответчик обращался в налоговый орган с заявлением о необходимости получения документов на бумажном носителе, в деле не имеется.
Таким образом, налогоплательщик, имея личный кабинет налогоплательщика и доступ в него, имел возможность ознакомиться с направленными в его адрес налоговыми уведомлениями, а также требованиями об уплате налога и пени.
ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан был вынесен судебный приказ №, которым взыскана с должника ФИО1 в доход бюджета задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 6884,00 руб., пени в размере 342,86 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 29492,35 руб.. пени в размере 1848,28 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 661,97 руб., который определением мирового судьи этого же судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ был отменен, в связи с поступившим от ФИО1 возражением.
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами установленного ч. 4 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации срока.
Между тем, истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока для обращения с административным исковым заявлением, мотивировав тем, что определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ получено налоговым органом – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом входящей корреспонденции.
Разрешая ходатайство истца о восстановлении срока для обращения с административным исковым заявлением суд приходит к следующему.
Части 4,5 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, определяя порядок взыскания налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица, устанавливает шестимесячный срок на заявление налоговым органом соответствующего требования в суд после отмены судебного приказа в отношении данного налогоплательщика, а также порядок и основания восстановления срока, пропущенного налоговым органом.
Таким образом, положения статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации не предполагают возможности обращения налогового органа в суд за пределами срока, установленного Налоговым кодексом Российской Федерации, за исключением случаев, когда такой срок восстановлен судом по ходатайству налогового органа. При этом при принудительном взыскании суммы налога с налогоплательщика налоговым органом должны быть соблюдены все последовательные сроки, установленные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд в случае его отмены.
В силу положений статьи 123.7 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 статьи 123.5 настоящего Кодекса срок поступят возражения относительно его исполнения.
В определении об отмене судебного приказа указывается, что взыскатель вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 настоящего Кодекса.
Копии определения об отмене судебного приказа направляются взыскателю и должнику не позднее трех дней после дня его вынесения.
Вместе с тем из административного дела № установлено отсутствие подтверждений своевременного направления копии определения об отмене судебного приказа взыскателю. В деле отсутствуют сведения о направлении копии определения об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ взыскателю. Согласно почтового штампа, копия определения об отмене судебного приказа получена взыскателем ДД.ММ.ГГГГ.
В пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.03.2016 N 11 судам разъяснено, что в силу части 1 статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока необходимо учитывать, что этот срок может быть восстановлен только в случае наличия уважительных причин его пропуска, установленных судом. Такими причинами могут быть обстоятельства, объективно исключавшие возможность своевременного обращения в суд с заявлением и не зависящие от лица, подающего ходатайство о восстановлении срока (например, несвоевременное направление лицу копии документа, а также обстоятельства, оцененные судом как уважительные).
Суд приходит к выводу, что в данном конкретном случае имелись объективные причины, препятствующие обращению налогового органа в суд в порядке, установленном главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. В связи с чем, ходатайство истца о восстановлении срока, предусмотренного частью 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Таким образом, установленные законом сроки для обращениия в суд административным истцом соблюдены.
Ввиду того, что доказательств погашения взыскиваемой задолженности по обязательным платежам не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности административного иска.
Расчет заявленных к взысканию сумм проверен судом, арифметических и методологических погрешностей не имеет, верность расчета сомнений не вызывает, административным ответчиком расчет не представлен.
Учитывая, что административный истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика на основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 4000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
административный иск Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пеней к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) за счет имущества физического лица задолженность по уплате:
- страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии) за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3305,99 руб.,
- страховых взносов на обязательное медицинское страхование за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии) за ДД.ММ.ГГГГ в размере 248,26 руб.
- пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с пп.1 п.11 ст.46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в размере 1827,14 руб.,
всего на общую сумму 5381,39 руб.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000,00 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения.
Судья подпись А.М. Рузанов
Копия верна
Судья АМ. Рузанов