№ 2-1690/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2025 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.

при помощнике судьи <ФИО>2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>3 к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец <ФИО>4 обратился в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между <ФИО>5 и ответчиком заключен договор кредита <номер> от <дата>. <ФИО>6 уступило <ФИО>7 по договору уступки прав требования <номер> от <дата> право требования задолженности по договору с <ФИО>1 В связи с этим обратились в суд с иском и просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 112 951 рубль 45 копеек, проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по<дата> в размере 75 136 рублей 64 копейки, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 24 592 рубля 18 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 327 рублей, почтовые расходы в размере 144 рубля 33 копейки, в последующем взыскать проценты в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда.

В ходе судебного разбирательства к участию в рассмотрении дела в качестве третьего лица привлечено <ФИО>8

В судебное заседание представитель истца <ФИО>9 не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, согласно исковому заявлению просят рассмотреть дело в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают.

Ответчик <ФИО>1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, просил применить срок исковой давности.

В судебное заседание представитель <ФИО>10 не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще, причина неявки суду не известна.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.819 ч.2 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит».

В судебном заседании установлено, что <ФИО>11 и <ФИО>1 заключен договор кредита <номер> от <дата>.

<ФИО>12 уступило <ФИО>13 по договору уступки прав требования <номер> от <дата> право требования задолженности по договору с <ФИО>1

Однако обязательства по договору займа исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем за ответчиком образовалась задолженность, а именно: задолженность по кредитному договору в размере 112 951 рубль 45 копеек, проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по<дата> в размере 75 136 рублей 64 копейки, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по<дата> в размере 24 592 рубля 18 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 327 рублей, почтовые расходы в размере 144 рубля 33 копейки, согласно представленному расчету.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Соглашение между должником и кредитором об ограничении или о запрете уступки требования по денежному обязательству не лишает силы такую уступку и не может служить основанием для расторжения договора, из которого возникло это требование, но кредитор (цедент) не освобождается от ответственности перед должником за данное нарушение соглашения.

С учетом того, что задолженность по кредитному договору перед <ФИО>14 ответчиком не погашена и в настоящее время право требования перешло <ФИО>15 суд приходит к убеждению, что истец вправе предъявлять требования к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Между тем, в ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 200 ГПК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенной нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что кредитный договор заключен с <ФИО>1 <дата>, по которому ответчик должен ежемесячно вносить минимальные платежи.

Последний платеж произведен ответчиком <дата>, что подтверждено расчетом задолженности.

<дата> гола <ФИО>16 обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа за пределами срока исковой давности, который истек в <дата>.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> судебный приказ от <дата> о взыскании с <ФИО>1 в пользу <ФИО>17 отменен.

С настоящим иском <ФИО>18 обратился в суд <дата>.

Принимая во внимание данные обстоятельства, а именно, что срок исковой давности по настоящему иску истек еще в <дата> году, то оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>19 к <ФИО>20 о взыскании задолженности не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования <ФИО>21 к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течении одного месяца через районный суд.

Мотивированный текст решения изготовлен <дата>.

Судья Е.В. Шамухамедова