61RS0011-01-2025-001591-55 дело № 2а-1125/25
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 июня 2025г. г.ФИО1 Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Добрухиной Е.А.,
с участием помощника Белокалитвинского городского прокурора Настоящего А.В.,
представителя административного истца ФИО2,
административного ответчика ФИО3
при секретаре Прусаковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Белокалитвинскому району к ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с административным иском о дополнении действующих ограничений в отношении ФИО3, указав на то, что 30.03.2021 ФИО3 был осужден Белокалитвинским городским судом по ч<данные изъяты> к 3 годам 3 месяцам лишения свободы. Решением Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от 24.10.2023 в отношении осужденного ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, текущего после отбытия наказания, с административными ограничениями: запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00мин до 06 час. 00мин. следующего дня; запрет выезда за пределы МО <адрес>; запрет пребывания в местах обучения и проведения досуга несовершеннолетних, посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий с участием несовершеннолетних, а также участие в указанных мероприятиях; явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. 01.01.2024 ФИО3 поставлен на профилактический учет ОМВД России по Белокалитвинскому району. За время проживания на территории <адрес> ФИО3 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. Жалоб от жителей поселения не поступало. Спиртными напитками не злоупотребляет. Участия в жизни Белокалитвинского поселения не принимал. В период нахождения под административным надзором ФИО3 в течение календарного года совершил два административных правонарушения против порядка управления и общественного порядка, а именно: 09.02.2024 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 14.12.2024 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. В связи с чем административный истец просит дополнить действующие ограничения в отношении ФИО3 обязательной явкой три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 дополнил исковые требования, просил суд просит дополнить действующие ограничения в отношении ФИО3 обязательной явкой три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 21 час. 00мин до 06 час. 00мин. следующего дня.
Административный ответчик исковые требования признал.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, помощника Белокалитвинского городского прокурора, полагавшего административный иск подлежащим частичному удовлетворению, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.
Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 указанного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений.
В силу требований ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.
В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Суд установил, что приговором Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 30.03.2021 ФИО3 осужден по <данные изъяты> к 3 годам 3 месяцам лишения свободы ИК общего режима. По отбытию срока наказания 28.12.2023 ФИО3 освобожден из мест лишения свободы.
Решением Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от 24.10.2023 в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, текущего после отбытия наказания с административными ограничениями: запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00мин до 06 час. 00мин. следующего дня; запрет выезда за пределы МО <адрес>; запрет пребывания в местах обучения и проведения досуга несовершеннолетних, посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий с участием несовершеннолетних, а также участие в указанных мероприятиях; два раза в месяц являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.
Из представленных административным истцом сведений следует, что ФИО3 привлекался к административной ответственности 09.02.2024 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 26.12.2024 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 22.01.2025 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
По месту жительства ФИО3 характеризуется с посредственной стороны.
В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость ФИО3 А.Н. погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания, ФИО3 освобожден из мест лишения свободы 28.12.2023, то есть судимость не погашена.
Проанализировав установленные по делу обстоятельства, учитывая данные о личности ФИО3, совершение им трех административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности, а также категорию совершенных им административных правонарушений, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для дополнения ФИО3 действующих ограничений запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 21 час. 00мин до 06 час. 00мин. следующего дня. Оснований для дополнении требований обязательной явкой три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации не имеется так как ФИО3 не нарушал графика явки в ОМВД.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд
решил:
исковые требования Отдела МВД России по Белокалитвинскому району к ФИО3 о дополнении действующих ограничений, удовлетворить частично.
Дополнить ранее установленные решением Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от 24.10.2023 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения:
- запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 21час. 00мин до 06 час. 00мин. следующего дня.
В остальной части в удовлетворении административных исковых требований отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.А.Добрухина