< >

№ 2-4302/2025

УИД 35RS0001-01-2025-004905-23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2025 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Олейниковой И.В.,

при секретаре Хазовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «БАНК СГБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

АО «БАНК СГБ» обратился в суд с вышеуказанным иском к наследникам Й., указав в обоснование, что 03.10.2018 между АО «БАНК СГБ» (кредитор) и Й. (заемщик) заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 106383 руб. на срок до 02.10.2022, под 13,25% годовых. Заемщик обязался производить погашение кредита ежемесячными платежами, но свои обязательства исполнял ненадлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Его предполагаемым наследником является < > ФИО1

По состоянию на 19.05.2025 задолженность по кредитному договору составила 6572 руб. 92 коп., в том числе основной долг 6536 руб. 80 коп., просроченные проценты 36 руб. 12 коп.

Просит взыскать с наследников Й. в пользу АО «БАНК СГБ» задолженность по кредитному договору в размере 6572 руб. 92 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.

Протокольным определением суда от 25.07.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1

Представитель истца АО «Банк СГБ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (по электронной почте), просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судебной повесткой, которая возвращена в суд за истечением срока хранения. В силу ч.2 ст. 117 ГПК РФ ответчик считается извещенным надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Как установлено в судебном заседании, 03.10.2018 между АО «БАНК СГБ» (кредитор) и Й. (заемщик) заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 106383 руб. на срок до 02.10.2022, под 13,25% годовых.

Заемщик обязался производить погашение кредита и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по графику платежей в срок до 02.10.2022, но свои обязательства исполнял ненадлежащим образом.

Факт заключения кредитного договора и предоставления кредита заемщику материалами дела подтвержден, ответчиком не оспаривается.

Согласно расчету истца по состоянию на 19.05.2025 задолженность по кредитному договору составила 6572 руб. 92 коп., в том числе основной долг 6536 руб. 80 коп., просроченные проценты 36 руб. 12 коп.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Й. умер, о чем 14.10.2022 составлена запись акта о смерти. Срок для принятия наследства истек 12.04.2023.

Из ответа на запрос суда, представленного нотариусом по нотариальному округу город Череповец и Череповецкий район Вологодской области Ц. следует, что наследственное дело к имуществу Й. не заводилось.

На дату смерти заемщик был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

Совместно с ним был зарегистрирован по месту жительства его < > ФИО1, поэтому он является наследником первой очереди, фактически принявшим наследство после смерти Й.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ в связи со смертью должника прекращаются только те обязательства, исполнение которых не может быть произведено без личного участия должника либо обязательства иным образом неразрывно связаны с личностью должника. Обязательства по возврату кредита могут быть исполнены без личного участия заемщика и соответственно не относится к категории обязательств, по которым в соответствии с правилами пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательства прекращаются в связи со смертью должника.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Вместе с тем, судом установлено, что у умершего заемщика на дату смерти отсутствовало какое-либо недвижимое и движимое имущество, денежные средства на счетах в банках, поэтому нет оснований для взыскания с наследников заемщика задолженности по кредитному договору.

При таких обстоятельствах суд отказывает истцу в удовлетворении иска.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ ввиду отказа истцу в иске отсутствуют основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Отказать в удовлетворении исковых требований АО «БАНК СГБ» (< >) к ФИО1 (< >) о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено - 10 ноября 2025 года.

Судья < > И.В.Олейникова

01