Дело №2-484/2023

УИД №24RS0021-01-2023-000590-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2023 года

Иланский районный суд Красноярского края в г.Иланский

в составе: председательствующего Шепелевой Н.Ю.,

при секретаре Прейс О.С.,

Рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №(№) от 29.07.2019 года в размере 60 348 рублей 20 копеек и расходов по оплате госпошлины в сумме 2 010 рублей 45 копеек. Свои требования истец мотивирует тем, что 29.07.2019 года ПАО «Восточный экспресс банк» по кредитному договору №(№) предоставил ответчику кредит в сумме 55 000 рублей под 28,00%/11,50% годовых по безналичным/наличным платежам сроком на 120 месяцев.

Обязательство по ежемесячному гашению кредита заемщиком надлежащим образом не исполняется.

14.02.2022 года ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

По состоянию на 14.08.2023 года задолженность по вышеуказанному кредитному договору составила 60 348 рублей 20 копеек, из них:

- просроченная ссудная задолженность 54 095 рублей 23 копейки;

- неустойка на просроченную ссуду 104 рубля 89 копеек;

- иные комиссии 6 148 рублей 08 копеек.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке главы 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд установил, что 29.07.2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №(№), согласно которого лимит кредитования составляет 55000 рублей под 28,00%/11,50% годовых по безналичным/наличным платежам, с ежемесячным платежом, что подтверждается Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д.18-19) и общими условиями кредитования счета (л.д.23-25).

Свои обязательства по договору банк выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д.8-14) и ответчиком не оспаривается.

Согласно выписки со счета ответчик ненадлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, платежи производились не своевременно и не в полном объеме, последний платеж произведен 02.09.2022 года.

Согласно расчета задолженности (л.д.5-7), выполненного истцом, по состоянию на 14.08.2023 года задолженность по вышеуказанному кредитному договору составила 60 348 рублей 20 копеек, из них:

- просроченная ссудная задолженность 54 095 рублей 23 копейки;

- неустойка на просроченную ссуду 104 рубля 89 копеек;

- иные комиссии 6 148 рублей 08 копеек.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статья 307 ГК РФ устанавливает, что кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, ввиду нарушения заемщиком ФИО1 сроков возврата кредита ПАО «Совкомбанк», как правопреемник кредитора, вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В силу чего подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины (л.д.16, 17) в размере 2 010 рублей 45 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №(№) от 29.07.2019 года в размере 60 348 рублей 20 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 010 рублей 45 копеек, а всего взыскать 62 358 рублей 65 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в месячный срок со дня изготовления полного текста решения. Дата изготовления мотивированного решения – 05 декабря 2023 года.

Председательствующий: Н.Ю. Шепелева