№1230140026001112

№1-705/23

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2023 года Одинцово

Одинцовский городской суд АДРЕС в составе председательствующего судьи Духновской З.А., при секретаре Андрийчук А.А., с участием государственного обвинителя Жуган И.В., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Евстигнеевой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца АДРЕС, Таджикистан, зарегистрирован: АДРЕС, со средним образованием, холост, не работает, судим:

ДД.ММ.ГГГГ Одинцовским городским судом АДРЕС по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, окончательно в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором и.о.мирового судьи судебного участка №АДРЕС, назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ Одинцовским городским судом АДРЕС по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором Одинцовского городского суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужден по ч.1 ст.161 УК РФ, окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на 7 месяцев 24 дня,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере

ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, с целью личного употребления в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, находясь в 10 метрах от АДРЕС, незаконно приобрел у неустановленного лица, путем «закладки», сверток из полимерного материала, обмотанный липкой лентой черного цвета, с веществом внутри, массой 1,27 грамм, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства-N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень внесены в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ №от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством РФ, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» соответствует крупному размеру.

Вышеуказанный сверток из полимерного материала, обмотанный липкой лентой черного цвета, с веществом внутри, массой 1,27 грамм, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства-N-метилэфедрона являющимся крупным размером ФИО1 незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, а именно в левом наружном кармане надетой на нем куртки, до момента его обнаружения и изъятия сотрудником полиции в ходе личного досмотра, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут в служебном кабинете № ОП по АДРЕС УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенного по адресу: АДРЕС, ул. АДРЕС.

В судебном заседании подсудимый вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные выше, от дачи дальнейших показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ. Согласно оглашенным показаниям приобрел для личного употребления наркотическое средство, которое было обнаружено и изъято при изложенных обстоятельствах ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, проведя судебное следствие, выслушав судебные прения и последнее слово подсудимого, считает, что в судебном заседании вина ФИО1 в инкриминируемом преступлении доказана следующими, исследованными в судебном заседании, доказательствами:

- показаниями свидетелей ФИО9, ФИО6, сотрудников полиции, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 10 метрах от АДРЕС установлен ФИО1, который доставлен 1 ОП по АДРЕС УМВД России по Одинцовскому г.о. по адресу: АДРЕС, ул. АДРЕС, где с 19 часов 00 минут по 19 часов 30 минут в ходе личного досмотра у последнего обнаружен и изъят сверток с веществом;

- показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, понятых, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов 00 минут по 19 часов 30 минут в 1 ОП по АДРЕС УМВД России по Одинцовскому городскому округу, по адресу: АДРЕС, ул.АДРЕС, в кабинете № сотрудник полиции ФИО9 произвел личный досмотр ФИО1 У досматриваемого изъят сверток с веществом. ДД.ММ.ГГГГ участвовали в осмотре мест происшествия: с 10 часов 00 минут по 10 часов 30 минут по адресу: АДРЕС участка размером 2х2, где ФИО1 указал место обнаружения свертка; с 10 часов 50 минут по 11 часов 20 минут по адресу: АДРЕС участка в 1 метре с торца здания АДРЕС, где ФИО2 показал место задержания;

- протоколами осмотров мест происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены с участием подсудимого: участок местности в 1 м с торца здания АДРЕС и участок местности в 10 м от АДРЕС, - места задержания и приобретения ФИО1 наркотического средства. В ходе осмотров участвовал подсудимый, который указал на места приобретения наркотического средства и задержания (л.д.10-17);

- протоколом выемки, согласно которого у ФИО9 изъят сверток с веществом, который упакован в бумажный конверт, изъятый у ФИО1 при личном досмотре (л.д. 37-39);

- протоколом осмотра предметов, постановлением, согласно которым осмотрен, признан вещественным доказательством конверт с свертком (л.д. 47-50);

- заключением эксперта №, согласно которого вещество массой 1,25г., содержит в составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства-N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень внесены в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 43-45);

- протоколом личного досмотра, согласно которого у ФИО1 изъят сверток с веществом. ФИО1 пояснил, что изъятый сверток для личного употребления без цели сбыта (л.д.8-9);

- справкой об исследовании №12/1-1329, согласно которой в составе вещества массой 1,27, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства-N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень внесены в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ №от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29).

Оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности и признавая их относимыми, допустимыми доказательствами, достаточными, существенных противоречий не содержащих, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении преступления, описанного в приговоре выше, в связи с чем, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, отмечая следующее.

В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает: признание вины, раскаяние, состояние здоровья, состояние здоровья матери, оказание матери материальной помощи, положительную характеристику, наличие наград и медалей по работе и спорту.

Суд также признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию преступления (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ). Как следует из протоколов следственных действий ФИО1 на стадии предварительного следствия последовательно излагал обстоятельства приобретения и хранения наркотического средства. Обстоятельства, касающиеся приобретения наркотического средства, установлены с учетом показаний подсудимого.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества и, назначая наказание в виде лишения свободы, не усматривает оснований для применения ст.ст.15 ч.6, 64, 73 УК РФ.

В соответствии с п.«г» ч.1 ст.58 УК РФ, с учетом наличия в действиях подсудимого особо опасного рецидива, местом отбывания наказания суд определяет исправительную колонию особого режима.

Учитывая вышеперечисленные смягчающие обстоятельства, суд считает возможным исправление подсудимого без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

При постановлении приговора суд считает необходимым определить судьбу вещественных доказательств.

Адвокат Евстегнеева В.Ю. осуществляла защиту подсудимого по назначению суда, в связи с чем, в соответствии с ч.5 ст.50, п.1 ч.2 ст.131, ч.ч.1 и 2 ст.132 УПК РФ, суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в деле по назначению, относятся к процессуальным издержкам, и подлежат взысканию с осужденного в доход Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 4 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу, водворив его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания осужденному исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы срок его содержания по стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, а также срок содержания под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима; зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, с учетом положений, предусмотренных ч.3.4 ст.72 УК РФ.

Вещественное доказательство: наркотическое средство, - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Евстегнеевой В.Ю. в размере 7800 рублей.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право принять участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Духновская З.А.