№ 2а-1736/2023

25RS0011-01-2023-004964-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний 27 декабря 2023 года

Приморского края

Спасский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Булаенко Ж.Г.,

при секретаре судебного заседания Шлыгиной Н.Ю., с участием:

старшего помощника прокурора г. Спасска-Дальнего Смирновой Н.Е.,

представителя административного истца - ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> ФИО1,

административного ответчика ФИО2, посредством видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Врио начальника ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2,

установил:

Врио начальника ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, указав, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 162, ч.1 ст. 226, ч.3 ст. 162, п.п. «а, в» ч.2 ст. 163, ч.3 ст. 69 УК РФ к № годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. За время отбывания наказания характеризуется отрицательно. ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия содержания. За весь период отбывания имеет 61 взыскание, 3 взыскания не сняты и не погашены, поощрений не имеет. Просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 3 года, а также следующие административные ограничения: запрещение пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах, других увеселительных заведениях; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, в том числе и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов; обязать явкой два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> ФИО1 в судебном заседании доводы административного искового заявления поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 суду пояснил, что с административным исковым заявлением не согласен, полагает, что характеристика ему дана необъективная, взыскания у него уже погашены, в том числе и признание его злостным нарушителем порядка отбывания наказания, просит снизить срок административного надзора и не устанавливать административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 22.00 до 06.00 часов.

Помощник прокурора Смирнова Н.Е. полагала, что административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав стороны, мнения помощника прокурора, изучив материалы дела, исследовав личное дело осужденного, полагает, что административное исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению в силу следующего.

В силу п. п. 1, 2, 3, 4 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 228.3, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица при административном надзоре. Частью 2 статьи 4 данного закона установлен перечень обязательных административных ограничений в отношении поднадзорного лица.

Как следует из материалов дела, ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 162, ч.1 ст. 226, ч.3 ст. 162, п.п. «а, в» ч.2 ст. 163, ч.3 ст. 69 УК РФ к № годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ приговор <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения. Исходя из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, нашедшей отражение в пункте 38 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона об административном надзоре, статья 86 Уголовного кодекса Российской Федерации).ФИО2 освобождается из мест лишения свободы за совершение в том числе особо тяжких преступлений, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что подтверждается постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания. Таким образом, в отношении ФИО2 судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО2 административного надзора с установлением административных ограничений. Согласно представленной характеристике администрацией ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес>, осужденный ФИО2 за период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: за весь период отбывания наказания систематически допускал нарушения установленного порядка, за что на него налагались взыскания в виде устных выговоров, выговоров, водворения в штрафной изолятор, в соответствии с ч.2 ст. 116 УК РФ ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведён на строгие условия содержания, ДД.ММ.ГГГГ переведен в обычные условия отбывания наказания. Согласно справке о поощрениях и взысканиях, за весь период отбывания наказания имеет 61 взыскание, 3 взыскания не сняты и не погашены. Поощрений от администрации колонии не имеет. Осужденный не трудоустроен, желания трудоустроиться не изъявлял. Вину в совершенном преступлении не признал, в содеянном не раскаивается. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности и поведении осужденного за весь период отбывания наказания, характер допущенных нарушений, решая вопрос о сроке административного надзора, суд считает необходимым в силу требований п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» назначить ФИО2 административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.Решая вопрос об установлении административных ограничений в отношении ФИО2, учитывая данные о личности и поведении осужденного за весь период отбывания наказания, а также, что применение административных ограничений должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, - суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования, и необходимым установить ФИО2 следующие ограничения: запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах, других увеселительных заведениях; запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, в том числе и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.На основании п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении ФИО2 следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. На основании изложенного, руководствуясь ст.272, ст.273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

решил:

административное исковое заявление Врио начальника ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 – удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить ФИО2 на срок административного надзора следующие административные ограничения: запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах, других увеселительных заведениях; запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, в том числе и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение суда по административному делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти дней через Спасский районный суд Приморского края.

Судья подпись Ж.Г. Булаенко