Определение по делу № 2А-2680/2023 от 11.09.2023

Дело №2а-2680/2023

39RS0004-01-2023-002301-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2023 г. г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда В СОСТАВЕ:

председательствующего судьи Левченко Н.В.

при помощнике судьи Ткаченко К.А.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Управлению Росреестра по Калининградской области, заместителю руководителя Управления Росреестра по Калининградской области ФИО2 об оспаривании решения апелляционной комиссии от №,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным иском.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке ст. 100 Кодекса административного судопроизводства РФ, в том числе посредством размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте суда в информационно-коммуникационной сети «Интернет».

Представитель административного истца ФИО1 по доверенности ФИО3 в судебном заседании представил заявление об отказе от иска и просит производство по делу прекратить. Полномочия на полный отказ от иска в доверенности ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № № сроком действия до 10.11.2025 имеются.

Представитель административного ответчика Управления Росреестра по Калининградской области по доверенности ФИО5 не возражал против принятия судом отказа от иска.

Административный ответчик заместитель руководителя Управления Росреестра по Калининградской области ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке ч. 7, 8 ст. 96, ст. 99 Кодекса административного судопроизводства РФ, в том числе посредством размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте суда в информационно-коммуникационной сети «Интернет».

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В данном случае отказ административного истца от административного иска заявлен им добровольно, является его процессуальным правом, не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц.

Последствия отказа от административного иска административному истцу известны. Публичные интересы, нарушение которых препятствовало бы принятию судом данного отказа, отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 138, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от административного иска к Управлению Росреестра по Калининградской области, заместителю руководителя Управления Росреестра по Калининградской области ФИО2 об оспаривании решения апелляционной комиссии от № производство по делу прекратить.

Дополнительно разъяснить административному истцу, что прекращение производства по административному делу препятствует повторному обращению в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда.

<данные изъяты>