УИД: 50RS0010-01-2025-002978-05
Дело № 2-3648/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 сентября 2025г. г. Балашиха
Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Двуреченских С.Д., при секретаре Тунейкиной Е.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с названным иском указав, что 06 июня 2021 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком, был заключен кредитный договор № (№) по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 70 000 рублей под 34,80% годовых сроком на 120 месяцев. 22 февраля 2023г. ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключили соглашение об уступке прав (требований), согласно которому права требования перешли к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушил условия договора, в виду чего в период с 25 января 2024 года по 27 января 2025 года образовалась задолженность в размере 54 932 рубля 82 копейки. В адрес ответчика направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако до настоящего времени оно не исполнено. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 54 932 рубля 82 копейки и госпошлину в размере 4 000 рублей.
В судебное заседание ПАО «Совкомбанк» явку представителя не обеспечил, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании факт заключения договора не оспаривала. Дополнительно пояснила, что на сегодняшний день задолженность оплачена в полном объеме.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п.1, 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со ст. ст. 807, 809 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Из материалов дела следует, что 06 июня 2021 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком, был заключен кредитный договор № (№) по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 70 000 рублей под 34,80% годовых, сроком на 120 месяцев (л.д.6-8).
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Денежные средства в размере 70 000 рублей были перечислены на текущий счет ответчика.
Ответчик при заключении договора принял на себя обязательство в установленные договором сроки вернуть ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заемные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, однако данное обязательство не исполнил.
В соответствии с п.1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно п.1 ст. 383 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 07 апреля 2025 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» реорганизован путем присоединения к ПАО «Совкомбанк».
Уклонение ответчика от исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов привело к образованию задолженности за период с 25 января 2024 года по 27 января 2025 года в размере 54 932 рубля 82 копейки, из которой: 52 174 рублей 70 копеек – просроченная ссудная задолженность; 106 рублей 01 копеек – неустойка на просроченную ссуду; 2 652,11 рублей – иные комиссии.
ПАО «Совкомбанк» было подано заявление о выдаче судебного приказа мировому судье судебного участка № 48 Железнодорожного судебного района Московской области. Определением мирового судьи судебного участка №48 Железнодорожного судебного района Московской области от 28 декабря 2024 года отменен судебный приказ (л.д.22).
05 сентября 2025 года ФИО1 оплатила полностью сумму оставшегося долга в размере 18 991 рублей, что подтверждается платежным документом и справкой из ПАО «Совкомбанк» о закрытии задолженности кредитного договора.
При установленных обстоятельствах, и поскольку до принятия решения ФИО1 выполнила свои обязательства по оплате задолженности по кредиту, оснований для удовлетворения иска суд не находит.
В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления истец оплатил госпошлину в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями (л.д.5).
Поскольку требования истца удовлетворены ответчиком в период рассмотрения дела, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по возврату кредита по договору № № (№) от 06 июня 2021г. - оставить без удовлетворения.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, ИНН <***>, в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН <***>, ОГРН <***>, расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.
Судья С.Д. Двуреченских
Решение в окончательной форме
изготовлено 15 сентября 2025 года