Дело № 2-2546/2023
УИД 89RS0004-01-2022-000421-84
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 апреля 2023 г. г. Курган
Курганский городской суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Карпенко С.Л.,
при ведении протокола помощником судьи Хабибуллиной Л.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации,
установил:
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование иска указывается, что 29.10.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Land Cruiser, застрахованного истцом по договору страхования транспортных средств, и автомобиля Toyota Corolla, под управлением ответчика. Признав случай страховым, истец выплатил страховое возмещение в размере 970845,45 руб. Страховой компанией ПАО «АСКО-Страхование», застраховавшей ответственность ФИО1 по договору ОСАГО, возмещено истцу 400000 руб. (в пределах лимита ответственности).
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика убытки в сумме 570845,45 руб., расходы по госпошлине 8908,45 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по правилам процессуального законодательства, причины неявки суду неизвестны.
Представители третьих лиц ОАО «Севернефтегазпром» и ПАО «АСКО» в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
29.10.2020 в г. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Toyota Corolla, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 и Toyota Land Cruiser, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилям причинены механические повреждения.
Из материалов Госавтоинспекции усматривается, что на перекрестке улиц 70 лет Октября – Дружбы Народов в г. Н.Уренгой водитель ФИО1, управляя автомобилем Toyota Corolla, при повороте налево на нерегулируемом перекрестке не уступил дорогу автомобилю Toyota Land Cruiser, государственный регистрационный знак №, двигающему в прямом направлении, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие и автомобили получили механические повреждения
Постановлением инспектора дорожно-патрульной службы ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Н.Уренгой от 29.10.2020 № 1881008910001290353, ФИО1 за нарушение п. 13.4 Правил дорожного движения привлечён к ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указанные обстоятельства также подтверждаются иными документами, оформленными по факту дорожно-транспортного происшествия.
Автомобиль Toyota Land Cruiser на момент дорожно-транспортного происшествия был застрахован в АО «СОГАЗ» по договору страхования автотранспортных средств от 22.05.2020 № 2520 МТ 0098 по страховым рискам «Угон/хищение, угон».
Ответственность ответчика ФИО1 по договору ОСАГО на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ПАО «АСКО-Страхование».
Признав случай страховым, АО «СОГАЗ» выплатило ФИО2 страховое возмещение в размере 970845,45 руб. (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №).
На причинителя вреда в силу закона возлагается обязанность возместить потерпевшему причинённый вред (статьи 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Таким образом, страховщик, возместивший потерпевшему по договору страхования имущества вред, причинённый такому имуществу, вправе предъявить к причинителю вреда требование о возмещении возникших у него убытков.
В ходе судебного разбирательства по ходатайству представителя ответчика определением суда назначена судебная экспертиза для определения повреждений, причинённых автомобилю Toyota Land Cruiser в указанном ДТП, и стоимости восстановительного ремонта автомобиля.
В соответствии с заключением ООО «Урало-Сибирский центр независимой экспертизы» от 28.03.2023 № 01.02.23-130 автомобиль Toyota Land Cruiser в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 29.10.2020 (столкновение с автомобилем Toyota Corolla), получил повреждения: царапина задиры эмблемы «ТОУОТА» передней; повреждение корпуса в местах крепления правой фары; деформация, изгиб в центральной части с вытяжкой металла усилителя переднего бампера верхний; датчик радарный LDA смещен с мест крепления; разрыв дефлектора радиатора левый; отсутствует молдинг фары левой (хром); нарушена целостность рассеивателя фары левой; сломано кольцо крепления датчика парковки передний; разрушен с утратой фрагментов абсорбер переднего бампера; разрыв площадки крепления переднего номерного знака; разрыв в центральной части с утратой фрагментов переднего бампера; разрыв в центральной части с утратой фрагментов спойлера переднего бампера; деформация, разрывы решетки переднего бампера левая; деформация, разрывы решетки переднего бампера правая; отсутствует молдинг правой фары; разрыв дефлектора радиатора правый; деформация, изгиб стойки замка капота.
Стоимость восстановительного ремонта автомобиля Toyota Land Cruiser для устранения повреждений, причиненных в результате указанного дорожно-транспортного происшествия, без учета износа составляет 836300 руб.
При определении размера убытков, подлежащих возмещению по настоящему делу, суд принимает в качестве доказательства заключение экспертизы ООО «Урало-Сибирский центр независимой экспертизы», поскольку оно основано на доказательствах, собранных при рассмотрении дела судом, составлено в соответствии с утверждёнными методиками, включает подробный анализ обнаруженных повреждений имущества, содержательную исследовательскую часть, выводы, необходимые для правовой оценки судом.
Как указано в исковом заявлении, ПАО «АСКО-Страхование» возмещены убытки истца в размере 400000 руб. в пределах лимита договора ОСАГО.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии у ФИО1 обязанности возместить АО «СОГАЗ» в порядке суброгации убытки в сумме 436 300 руб. (836300 – 400000).
На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 7563 руб.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «СОГАЗ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) убытки в порядке суброгации, а также расходы по госпошлине в общей сумме 443863 руб.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд в течение одного месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.
Судья С.Л. Карпенко