РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2022 года п. ФИО2

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи: Дзюбенко Н.В.,

при секретаре: Базановой Е.И.,

с участием:

представителя административного истца: ФИО1,

пом. прокурора Шаховского района Резниковой О.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2105/2022 по административному исковому заявлению ОМВД России по городскому округу ФИО2 к ФИО3 об установлении административного надзора,

установил:

ОМВД России по городскому округу ФИО2 в порядке ст.ст. 270-273 КАС РФ обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении административного надзора, по тем основаниям, что административный ответчик был осужден приговором Шаховского районного суда Московской области от 10.04.2008 по ст.105 ч.1 УК РФ к 10 (десяти) годам с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 26.07.2017 ФИО3 освободился из мест лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок 5 (пять) месяцев 25 (двадцать пять) дней. После отбытия наказания, встал на учет в ОМВД России по городскому округу ФИО2. 10.11.2021 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ. 12.07.2022 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ. По указанным обстоятельствам просит суд установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на 3 года, со дня вступления в законную силу решения суда, с ограничением: обязательной явки 1 (один) раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации, находиться по месту жительства с 22.00 до 06.00 следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой.

В судебном заседании представитель ОМВД вышеуказанное административное исковое заявление поддержал.

В судебном заседании ФИО3 не возражал относительно заявленных административных исковых требований.

В судебном заседании представитель прокуратуры Шаховского района не возражал относительно установления ФИО3 административного надзора, полагая, что такой надзор и ограничения являются обоснованными и законными.

Выслушав представителя административного истца, представителя прокуратуры, суд считает, что административное исковое заявление ОМВД России по Шаховскому району к ФИО3 об установлении административного надзора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 и 3 ст.3 ФЗ от 6 апреля 2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе тяжкого или особо тяжкого преступления или преступления при рецидиве преступлений. В отношении такого лица административный надзор устанавливается, в том числе, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В свою очередь, как следует из приговора Шаховского районного суда Московской области 10.04.2008 ФИО3 осужден по ст.105 ч.1 УК РФ к 10 (десяти) годам с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 26.07.2017 ФИО3 освободился из мест лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок 5 (пять) месяцев 25 (двадцать пять) дней. После отбытия наказания, встал на учет в ОМВД России по городскому округу ФИО2. 10.11.2021 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ. 12.07.2022 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

Таким образом, с учетом вышеизложенных обстоятельств в совокупности, суд считает, что в соответствии со ст.ст.3,5 ФЗ от 6 апреля 2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административное исковое заявление ОМВД об установлении ФИО3 административного надзора является обоснованным, в связи, с чем ФИО3 с учетом таких обстоятельств следует установить административный надзор.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 вышеуказанного федерального закона, для лиц, указанных в ч.1 (пункты 1 и 2) статьи 3 данного Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом изложенного, требование об установлении ФИО3 административного надзора сроком на 3 года является обоснованным.

В соответствии со ст.4 ФЗ от 6 апреля 2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В свою очередь, учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что основанием для установления ФИО3 административного надзора явилось совершение им административных правонарушений, суд считает, что в соответствии со ст.4 ФЗ от 6 апреля 2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" ФИО3 в период административного надзора следует установить ограничения в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации, находиться по месту жительства с 22.00 до 06.00 следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой.

Руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

решил:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> установить административный надзор сроком на 3 (три) года, со следующим ограничением: обязательной явки 1 (один) раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации, находиться по месту жительства с 22.00 до 06.00 следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено: 21.10.2022 года.

Председательствующий: