ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июня 2025 года г. Курск

Судья Промышленного районного суда г.Курска Телегина О.И.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в Западный ОП УМВД России по г. Курску поступило сообщение, что по адресу <адрес> нужна помощь полиции. Прибыв на место в ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте в магазине «Красное и Белое» по адресу <адрес> был выявлен гражданин ФИО1, подойдя к которому сотрудники полиции представились, объяснили причину обращении и предложили проехать в Западный ОП УМВД России по г. Курску для дальнейшего разбирательства, в ответ на что, ФИО1 начал вести себя агрессивно, громко кричал, выражался нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку, размахивал руками, схватился за форменную одежду, пытаясь оттолкнуть сотрудника полиции и убежать. На неоднократные требования сотрудника полиции ФИО2 прекратить противоправные деяния ФИО1 не реагировал и продолжал вести себя агрессивно, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с чем к нему была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину.

В суде ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3. ч.1 КоАП РФ, в части оказания неповиновения признал, раскаивается в содеянном, просил не назначать наказание в виде административного ареста.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, судья приходит к следующему.

Согласно ст.19.3. ч.1 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте в магазине <данные изъяты> по адресу <адрес> был выявлен гражданин ФИО1, которому сотрудники полиции представились, объяснили причину обращении и предложили проехать в Западный ОП УМВД России по г. Курску для дальнейшего разбирательства, в ответ на что, ФИО1 начал вести себя агрессивно, громко кричал, выражался нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку, размахивал руками, схватился за форменную одежду, пытаясь оттолкнуть сотрудника полиции и убежать, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные деяния не реагировал и продолжал вести себя агрессивно, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, чем нарушил ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Выслушав в судебном заседании объяснения ФИО1, исследовав письменные материала дела: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., в котором указано на обстоятельства оказания неповиновения ФИО1 законным требованиям сотрудника полиции, воспрепятствования исполнению ими своих служебных обязанностей; рапорта сотрудников полиции, распечатку ИБД; протокол личного досмотра, протокол об административном задержании согласно которому ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ

У судьи нет оснований ставить под сомнение пояснения сотрудников полиции, изложенных в рапортах от ДД.ММ.ГГГГ Суд считает, что у сотрудников полиции имелись основания подозревать ФИО1, в совершении административного правонарушения, при этом для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, у сотрудников полиции имелись законные основания применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Оценив собранные доказательства в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.7, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. КоАП РФ и виновности ФИО1, в его совершении. В связи с этим, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО1 вину свою признал и раскаялся в содеянном, каких-либо последствий в виде наступления ущерба от произошедшего не наступило, что судья признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств и положений ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области: УФК по Курской области (УМВД России по г.Курску), КПП 463201001, ИНН <***>, ОКТМО 38701000, БИК 043807906, р/с <***>, наименование платежа: штраф за административное правонарушение, КБК 18811601191019000140, УИН 18880446240006942075.

Разъяснить обязанность, предусмотренную ч. 1 ст. 32.2 КоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В противном случае в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий судья: О.И. Телегина