Дело -----

УИД -----

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата года адрес

Судья Ленинского районного суда адрес Республики Порфирьева А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, дата года рождения, уроженца с. ФИО1 адрес Чувашской АССР, зарегистрированного по адресу: адрес, д.Мочей, адрес,

установил:

В 21 час 05 мин. дата, находясь в общественном месте - на 10 этаже адрес. 3 по проспекту адрес, ФИО2 стучал в адрес, громко кричал, выражался нецензурными словами, вел себя грубо и агрессивно, на замечания гражданина ФИО4 не реагировал, продолжил свои противоправные действия, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО2 вину признал.

Выслушав ФИО2, исследовав представленные доказательства, проверив протокол об административном правонарушении, прихожу к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Согласно ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, выражается в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

Из представленных материалов следует, что в 21 час 05 мин. дата, находясь в общественном месте - адрес адрес, ФИО2 стучал в адрес, громко кричал, выражался нецензурными словами, вел себя грубо и агрессивно, на замечания гражданина ФИО4 не реагировал, продолжил свои противоправные действия, чем нарушил общественный порядок.

Вина ФИО2 подтверждается совокупностью представленных в дело доказательств:

- протоколом об административном правонарушении ----- от дата., в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции о доставлении в отдел полиции ФИО2, нарушившего общественный порядок;

- объяснениями свидетеля ФИО4 и другими материалами дела.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делам об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Оснований сомневаться в вышеприведенных доказательствах у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, соответствуют друг другу и в своей совокупности устанавливают одни и те же обстоятельства правонарушения.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о доказанности факта совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Событие административного правонарушения, совершенного ФИО2, достоверно установлено при исследовании представленных по делу доказательств. Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления его вины в совершении инкриминируемого ему деяния.

Исходя из этого ФИО2 подлежит привлечению к административной ответственности за совершение вмененного правонарушения.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, отсутствие обстоятельств, смягчающих его ответственность, его имущественное положение.

С учетом всех обстоятельств дела, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, для достижения цели административного наказания, установленной ст.3.1 КоАП РФ, судья считает возможным назначить правонарушителю наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих возможность применения наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 30 минут дата.

В срок отбытия наказания включить время нахождения ФИО2 в комнате для задержанного - с 22 час. 20 мин. дата до 12 час. 30 мин. дата.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд адрес Республики

Судья А.В.Порфирьева

Постановление05.09.2022