63RS0043-01-2024-007181-50
Заочное РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 марта 2025 года город Самара
Красноглинский районный суд г. Самары в составе председательствующего Волкова М.В.,
при секретаре судебного заседания Громовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-568/2025 по иску ООО «ПКО «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных отношений
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с названным иском, мотивировав свои требования тем, что по заключенному с <данные изъяты> договору цессии от <дата> № является новым кредитором по кредитному договору от <дата> №, условия которого заемщик Пешев В.Л. нарушал, уклонялся от возврата кредита и уплаты процентов за пользование им. Пешев В.Л. умер <дата>, не исполнив обязательства по кредиту на сумму 66086,94 рублей по состоянию на <дата>.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ООО «ПКО «Феникс» просило суд взыскать с наследников Пешева В.Л. задолженность по кредиту в размере 66 086,94 рублей, из которой: 36939,88 рублей – основной долг, 22104,80 рублей – проценты на непросроченный основной долг, 7042,26 рубля - комиссии, взыскать судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Представитель ООО «ПКО «Феникс» в письменном ходатайстве просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, об уважительности причин неявки суду не сообщили, явку представителей не обеспечили.
В силу ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд находит иск ООО «ПКО «Феникс» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п.п. 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (п. 1 ст. 388 ГК РФ).
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Судом установлено, что ООО «ПКО «Феникс» по заключенному с АО «ОТП Банк» договору цессии от <дата> № является новым кредитором по кредитному договору от <дата> №, заключенному с заемщиком Пешевым В.Л., которому выдан кредит в размере 44970,50 рублей, под 48,06% годовых на срок 18 месяцев.
Получение заемщиком кредита на указанных условиях подтверждается индивидуальными условиями кредита и выпиской по счету заемщика.
Пешев В.Л. умер <дата>, после его смерти нотариусом г. Самары ФИО1 заведено наследственное дело №, из которого усматривается, что наследником, принявшим наследство, является сын ФИО2, которому в порядке универсального правопреемства перешло наследственное имущество, в виде 1/2 доли в автомобиле марки <данные изъяты> стоимостью 40680 рублей, 1/2 доли в автомобиле марки <данные изъяты>, стоимостью 205740 рублей по результатам независимой оценки, на которое <дата> выданы свидетельства о праве на наследство по закону.
Согласно представленному обществом расчету задолженности долг по кредитному договору по состоянию на <дата> задолженность по кредиту составила 66 086,94 рублей, из которой: 36939,88 рублей – основной долг, 22104,80 рублей – проценты на непросроченный основной долг, 7042,26 рубля - комиссии.
Размер задолженности ответчиком не оспорен, документально подтвержденные доводы истца не опровергнуты.
Согласно п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
В соответствии с п. 61 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Поскольку ответчик принял наследство, он несет ответственность перед кредитором наследодателя, в данном случае ООО «ПКО «Феникс», по обязательству погашения кредитной задолженности, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, которая превышает размер долга по кредиту.
Доказательства уплаты долга по кредиту сторона ответчика суду не представила.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Таким образом, требования истца основаны на законе, подтверждаются представленными в дело доказательствами, совокупность которых является достаточной для удовлетворения иска по указанным основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск ООО «ПКО «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных отношений удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, паспорт серии <данные изъяты> № в пользу ООО «ПКО «Феникс», ИНН № задолженность по кредитному договору от <дата> № в размере 66 086,94 рублей, судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего взыскать 70086,94 рублей в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества Пешева В.Л., умершего <дата>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.В. Волков
Мотивированное решение суда составлено 02.04.2025 года.