ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21.09.2023 г. Пыть-Ях

Пыть-Яхский городской суд ХМАО – Югры, в составе судьи Ступина Р.Н., при ведении протокола секретарём Асановой А.Р., в открытом судебном заседании по рассмотрению административного дела № 2а-770/2023 по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по ХМАО - Югре к МакаевуЭмдиЭмиевичу о взыскании налоговой недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 10 по ХМАО - Югре обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налогов.

Административный истец МРИ ФНС № 10 по ХМАО – Югре надлежащим образом извещено о дате, времени и месте судебного разбирательства, представитель ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыл, от получения судебной корреспонденции уклонился.

В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Руководствуясь ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), суд не усматривает оснований, для отложения разбирательства дела.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из ст. 22 КАС РФ, административный иск предъявляется в суд по месту жительства административного ответчика.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно сведениям ОМВД России ХМАО – Югры ФИО1 зарегистрирован по адресу: ХМАО – Югра, с . При таких обстоятельствах, настоящее административное дело ошибочно принято Пыть-Яхским городским судом ХМАО – Югры и должно быть передано для рассмотрения в районный суд ХМАО – Югры по месту жительства административного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22, 27 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по ХМАО - Югре к МакаевуЭмдиЭмиевичу о взыскании налоговой недоимки, передать на рассмотрение в районный суд ХМАО - Югры.

Настоящее определение может быть обжаловано в суд ХМАО - Югры в течение 15 дней со дня его вынесения, путём подачи частной жалобы через Пыть-Яхский городской суд ХМАО - Югры.

Судья Пыть-Яхского городского суда Р.Н. Ступин