РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 19 декабря 2022 года

Судья Ленинского районного суда г.ФИО1Добрынин рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело №а-10475/2022 по административному исковому заявлению <адрес> в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, распространенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с указанным иском, в котором просит признать информацию, размещенную в сети Интернет по адресу № информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Требования мотивирует тем, что в сети Интернет выявлен указанный информационный ресурс, на котором размещена информация, содержащая предложения о незаконной продаже оружия.

Дело рассмотрено в соответствии с главой 33 КАС РФ в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации (ч.1 ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»), за исключением информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность (ч.6 ст.10 указанного Федерального закона).

В целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создан «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено», куда включаются соответствующие доменные и сетевые адреса запрещенных ресурсов (ч.ч. 1, 2 ст.15.1 указанного Федерального закона).

Установлено, что прокуратурой Ленинского АО <адрес> выявлен информационный ресурс в сети Интернет по адресу №, на котором размещена информация под заголовком «Продажа оружия», содержащей сведения о незаконной продаже оружия.

Согласно сведениям, размещенным на сайте № в Едином реестре доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», Интернет-страница №.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: рапортом об обнаружении информации, скриншотами с Интернет-страниц по указанному адресу; ответом УМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сведения Единого реестра доменных имен.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, поскольку они отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности.

Статьей 222 УК РФ установлена уголовная ответственность за незаконное приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов.

Следовательно, публикация в телекоммуникационной сети Интернет информации, содержащей предложения о незаконной продаже оружия запрещена, поскольку способствует совершению преступлений, тем самым нарушаются публичные интересы Российской Федерации и права неопределенного круга лиц, в том числе право граждан на гарантированную Конституцией Российской Федерации жизнь в правовом государстве.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для удовлетворения исковых требований прокурора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление <адрес> удовлетворить.

Признать информацию, распространенную в сети «Интернет» по адресу № информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если с течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о принятии судом решения о правах и об обязанностях такого лица.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Решение изготовлено с применением компьютера ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись ФИО2