Постановление по делу № 5-60/2023 от 12.04.2023 - По статье 8.17 КоАП РФ.

№ 5-60/2023

УИД 51RS0001-01-2023-001390-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 апреля 2023 года г. Мурманск

Судья Октябрьского районного суда г. Мурманска Хуторцева И.В. в помещении Октябрьского районного суда г. Мурманска, расположенного по адресу: <...>,

с участием защитника Лукьяненко А.Е., которому разъяснены права, предусмотренные статьей 25.5 КоАП РФ,

представителя административного органа ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и материалы к нему в отношении:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты> начальником смены, разведенного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пограничным управлением ФСБ России по западному арктическому району в суд представлен материал об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО5

Согласно протоколу об административном правонарушении от 02.03.2023 ФИО6 в нарушение ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 15 ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», пунктов 14.2, 14.4.8, 14.5.4, 16.1, подпункт «б» пункта 18, пункта 75 Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 13.05.2021 № 292, 29.03.2022, в 19 часов 00 минут 3 февраля 2023 года используя автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности ФИО1 осуществил транспортировку частей водных биоресурсов (сырых полупар краба камчатского), запрещенных к добыче (вылову) в количестве 10 варено-мороженных полупар краба камчатского, 12 варено-мороженных клешней краба камчатского, 2 варено-мороженных краба камчатского в целом виде; 54 брикета варено-мороженного мяса краба камчатского. Документы, подтверждающие законность добычи (вылова) водных биологических ресурсов, из которых была изготовлена продукция, обнаруженная в указанном автомобиле, а также иное происхождение обнаруженной продукции переработки краба камчатского у ФИО5 отсутствовали.

Допущенные ФИО5 нарушения влекут административную ответственность, предусмотренную частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не явился, извещался надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Судебная повестка вернулась за истечением срока хранения в отделении связи, направил защитника.

В судебном заседании защитник Лукьяненко А.Е. не согласился с вменяемым правонарушением, просил прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях ФИО5 Пояснил, что упаковки с варено-мороженными конечностями краба камчатского нашел на обочине дороги и хотел отвезти в Пограничное управление ФСБ России по Западному арктическому району. Полагает, что административным органом не доказано, что ФИО5 осуществлен вылов водных биологических ресурсов, не установлена его причастность к незаконной добыче краба камчатского. ФИО5 не является индивидуальным предпринимателем. Не оспаривал размер ВБР в сырце, рыночную стоимость 1 кг краба камчатского, расчет однократной стоимости предмета административного правонарушения, с размером ущерба не согласился.

Просил прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку как промышленное, так и прибрежное рыболовство отсутствуют, а в случае назначения административного наказания просил назначить минимально возможное наказание с учетом наличия смягчающих обстоятельств, а именно наличия выплат по кредитному договору, осуществления благотворительной деятельности. Просил вернуть транспортное средство законному владельцу – ФИО1. или ФИО5

В судебном заседании представитель административного органа ФИО2 полагал наличие в действиях ФИО5 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, доказанным.

Выслушав защитника Лукьяненко А.Е., представителя административного органа, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение правил и требований, регламентирующих рыболовство во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации или открытом море, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до одного размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, с конфискацией судна и иных орудий совершения административного правонарушения или без таковой.

Как разъяснено в пункте 1 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23.11.2010 № 27 «О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного, прибрежного и других видов рыболовства», при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного, прибрежного и других видов рыболовства, необходимо учитывать, что отношения в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов регулируются, в том числе Федеральными законами от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», от 31.07.1998 № 155-ФЗ «О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне Российской Федерации», от 30.11.1995 № 187-ФЗ «О континентальном шельфе Российской Федерации», от 17.12.1998 № 191-ФЗ «Об исключительной экономической зоне Российской Федерации».

В соответствии с пунктами 9,10, 10.1 статьи 1 Федерального закона от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (далее – Федеральный закон № 166-ФЗ) рыболовство - деятельность по добыче (вылову) водных биоресурсов и в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях по приемке, обработке, перегрузке, транспортировке, хранению и выгрузке уловов водных биоресурсов, производству рыбной и иной продукции из водных биоресурсов.

Согласно статье 2 Федерального закона № 166-ФЗ законодательство о рыболовстве и сохранении водных биоресурсов основывается, в том числе на принципах приоритета сохранения водных биоресурсов и их рационального использования перед использованием водных биоресурсов в качестве объекта права собственности и иных прав, согласно которому владение, пользование и распоряжение водными биоресурсами осуществляются собственниками свободно, если это не наносит ущерб окружающей среде и состоянию водных биоресурсов; приоритета сохранения особо ценных и ценных видов водных биоресурсов, согласно которому осуществление рыболовства в отношении особо ценных и ценных видов водных биоресурсов ограничивается или запрещается в порядке, установленном федеральными законами.

Статьей 10 Федерального закона № 166-ФЗ установлено, что водные биоресурсы находятся в федеральной собственности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Юридические лица и граждане, которые осуществляют рыболовство в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, приобретают право собственности на добытые (выловленные) водные биоресурсы в соответствии с гражданским законодательством.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества (ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с ч.1, 3 ст.15 Федерального закона РФ № 166-ФЗ рыболовство осуществляется в отношении видов водных биоресурсов, добыча (вылов) которых не запрещена.

Перечень особо ценных и ценных видов водных биоресурсов утверждается федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства.

Приказом Федерального агентства по рыболовству от 16.03.2009 № 191 утвержден Перечень особо ценных и ценных видов водных биоресурсов, отнесенных к объектам рыболовства, куда внесен краб камчатский в раздел «В» как ценные виды беспозвоночных.

В статье 12 Федерального закона № 166-ФЗ установлено, что право на добычу (вылов) водных биоресурсов может быть ограничено в соответствии с федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.

Согласно статье 43.1 Федерального закона № 166-ФЗ правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность. Правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна.

В Баренцевом море с 01.09.2021 действуют Правила рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, утвержденные приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 13.05.2021 № 292.

В соответствии с пунктом 14.2 Правил рыболовства при осуществлении рыболовства юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям и гражданам запрещается осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов в запретных и закрытых районах добычи (вылова) и в запретные для добычи (вылова) сроки (периоды).

Согласно пункту 14.4.8 Правил рыболовства в случае добычи (вылова) запрещенных видов водных биоресурсов либо превышения разрешенного прилова водных биоресурсов, не указанных в разрешении на добычу (вылов) водных биоресурсов, в отношении которых установлен ОДУ, они должны с наименьшими повреждениями независимо от их состояния выпускаться в естественную среду обитания.

Запрещается иметь на борту судна и плавучих средств, на рыболовных участках и в местах добычи (вылова) (при осуществлении рыболовства вне рыболовных участков) в рабочем состоянии, пригодном для осуществления рыболовства, орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе и в данный период времени запрещено, а также водные биоресурсы, добыча (вылов) которых в данном районе и в данный период времени запрещена, или их части (п. 14.5.4 Правил).

Согласно пункту 16.1 Правил рыболовства запрещается в течение года добыча (вылов) краба камчатского в территориальном море Российской Федерации и внутренних морских водах Российской Федерации, а также на участке континентального шельфа Российской Федерации, ограниченного с севера широтой 68°40" с.ш., с юга, запада и востока - внешней границей территориального моря Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 18 Правил рыболовства запрещается добыча (вылов) краба камчатского – в период размножения и линьки с 1 января по 15 августа и с 16 декабря по 31 декабря.

Пунктом 75 Правил рыболовства запрещается при осуществлении любительского рыболовства добыча (вылов) без путевок краба камчатского.

Производство по делу осуществлялось в форме административного расследования.

Факт совершения ФИО5 административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом досмотра транспортного средства от 03.02.2023;

- протоколом об изъятии вещей и документов от 03.02.2023; актом приема-передачи изъятых вещей на хранение от 03.02.2023;

- протоколом ареста товаров, транспортных средств и иных вещей от 03.02.2023;

- объяснениями ФИО5, в которых он указал, что нашел краба камчатского на обочине дороги 03.02.2023 и вез его в город Мурманск, чтобы сдать в ПУ ФСБ России по ЗАР;

- копией свидетельства о регистрации транспортного средства;

- заключением эксперта № 24 от 09.02.2023;

- протоколом опроса специалиста ФИО3 от 10.02.2023, в котором пояснила, что проходит службу в Пограничном управлении ФСБ России по ЗАР в должности государственного участкового инспектор РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов 2 отделения ОРКМ Управления. В октябре 2020 года ею получено дополнительное образование по программе «Ихтиологическое обеспечение государственного контроля в сфере охраны морских биологических ресурсов» С указанного времени привлекается для участия в процессуальных мероприятиях для определения видовой принадлежности водных биологических ресурсов. 03.02.2023 принимала участие в качестве специалиста в досмотре автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. В ходе досмотра была обнаружена продукция, изготовленная из водных биологических ресурсов, а именно: - 10 варено-мороженных полупар краба камчатского; 12 варено-мороженных клешней краба камчатского; 2 варено-мороженных краба камчатского в целом виде; 54 брикета варено-мороженного мяса краба камчатского. В ходе осмотра вышеуказанной продукции по морфологическим признакам было установлено, что она изготовлена из краба камчатского;

- протоколом опроса свидетеля оперативного сотрудника ФИО4 который пояснил, что оперативным отделом ПУ в рамках работы по оперативному обеспечению охраны водных биологических ресурсов была получена информация. свидетельствующая о том. что гражданином России ФИО5 будет осуществляться транспортировка незаконно добытых водных биологических ресурсов. предположительно краба камчатского. в 19 часов 00 минут 03.02.2023 на 1393км Р-231 Кола был остановлен автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5 При визуальном осмотре салона автомобиля он увидел, что в багажном отсеке автомобиля находятся коробки и сумки с брикетами мяса краба камчатского. Документов, подтверждающих законность добычи (вылова) краба камчатского у ФИО5 при себе не было;

- протоколом об административном правонарушении от 02.03.2023.

Оснований не доверять собранным по делу доказательствам не имеется, поскольку они получены должностными лицами пограничного органа - Федеральной службы безопасности Российской Федерации, осуществляющими государственный контроль в сфере охраны морских биологических ресурсов в пределах возложенных полномочий при исполнении должностных обязанностей с соблюдением установленного порядка.

Таким образом, собранными в материалах административного дела доказательствами, а также самим ФИО5 подтверждается факт транспортировки им 03.02.2023 в автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, частей водных биоресурсов (сырых полупар краба камчатского), запрещенных к добыче (вылову).

К доводам ФИО5 и его защитника о том, что перевозимый ФИО5 краб был найден на обочине дороги, судья относится критически, расценивая их как способ избежать административной ответственности. В этом случае также не исключается наличие в действиях ФИО5 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, поскольку доводов и документов, подтверждающих законность происхождения водных биологических ресурсов, изъятых 03.02.2023, не представлено, и в ходе производства по делу не обнаружено.

Таким образом, собранными доказательствами законность происхождения водных биологических ресурсов, изъятых 03.02.2023 у ФИО5, не подтверждается.

Отсутствие разрешительных документов или иных правоустанавливающих документов на уловы водных биоресурсов свидетельствует об их незаконной добыче и незаконности владения ими лицом, у которого данные водные биоресурсы обнаружены.

Утверждение ФИО5 и его защитника о недоказанности в его действиях состава вмененного административного правонарушения является несостоятельным, полностью опровергается представленными доказательствами по делу. Неустранимых сомнений в виновности лица, привлеченного к административной ответственности, не имеется.

В действиях ФИО5 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ.

Оценивая доказательства в их совокупности, судья считает, что вина ФИО5 является доказанной, его действия следует квалифицировать по части 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с санкцией части 2 статьи 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях кратность, применяемая к исчислению суммы административного штрафа, определяется на граждан в размере от одной второй до одного размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения.

Согласно пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.11.2010 № 27 "О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство" стоимость водных биоресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, должна определяться на момент окончания или пресечения административного правонарушения на основании государственных регулируемых цен в случае, если таковые установлены, либо исходя из рыночной стоимости биоресурсов (в частности, с учетом данных, полученных от рыбодобывающих предприятий, торгово-промышленных палат). В случае необходимости стоимость биоресурсов может быть определена на основании заключения эксперта (п.1 ч.1 ст.3.5, ч.1 и ч.2 ст.27.11 КоАП РФ).

В соответствии с заключением эксперта № 24 от 09.02.2023 рыночная стоимость по действовавшим феврале 2023 года 1 кг водных биологических ресурсов (в сырце, нетто) краба камчатского составляет 665 рублей 50 копеек.

При расчете рыночной стоимости водных биологических ресурсов эксперт использовал сравнительный подход. Обоснованность избранного метода исследования подробно мотивирована. При определении цены водных биологических ресурсов взяты за основу цены производителей (добывающих компаний) из исследуемых водных биологических ресурсов.

Применяемый экспертом порядок определения рыночной стоимости водных биологических ресурсов полностью соответствует разъяснениям, данным в п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.11.2010 N 27 «О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство».

Представленное заключение признаю допустимым и достоверным доказательством, поскольку эксперт предупрежден об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, имеет соответствующее образование, что документально подтверждено, ФИО7 является субъектом оценочной деятельности.

Предметом административного правонарушения является 448,31 кг нетто краба камчатского. Стоимость краба камчатского определена в заключении эксперта № 24 от 09.02.2023 и составляет 665,5 руб. за 1 кг краба камчатского по состоянию на 03.02.2023. Таким образом, однократная стоимость предмета административного правонарушения составляет 298 350 рублей 30 копеек (448,31 кг х 665,5 руб.), ? - 149 175 рублей 15 копеек.

Расчет однократной стоимости предмета административного правонарушения, вес краба камчатского в сырце и рыночная стоимость 1 кг краба камчатского ФИО5 и его защитником не оспаривались.

При производстве по делу об административном правонарушении и составлении протокола об административном правонарушении административным органом процессуальных нарушений не допущено.

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются основаниями для прекращения производства по делу об административном правонарушении, не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

С учетом конкретных обстоятельств дела и характера совершенного административного правонарушения, посягающего на установленный законом порядок в области охраны окружающей среды и природопользования, отсутствия исключительных обстоятельств, свидетельствующих о наличии признаков малозначительности административного правонарушения, принимая во внимание особую значимость охраняемых отношений и конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, оснований считать данное административное правонарушение малозначительным и освобождением в связи с этим от административной ответственности на основании статьи 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется.

Анализируя собранные доказательства, подтверждающие вину ФИО5 в совершении административного правонарушения, определяя вид административного наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Оснований для замены административного штрафа на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 КоАП РФ не имеется.

В соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

При этом согласно ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ.

С учетом установленных по делу обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, полагаю возможным применить положения ч.ч. 2.2, 2.3 ст.4.1 КоАП РФ и назначить ФИО5 штраф в размере менее минимального, то есть в размере 90 000 рублей без конфискации транспортного средства и иных орудий совершения административного правонарушения.

Автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, изъятый на основании протокола изъятия вещей и документов от 03.02.2023, следует вернуть законному владельцу после вступления постановления в законную силу.

Сумку сине-желтого цвета с надписью «Лента», сумку зеленого цвета, пакет с надписью «OZON», банку с белой крышкой и красным содержимым, изъятые на основании протокола изъятия вещей и документов от 03.02.2023, следует вернуть законному владельцу ФИО5

Изъятая 03.02.2023 рыбопродукция – варено-мороженные полупары краба камчатского в количестве 10 штук, варено-мороженые клешни краба в количестве 12 штук, варено-мороженный краб камчатский в целом виде в количестве 2 штук, брикеты варено-мороженного мяса краба камчатского в количестве 54 штук, изъятые протоколом об изъятии вещей и документов от 03.02.2023, подлежит уничтожению.

В соответствии со ст. 4.7 КоАП РФ судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба.

Споры о возмещении имущественного ущерба разрешаются судом в порядке гражданского судопроизводства.

Как разъяснено в пункте 13 (1) Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.11.2010 № 27 «О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство» основаниями для разрешения судьей вопроса о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.17 либо частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, являются указание на наличие имущественного ущерба в протоколе об административном правонарушении либо постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, а также отсутствие возражений лица, в отношении которого ведется производство по делу, и разрешаемого в суде спора о возмещении имущественного ущерба.

Постановлением Правительства РФ от 03.11.2018 № 1321, вступившим в действие 17.11.2018, утверждены таксы для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, согласно которым такса за один экземпляр независимо от размера и веса краба камчатского составляла 7184 рубля.

В протоколе об административном правонарушении указано на наличие ущерба по таксам, установленным Постановлением Правительства РФ от 03.11.2018 № 1321.

Защитник лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании с причинением ущерба не согласился.

В связи возникшим спором о возмещении имущественного ущерба, в соответствии со статьей 4.7 КоАП РФ подлежит разрешению судом в порядке гражданского судопроизводства на основании искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 4.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 90 000 (девяносто тысяч) рублей без конфискации транспортного средства и иных орудий совершения административного правонарушения.

Автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, изъятый на основании протокола изъятия вещей и документов от 03.02.2023, - вернуть законному владельцу после вступления постановления в законную силу.

Сумку сине-желтого цвета с надписью «Лента», сумку зеленого цвета, пакет с надписью «OZON», банку с белой крышкой и красным содержимым, изъятые на основании протокола изъятия вещей и документов от 03.02.2023, - вернуть законному владельцу ФИО5

Рыбопродукцию – варено-мороженные полупары краба камчатского в количестве 10 штук, варено-мороженые клешни краба в количестве в количестве 12 штук, варено-мороженный краб камчатский в целом виде в количестве 2 штук, брикеты варено-мороженного мяса краба камчатского в количестве 54 штук, изъятую протоколом об изъятии вещей и документов от 03.02.2023, - уничтожить.

Спор о возмещении имущественного ущерба подлежит разрешению судом в порядке гражданского судопроизводства на основании искового заявления.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1.3-3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа за административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, вынесшими такое постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, на следующие реквизиты:

УФК по Мурманской области (ПУ ФСБ России по Западному арктическому району); ИНН: <***>; КПП: 519001001; Лицевой счет 04491Y00970;

казначейский счет – 03 100 643 000 0000 14900,

банковский счет, входящий в состав единого казначейского счета – 401 028 107 4537 000 0041,

БИК: 014705901; Банк – Отделение Мурманск Банка России/УФК по Мурманской области г. Мурманск;

ОКТМО: 47701000;

КБК 189 1 16 01081 01 9000 140,

УИН 189 0000 976 023 000 3360.

Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в Октябрьский районный суд города Мурманска.

Разъяснить, что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья: И.В. Хуторцева