Мировой судья Лыкова О.С.
Дело № 10-13/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Ярославль 13 сентября 2023 года
Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Димитрова О.С.,
при секретаре судебного заседания Костриковой Ю.М.,
с участием старшего помощника прокурора Фрунзенского района г.Ярославля Ивановой М.Н.,
защитника – адвоката Веретенниковой Н.Г., предоставившей удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 и апелляционное представление старшего помощника прокурора Фрунзенского района г.Ярославля на приговор мирового судьи судебного участка №5 Фрунзенского судебного района г. Ярославля от 25 июля 2023 года, в отношении ФИО1, осужденного по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год с удержанием из заработной платы в доход государства 5% ежемесячно; на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию полностью присоединено дополнительное наказание, не отбытое по приговору Ярославского районного суда Ярославской области от 27.06.2022 и окончательно к отбытию назначено наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием из заработной платы в доход государства 5% ежемесячно с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 7 месяцев 11 дней,
доложив уголовное дело, суд
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с приговором мирового судьи судебного участка №5 Фрунзенского судебного района г. Ярославля от 25 июля 2023 года, ФИО1 осужден по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год с удержанием из заработной платы в доход государства 5% ежемесячно; на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию полностью присоединено дополнительное наказание, не отбытое по приговору Ярославского районного суда Ярославской области от 27.06.2022 и окончательно к отбытию назначено наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием из заработной платы в доход государства 5% ежемесячно с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 7 месяцев 11 дней.
В апелляционном представлении старший помощник прокурора Фрунзенского района г.Ярославля, считает указанный приговор незаконным и необоснованным в виду нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона. Указывает, что при постановлении приговора мировым судьей при определении вида и размера наказания в описательно-мотивировочной части приговора указано на полное присоединение неотбытого срока дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору Ярославского районного суда Ярославской области от 27 июня 2022 года, вместе с тем в резолютивной части приговора суд фактически присоединил неотбытый срок дополнительного наказания частично. Кроме того, в нарушение ч.3 ст.50 УК РФ в резолютивной части приговора не указано, что удержание в доход государства необходимо производить из заработной платы осужденного.
В судебном заседании помощник прокурора поддержал доводы апелляционного представления по изложенным в нем основаниям.
Защитник, считая представление необоснованным, просил в его удовлетворении отказать.
Проверив доводы представления по материалам дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с п.п.4,5 ч.1 ст.308 УПК РФ в резолютивной части обвинительного приговора должны быть указаны в ид и размер наказания, назначенного подсудимому за каждое преступление, в совершении которого он признан виновным, а также окончательная мера наказания, подлежащая отбытию на основании статей 69 - 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч.3 ст.50 УК РФ из заработной платы осужденного к исправительным работам производятся удержания в доход государства в размере, установленном приговором суда, в пределах от пяти до двадцати процентов.
Судом первой инстанции установлено, что на момент совершения преступления по обжалуемому приговору ФИО1 продолжал отбывать наказание, назначенное ему на основании приговора Ярославского районного суда Ярославской области от 27 июня 2022 года, при этом по состоянию на 21 июля 2023 года не отбытый срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составлял 1 год 7 месяцев 15 дней.
Учитывая дату постановлении обжалуемого приговора - 25 июля 2023 года, при наличии сведений о не отбытом сроке дополнительного наказания по предыдущему приговору по состоянию на 21 июля 2023 года (1 год 7 месяцев 15 дней), суд первой инстанции, применив положения ст.70 УК РФ, верно присоединил к вновь назначенному ФИО1 наказанию полностью неотбытое дополнительное наказание по приговору Ярославского районного суда Ярославской области от 27.06.2022 в виде 1 года 7 месяцев 11 дней, и окончательно к отбытию назначил осужденному ФИО1 наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием из заработной платы в доход государства 5% ежемесячно с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 7 месяцев 11 дней. При этом отсутствие указания в формулировке «из заработной платы» слова «осужденного», не является нарушением с ч.3 ст.50 УК РФ, влекущим отмену или изменение приговор, не влияет на законность и правильность назначенного наказания.
Таким образом, оснований для отмены или изменения приговора мирового судьи судебного участка № 5 Фрунзенского судебного района г.Ярославля от 25 июля 2023 года не имеется, а потому апелляционное представление старшего помощника прокурора Фрунзенского района г.Ярославля следует оставить без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.26, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка № 5 Фрунзенского судебного района г.Ярославля от 25 июля 2023 года в отношении ФИО1, осужденного по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год с удержанием из заработной платы в доход государства 5% ежемесячно с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 7 месяцев 11 дней, оставить без изменения, апелляционное представление старшего помощника прокурора Фрунзенского района г.Ярославля на указанный приговор - без удовлетворения.
Судья О.С. Димитрова