72RS0014-01-2024-016049-75
№2-910/2025 (2-12115/2024)
РЕШЕНИЕ
ИменеМ Российской Федерации
г. Тюмень 14 марта 2025 года
Ленинский районный суд города Тюмени в составе
председательствующего судьи Глебовой Н.Ш.
при секретаре Яковлевой Н.С.
с участием истца, представителя истца – адвоката коллегии адвокатов «Советник» ФИО4,
представителя ответчика СНТ СН «Матмасское» ФИО5,
ответчика ФИО21
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-910/2025 по иску ФИО22 к садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Матмасское», ФИО21, ФИО24 о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества,
УСТАНОВИЛ:
истец ФИО1 обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Матмасское» (далее по тексту СНТ СН «Матмасское»), ФИО2, ФИО3 о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ по вопросам №,№,№, а также просила взыскать расходы по оплате государственной пошлины (л.д. 6-9).
Требования мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведено очередное общее собрание собственников СНТ СН «Матмасское», оформленное протоколом, решения по вопросам № являются недействительными, поскольку лица, инициировавшие общее собрание и выступавшие в качестве правления СНТ не имели полномочий организовывать и проводить общее собрание, на общем собрании отсутствовал кворум, по указанным вопросам заочное голосование не допускается.
В порядке ст.35,39 ГПК РФ истец уточнила исковые требования, указала, что заочная часть собрания проведена после очной части, настаивая на требовании, что во вопросам <данные изъяты> оспариваемого решения собрание в заочной форме не допускается, на очной части присутствовало только <данные изъяты>% от числа членов СНТ, что менее №%, в связи с чем собрание неправомочно (л.д.49).
В порядке ст. 35,38,174 ГПК РФ ответчик СНТ СН «Матмасское» направил в суд письменные возражения по существу спора, в которых иск не признал, просил в иске отказать (л.д.47-48).
В судебном заседании истец, представитель истца исковые требования поддержали в полном объеме
Представитель ответчика СНТ СН «Матмасское» иск не признала, по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.
Ответчик ФИО21 иск не признала.
В судебное заседание ответчик ФИО24 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена путем направления судебных извещений, в порядке ч.7 ст.113 ГПК РФ заблаговременного размещения информации о деле на официальном интернет-сайте Ленинского районного суда города Тюмени - leninsky.tum@sudrf.ru, о причинах неявки не известила.
Заслушав объяснения сторон, изучив письменные возражения по существу спора, выслушав показания свидетеля ФИО25, изучив материалы дела, исследовав представленные бюллетени, суд приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, СНТ СН «Матмасское» является юридическим лицом, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ, председателем является ФИО7, основной вид деятельности – управление эксплуатацией нежилого фонда за вознаграждение или на договорной основе (л.д.15-19).
Истец является членом СНТ СН «Матмасское» с июня 2011 года (л.д.25-27).
Истец также является собственником земельного участка по адресу <адрес>, СНТ СН «Матмасское» <адрес> <адрес> (л.д.20).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ проведено очередное общее собрание в форме очно-заочного голосования. Повестка дня очередного общего собрания: 1) избрание председателя и секретаря собрания с правом подсчета голосов, 2)формирование актуального реестра членов с правом принятия новых членов,3) отчет председателя СНТ СН «Матмасское» о проделанной работе за 2023 год, 4) отчет ревизионной комиссии, 5)выборы в члены Правления, 6)выборы председателя СНТ СН, 7) выборы ревизионной комиссии СНТ СН, 8)утверждение сметы на 2024 год, 9) утверждение размера взносов на 2024 год (л.д.23-28).
По первому вопросу - избрали председателем собрания ФИО2 и секретарем собрания ФИО3 с правом подсчета голосов, по второму вопросу сформировали актуальный реестр членов СНТ СН «Матмасское», приняты новые члены на основании поданных заявлений с приложением копий свидетельств, подтверждающих правообладание земельным участком, расположенным на территории СНТ СН «Матмасское», решено внести сведения собственников, а также актуальную площадь участков на основании Госреестра, по третьему вопросу принят отчет председателя, по четвертому вопросу принят отчет ревизионной комиссии за 2023 год, по пятому вопросу выбраны в члены Правления ФИО8, ФИО2, ФИО9, ФИО10, ФИО7, ФИО11, по шестому вопросу председателем СНТ СН избрана ФИО2, по седьмому вопросу избрана ревизионная комиссия СНТ СН в составе ФИО12, по восьмому вопросу утверждена смета на 2024 год и по девятому вопросу утверждены размеры взносов на 2024 год.
Общее количество членов на начало голосования <данные изъяты> человека, в голосовании приняло участие <данные изъяты> человек, общее количество бюллетеней <данные изъяты>, для подсчета голосов принято 148.
В соответствии с ч.2 ст. 181.1 Гражданского кодекса РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.
Согласно ч. 1 ст. 181.2 Гражданского кодекса РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования.
Согласно ст. 20 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.
В силу положений ч. 1 ст. 16 Федеральный закон № 217-ФЗ высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.
В соответствии с ч. 19 ст. 17 Федерального закона № 217-ФЗ общее собрание членов товарищества правомочно, если на нем присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.
В соответствии с частями 1, 2, 5 ст. 18 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства). Членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста шестнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого кооператива. Членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения могут стать в соответствии с гражданским законодательством наследники членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе малолетние и несовершеннолетние, а также лица, к которым перешли права на земельные участки в результате дарения или иных сделок с земельными участками. Каждому члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в течение трех месяцев со дня приема в его члены правление такого объединения обязано выдать членскую книжку или другой заменяющий ее документ.
Частью 1 ст. 17 Федерального закона № 217-ФЗ определена исключительная компетенция общего собрания членов товарищества.
По вопросам, указанным в п. п. 1 - 6, 10.17, 21 - 23 ч. 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества (ч. 2 ст. 17 Федерального закона № 217-ФЗ).
По вопросам, указанным в п. п. 4 - 6, 21 и 22 ч. 1 настоящей, решения общего собрания членов товарищества принимаются с учетом результатов голосования лиц, указанных в ч. 1 ст. 5 настоящего Федерального закона, проголосовавших по указанным вопросам в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (ч. 3 ст. 17 Федерального закона № 217-ФЗ).
По иным вопросам, указанным в ч. 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются большинством голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества (ч. 4 ст. 17 Федерального закона № 217-ФЗ).
Согласно ч. ч. 13, 14 ст. 17 Федерального закона № 217-ФЗ уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения: направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения); размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии); размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.
Сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.
В соответствии с ч. 15 ст. 17 Федерального закона № 217-ФЗ в уведомлении о проведении общего собрания товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.
В соответствии с ч. 17 ст. 17 Федерального закона № 217-ФЗ правление товарищества обязано обеспечить возможность ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества, не менее чем за семь дней до даты проведения общего собрания членов товарищества, в том числе с проектом приходно-расходной сметы, в случае, если повестка общего собрания членов товарищества предусматривает вопрос об утверждении приходно-расходной сметы товарищества. В случае нарушения срока, предусмотренного настоящей частью, рассмотрение указанных проектов документов и иных материалов на общем собрании членов товарищества не допускается.
Согласно ч. 21 названной ст. 17 в случаях, определенных правлением товарищества, решение общего собрания членов товарищества может быть принято в форме очно-заочного или заочного голосования.
В случае, если при проведении общего собрания членов товарищества по вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 23 ч. 1 настоящей, такое общее собрание членов товарищества не имело указанного в ч. 19 настоящей статьи кворума, в дальнейшем решение такого общего собрания членов товарищества по тем же вопросам повестки такого общего собрания членов товарищества может быть принято путем проведения очно-заочного голосования (ч. 23 ст. 17).
Согласно ч. 24 ст. 17 Федерального закона № 217-ФЗ результаты очно-заочного голосования при принятии решений общим собранием членов товарищества определяются совокупностью: 1) результатов голосования при очном обсуждении вопросов повестки общего собрания членов товарищества; 2) результатов голосования членов товарищества, направивших до проведения общего собрания членов товарищества свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление.
Частью 25 ст. 17 Федерального закона № 217-ФЗ установлено, что решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в п. 2 ч. 24 настоящей статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в ч. 1 ст. 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества.
В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, изложенной в п. 105 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" решения собраний могут приниматься посредством очного или заочного голосования (пункт 1 статьи 181.2 Гражданского кодекса РФ). Если специальным законодательством не предусмотрены особые требования к форме проведения голосования, участниками гражданско-правового сообщества такие требования также не устанавливались (в частности, порядок проведения собрания не определен в уставе), то голосование может проводиться как в очной, так и в заочной или смешанной (очно-заочной) форме.
В силу ч. 4, ч. 5 ст. 181.2 Гражданского кодекса РФ в протоколе о результатах очного голосования должны быть указаны: 1) дата, время и место проведения собрания; 2) сведения о лицах, принявших участие в собрании; 3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня; 4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов; 5) сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол. В протоколе о результатах заочного голосования должны быть указаны: 1) дата, до которой принимались документы, содержащие сведения о голосовании членов гражданско-правового сообщества; 2) сведения о лицах, принявших участие в голосовании; 3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня; 4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов; 5) сведения о лицах, подписавших протокол.
В соответствии с ч. 1 ст. 181.3 Гражданского кодекса РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным ГК РФ или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.
Согласно п. 1 ст. 27 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных) подписывают председатель и секретарь такого собрания; данные протоколы заверяются печатью такого объединения и хранятся в его делах постоянно.
Из представленного в суд реестра членов СНТ на момент ДД.ММ.ГГГГ в СНТ СН «Матмасское» имелось <данные изъяты> члена товарищества, следовательно, общее собрание являлось было правомочным (имело кворум для принятия решения) при участии в нем <данные изъяты> члена общества.
Доводы истца об исключении из числа голосовавших бюллетени ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО23 суд принимает во внимание, поскольку согласно представленным реестрам, собственником земельного участка <данные изъяты> является ФИО17, собственником земельного участка № является ФИО18, доверенности на право голосования к бюллетеням не приложено, сведений о членстве ФИО14, ФИО16, ФИО23 в реестре не имеется.
При этом оснований для исключения из числа голосовавших ФИО19 не имеется, поскольку как следует из выписки из реестра членов СНТ СН «Матмасское» ФИО19 являлась членом на ДД.ММ.ГГГГ.
Как видно из дела, истец также принимала участие в голосовании.
Позицию истца об исключении из подсчета голосов по земельным <данные изъяты> в связи с отсутствием в бюллетенях решений собственников по вопросам, включенным в повестку дня (нет отметки "за", "против" или "воздержался", а также виду заполнения всех граф), суд находит неубедительной, так как для легитимности собрания (наличия кворума) правовое значение имеет сам факт участия собственников в собрании. В рассматриваемом случае собственники названных участков приняли участие в голосовании, бланки содержат их подписи, подлинность которых сторонами не оспаривалась.
Доводы об исключении из числа голосов участок №, <данные изъяты> ввиду отсутствия даты, а также бюллетень ФИО20 связи с неуказанием номера участка суд также отклоняет, поскольку бланки содержат подписи данных лиц, подлинность которых сторонами не оспаривалась.
Оснований для исключения из числа голосовавших участок <данные изъяты> суд также не усматривает, поскольку подпись лица голосовавшего имеется, при этом суд соглашается с доводами истца об исключении из числа голосовавших участок с номером 416 ввиду отсутствия подписи голосовавшего.
Оснований для исключения из подсчета голосов земельные участки №№<данные изъяты> суд также не усматривает, поскольку как следует из представленных ответчиком материалов, данные голоса ответчиком не приняты и не учитывались при подсчете кворума, как имеющие пороки.
Таким образом, из подсчета голосов подлежат исключению 6 голосов, следовательно, общее собрание являлось правомочным (имело кворум для принятия решения).
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6 показала, что являлась членом правления СНТ СН на период <данные изъяты> года ФИО1 пригласила ее на собрание правления, решался вопрос о выборе председателя и смете.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что оспариваемые решения общего собрания приняты по вопросам, включенным в повестку дня, при наличии необходимого кворума, по вопросам, относящимся к компетенции общего собрания, не противоречат основам правопорядка и нравственности.
Существенного нарушения порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющего на волеизъявление участников собрания, нарушения равенства прав участников собрания при его проведении, существенного нарушения правил составления протокола судом не установлено, в связи с чем оснований для признания недействительным решения общего собрания членов товарищества оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ по вопросам №,№,№ недействительным (ничтожным) не имеется.
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца.
Поскольку суд пришел к выводу об отказе в иске, то оснований для взыскания государственной пошлины в пользу истца не имеется.
Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Матмасское», ФИО2, ФИО3 о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ по вопросам №,№,№ – отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.
Решение суда принято в окончательной форме 28 марта 2025 года
Председательствующий судья Н.Ш. Глебова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>