Дело № 2-1061/2025

УИД 26RS0013-01-2025-001293-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2025 года город Железноводск

Железноводский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Гараничевой И.П.,

при секретаре судебного заседания Акоповой И.С.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению имущественных отношений администрации города-курорта Железноводска об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению имущественных отношений администрации города-курорта Железноводска об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа

Свои требования мотивирует тем, что ей было выдано свидетельство о праве собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ председателем Горкомземлересурсы ФИО4, согласно которому ей был предоставлен садовый участок № в коллективном садоводстве «Заря», на основании Постановления Главы администрации г. Железноводска от ДД.ММ.ГГГГ № для выращивания плодово-овощной продукции. При составлении данного свидетельства была допущена ошибка в ее отчестве, вместо правильного «В.» в свидетельстве указано «В.».

Неправильное указание ее отчества не позволяет ей осуществить кадастровые работы в отношении принадлежащего ей земельного участка и зарегистрировать на него право ПНВ.

На основании изложенного, просит суд установить факт принадлежности ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельства о праве собственности на землю пожизненное наследуемое владение № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного председателем Горкомземлересурсы ФИО6 о предоставлении садового участка № в коллективном садоводстве «Заря», на основании постановления Главы администрации г. Железноводска от ДД.ММ.ГГГГ №, для выращивания плодовоовощной продукции, на имя ФИО1.

Истец ФИО5 в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Других оснований не имела.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании просил вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Третьи лица - администрация города-курорта Железноводска Ставропольского края, Коллективный сад «Ясная поляна», будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся третьих лиц.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского и наследственных дел, а также представленные сторонами письменные доказательства, оценив их относимость, допустимость и достоверность, а также достаточность и взаимную связь, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд вправе установить факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ председателем Горкомземлересурсы ФИО6 ФИО7, зарегистрированной по адресу: <адрес>, выдано свидетельство о праве собственности на землю пожизненно-наследуемое владение, согласно которому, ей предоставлен садовый участок № в коллективном садоводстве «Заря», на основании постановления Главы администрации города Железноводска от ДД.ММ.ГГГГ №, для выращивания плодово-овощной продукции.

Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по городу Железноводску, имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> края, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> края, после заключения брака Родиной присвоена фамилия ФИО8.

Как усматривается из искового заявления, установление юридического факта необходимо ФИО5 для проведения кадастровых работ с последующей регистрацией права ПНВ на указанный земельный участок.

Из представленных суду документов, а именно:

- свидетельства о праве собственности на землю пожизненно-наследуемое владение от ДД.ММ.ГГГГ, выданное председателем Горкомземлересурсы ФИО6;

- паспорта ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, выданного <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, № №;

- членской книжки садовода № Железноводского коллективного сада «Заря» от 1982 года;

- членской книжки № Железноводского садового товарищества «Ясная Поляна» от ДД.ММ.ГГГГ;

- свидетельства о расторжении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ;

- выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на земельные участки с КН №, следует, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по сути одно и то же лицо.

В ином порядке, кроме судебного, ФИО1 не может подтвердить факт принадлежности ей свидетельства о праве собственности на землю.

По мнению суда, исследованные доказательства являются достоверными и достаточными для того, чтобы прийти к выводу о том, что свидетельство о праве собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное председателем Горкомземлересурсы ФИО6 на имя ФИО7, о предоставлении ей в пожизненно-наследуемое владение земельного участка № в коллективном садоводстве «Заря», на основании постановления Главы администрации города Железноводска от ДД.ММ.ГГГГ №, для выращивания плодово-овощной продукции, принадлежит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> края.

При изложенных обстоятельствах, суд не усматривает оснований к отказу в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 265, 268, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Управлению имущественных отношений администрации города-курорта Железноводска об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, удовлетворить полностью.

Установить, что свидетельство о праве собственности на землю пожизненно-наследуемое владение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное председателем Горкомземлересурсы ФИО4 на имя ФИО7 о предоставлении ей земельного участка № в коллективном садоводстве «Заря», на основании Постановления Главы администрации г. Железноводска от ДД.ММ.ГГГГ №, для выращивания плодово-овощной продукции, принадлежит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> края (паспорт №).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Железноводский городской суд Ставропольского края в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий,

судья И.П. Гараничева

Мотивированное решение составлено 23 сентября 2025 года.