Дело № 2-1196/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 марта 2023 г. г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е :
Председательствующего судьи Надежкина Е.В.
с участием помощника прокурора Вельш В.Ю.
при секретаре Гривцовой С.В.
рассмотрел в закрытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 ча об удочерении ребенка,
Установил :
ФИО1 обратился в суд с заявлением об удочерении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором просит присвоить ребенку отчество «С.», внести его данные в актовую запись и свидетельство о рождении удочеряемой в качестве отца, внести изменения сведений о матери ребенка в актовую запись о рождении в связи с изменением фамилии матери ребенка после заключения брака. В обоснование доводов заявления ссылается на то, что заявитель желает удочерить ФИО2, так как состоит в браке с матерью ребенка ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о браке, ведет совместное хозяйство, вместе воспитывает ребенка ФИО2 Заявитель ФИО1 со своей супругой ФИО3 и ребенком ФИО2 совместно проживают по адресу <адрес>. Проживают в хороших жилищных условиях, у ребенка есть своя жилая комната, место для сна и отдыха, занятий спортом, игрушки, личные вещи. У заявителя отсутствуют причины, препятствующие быть усыновителем. ФИО1 судимости не имеет, противопоказаний по состоянию здоровья нет. Он имеет постоянное место работы и стабильный доход. Отец малолетней ФИО2 – ФИО4 04.08.2022г. дал нотариальное согласие на удочерение.
В судебном заседании заявитель ФИО1 поданное заявление об удочерении ребенка и его обоснование поддержал в полном объеме.
Заинтересованное лицо ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления об удочерении своего ребенка, внесения изменений в актовую запись о рождении ребенка.
Представитель органа опеки и попечительства <адрес> – ФИО5 действующая на основании доверенности в судебном заседании считала возможным удочерение малолетней ФИО2 заявителем ФИО1
Выслушав объяснения заявителя, заинтересованного лица, заключение представителя органа опеки и попечительства, заключение помощника прокурора, полагавшего возможным удовлетворить требования, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, заявление ФИО1 ча об удочерении ребенка обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
ФИО1 и ФИО6 (до брака – Дыгай) Е.С. состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака.
Родителями ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО4 и ФИО7, что следует из копии свидетельства о рождении.
Согласно приказа администрации <адрес> от 31.08.21г. №-од ФИО3 было разрешено изменить фамилию несовершеннолетней ФИО8, на фамилию ФИО6.
В силу ст.125 СК РФ, усыновление производится судом по заявлению лица, желающего усыновить ребенка.
Такое заявление от ФИО1 поступило в суд и подтверждено им лично в судебном заседании, о правовых последствиях удочерения заявителю известно.
Исходя из положений ст.127 СК РФ, каких-либо ограничений права ФИО1 быть удочерителем судом не установлено.
Так, судом установлено, что ФИО1 по состоянию здоровья может осуществлять родительские права, что следует из заключения о результатах медицинского освидетельствования граждан проведенного ФКУЗ «МСЧ МВД России»; ранее не судим, что подтверждается справкой ГУ МВД России по НСО; проходит военную службу, имеет постоянный доход, обеспечивающий удочеряемому ребенку прожиточный минимум, что подтверждается справкой формы 2-НДФЛ, имеет в собственности жилое помещение по адресу: <адрес>, что следует из выписки из домовой книги и свидетельства о регистрации права собственности.
В материалах дела имеется заключение о состоянии здоровья удочеряемой ФИО2, заявитель в судебном заседании пояснил, что ему известно о физическом состоянии ребенка.
На основании ст.129 СК РФ для усыновления ребенка необходимо согласие его родителей.
Мать ФИО2 – ФИО3 в судебном заседании выразила согласие на удочерение ребенка.
Отец ФИО2 – ФИО4 также выразил согласие на удочерение ребенка ФИО1, которое удостоверено нотариально при этом содержание ст. 59 СК РФ ему были разъяснены нотариусом.
Из акта обследования условий жизни по адресу: <адрес> проведенного главным специалистом ООиП администрации <адрес> 28.02.2023г., установлено, что по данному адресу проживают ФИО1 с супругой ФИО3 и удочеряемая ФИО2, в квартире имеется необходимая мебель, бытовая техника, чисто, уютно, у ребенка имеется отдельная комната, одежа, игрушки, спальное место, материальное положение семьи благополучное, ФИО1 является военнослужащим имеет стабильный доход. Супруги общих детей не имеют, отношения между отчимом и дочерью хорошие.
Заявитель ФИО1 проходит военную службу по контракту в войсковой части 3287, имеет стабильный доход, как офицер имеет положительную характеристику по месту службы, что следует из справки о прохождении службы, характеристики, справки о доходах.
Из заключения органа опеки и попечительства администрации <адрес> следует, что, возможно удочерение ФИО2 принимая во внимание, что отчим занимается воспитанием, развитием и содержанием ребенка, создал условия для проживания малолетней, биологический отец ФИО4 дал нотариальное согласие на удочерение.
Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства, с учетом положительного заключения органа опеки и попечительства, суд пришел к выводу, что удочерение малолетней ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее отчимом ФИО1 чем отвечает интересам малолетней, а потому его заявление подлежит удовлетворению.
В связи с тем, что мать ребенка ФИО7 вступила в брак с ФИО1 и сменила фамилию на ФИО6 подлежат удовлетворению требования о внесении в актовую запись № от 07.06.2016г. о рождении ФИО2 изменений с указанием в качестве матери ребенка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> края.
В соответствии с п.п. 2 и 4 ст.134 СК РФ, подлежит удовлетворению и просьба заявителя об изменении удочеряемой ФИО2 отчества на ФИО2, а в соответствии со ст. 136 СК РФ, подлежит удовлетворению также его просьба о внесении изменения в актовую запись № от 07.06.2016г. о рождении ФИО2 с указанием в качестве отца удочеряемого ребенка ФИО2, с указанием в качестве матери ребенка ФИО3 в установленном законом порядке.
О взыскании судебных расходов при рассмотрении дела не заявлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 274 ГПК РФ, суд
решил :
Заявление ФИО1 ча об удочерении ребенка - удовлетворить.
Установить удочерение ФИО1 чем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, ИНН № проживающим и зарегистрированным по адресу: <адрес>, малолетней ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, изменив отчество удочеряемого ребенка с ФИО2 на ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с внесением соответствующей записи в акт гражданского состояния о рождении № от 07.06.2016г.
Внести в актовую запись № от 07.06.2016г. о рождении ФИО2 изменения, указав в качестве отца ребенка ФИО1 ча ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в качестве матери указать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> края ИНН №
Внести в актовую запись № от 07.06.2016г. о рождении ФИО2 изменения, указав в качестве матери ребенка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> края.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней с момента принятия решения в окончательной форме через суд <адрес>.
Судья (подпись) Е.В. Надежкин
Решение в окончательной форме изготовлено 10 марта 2023 года.
Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-1196/2023 Калининского районного суда г. Новосибирска. УИД 54RS0004-01-2022-008070-31.
Решение не вступило в законную силу 10 марта 2023 года.
Судья Е.В. Надежкин