УИД: 50RS0039-01-2023-000892-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2023 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Камшилиной И.А.,

при секретаре судебного заседания Костиной Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ФИО2 к ФИО2 о взыскании задолженности по алиментам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 и просит взыскать задолженность по алиментам за период с <дата>. по <дата>. в сумме 409 680,76 руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей.

В обоснование иска указав, что на основании решения мирового судьи судебного участка <номер> Раменского судебного района <адрес> от <дата>. с ответчика ФИО2 в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, <дата> рождения, в размере 1 прожиточного минимума на детей <адрес>, до ее совершеннолетия.

Исполнительный лист о взыскании алиментов предъявлен к исполнению, <дата>. судебным приставом-исполнителем Раменского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО2 возбуждено исполнительное производство <номер>-ИП.

Однако за период с <дата>. по <дата>. ответчиком на содержание ребенка алименты не выплачивались, в связи с чем, образовалась задолженность.

Для подготовки искового заявления истец была вынуждена обратиться за юридической помощью, за составление искового заявления ей было оплачено 5 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.

3-е лицо представитель Раменского РОСП ГУФССП России по <адрес> не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчиков являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших возможности ответчика явиться за судебными уведомлениями в отделение связи, ответчик не представил. При таких обстоятельствах, и на основании ч. 2 ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец и ответчик являются родителями несовершеннолетней ФИО2, <дата> рождения, о чем в материалы дела представлена копия свидетельства о рождении ребенка.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка <номер> Раменского судебного района <адрес> от <дата>. с ответчика ФИО2 в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, <дата> рождения, в размере 1 прожиточного минимума на детей по <адрес>.

Судебным приставом-исполнителем на основании судебного приказа было возбуждено исполнительное производство <номер>-ИП от <дата>.

В соответствии с ч.1 ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, при этом порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2 статьи 80 СК РФ).

Алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (статья 81 СК РФ) либо могут быть взысканы в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме в случаях, предусмотренных статьей 83 СК РФ.

Согласно постановления о расчете задолженности по состоянию на <дата>., сумма долга по алиментам за период с <дата>. по <дата>. составляет 409 680,76 руб. Указанное постановление ответчиком не обжаловано и не оспорено. Обратного в материалы дела не представлено.

Разрешая заявленное требование, суд исходит из того, что материалами дела подтверждено, что задолженность образовалась по вине ответчика, в связи с чем требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.

Истец просил о взыскании судебных расходов по оплате юридических услуг в сумме 5 000 рублей.

В силу ст. 100 ГПК РФ, сумму в размере 5 000 рублей за юридические услуги суд находит разумной и справедливой.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, с ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО2 о взыскании задолженности по алиментам, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 пользу ФИО2 задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, <дата> года рождения, за период с <дата>г. по <дата>г. в размере 409 680,76 руб.

Взыскать с ФИО2 пользу ФИО2 расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход Раменского городского округа <адрес> в размере 300 рублей.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда оботказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Камшилина

Мотивированное решение изготовлено 31.03.2023г.