Дело № 2-2735/2025

УИД 50RS0031-01-2024-023685-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2025 года г. Одинцово

Московской области

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чингири И.В.,

при секретаре Комерзан К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, в котором просит о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ....., расходы по уплате госпошлины в размере ....., обратить взыскание на предмет залога – автотранспортное средство: марка/модель ..... принадлежащего ответчику, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере ......

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику кредитором был предоставлен кредит в размере ..... сроком на ..... под ..... годовых под залог транспортного средства ...... Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору. В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, в связи с чем суд в порядке ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ей, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику кредитором был предоставлен кредит в размере ..... сроком на ..... под ..... под залог транспортного средства .....

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Ответчиком не выполнены обязательства по кредитному договору.

Истцом было направлено ответчику требование о досрочном полном погашении задолженности, однако оно исполнено не было.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен договор уступки прав требований по данному договору.

Из представленной в материалы дела справки ПАО «Совкомбанк» усматривается, что по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность погашена в полном объеме. Договор закрыт ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание отсутствие задолженности у ответчика перед ПАО «Совкомбанк», а также отсутствие заявленных самостоятельных требований цессионария к заемщику, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Поскольку в удовлетворении основных требований истца судом отказано, в силу ст. 98 ГПК РФ оснований для взыскания судебных расходов не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И.В. Чингири

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.