Дело № копия

№

Решение

Именем Российской Федерации

(заочное)

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Караченцевой Н.В.,

при секретаре Луференко Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 57 955 руб. 62 коп., из которых основной долг – 51 681 руб. 61 коп., проценты 6 274 руб. 01 коп., в обосновании своих требований указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 был заключен договор кредитный договор №DSTOKDD106964222, на следующих условиях: сумма кредита – 52 000 рублей, процентная ставка – 21,0 % годовых, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.3 заявления заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные на него проценты.

За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал срок погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит.

В адрес ответчика было направлено требование об исполнении обязательств по кредитному договору, однако требование осталось не исполнено до настоящего времени.

В соответствии с п.4.4.1 условий кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п.3 заявления.

Представитель истца - ПАО «РОСБАНК» по доверенности ФИО3, будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, заявлением в адрес суда просила рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, сообщила, что исковые требования поддерживает в полном объёме и не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, извещавшийся надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял, возражений по существу иска суду не представил, в связи, с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, извещенных надлежащим образом о месте, времени и дате судебного разбирательства в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий, в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 393 Гражданского Кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.В соответствии со ст. 811 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 Гражданского Кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 Гражданского Кодекса РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, на следующих условиях: сумма кредита – 52 000 рублей, процентная ставка – 21,0 % годовых, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором потребительского кредита, заявлением о предоставлении кредита, информационным графиком погашения платежей.

Согласно п.3 заявления заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные на него проценты.

Истец выполнил свои обязательства в полном объеме, а ответчик нарушал срок погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, в связи, с чем у него образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование о досрочном возврате кредита, процентов комиссии и пени, в течение 30 календарных дней с момента отправки настоящего требования.

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> был отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу взыскателя ПАО «РОСБАНК» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57 955 руб. 62 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 969 руб. 33 коп.

Как следует из представленного расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по вине ФИО1 из-за просрочки им срока погашения кредита и процентов по нему, у него перед истцом образовалась просроченная задолженность в размере 57 955 руб. 62 коп., из которых: сумма задолженности по основному долгу в размере 51 681 руб. 61 коп., сумма задолженности по процентам в размере 6 274 руб. 01 коп.

Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 938 руб. 67 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 –199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Публичного акционерного общества «РОСБАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57 955 руб. 62 коп., из которых: 51 681 руб. 61 коп. - сумма основного долга, 6 274 руб. 01 коп. - сумма процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 938 руб. 67 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись Н.В. Караченцева

Копия верна. Судья Н.В. Караченцева