Дело № 2- 291/2025 г.
УИД 19RS0006-01-2025-000438-76
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Бея, Бейский район РХ 28 июля 2025 года
Бейский районный суд Республики Хакасия
в составе председательствующего судьи Пресняк А.Г.,
при секретаре Монгуш А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий на праве собственности,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес> ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ФИО2 требования мотивированы тем, что на исполнении у судебного пристава – исполнителя находится исполнительный документ, судебный приказ м» № (3) от ДД.ММ.ГГГГ, предметом исполнения, являются алименты на содержание ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ребенка в отношении должника ФИО2, в пользу взыскателя ФИО4 Согласно предоставленным Росреестром по <адрес> ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 19:06:120102:760, площадью 805,00 кв.м., расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, урочище Бабик Садоводческое, огородническое некоммерческое товарищество «Бабик», улица №, участок №, который приобретен не в браке, совместной собственностью с ФИО4 не является. Судебным приставом – исполнителем вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении вышеуказанного недвижимого имущества. Задолженность по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составляет < >. Сведения о месте получения дохода должником отсутствуют. Денежные средства на счетах в банках отсутствуют, имущество, подлежащее аресту отсутствует. На основании изложенного, судебный пристав – исполнитель просит суд обратить взыскание на имущество должника – земельный участок, кадастровый №, назначение для садоводства, площадью < > кв.м., по адрес: <адрес> принадлежащий ФИО2 на праве собственности.
Истец - судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес> ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, конверты с уведомлением вернулись в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», ответчик извещался судом о дате, месте и времени рассмотрения дела по известным суду адресам, в том числе по месту регистрации и жительства.
Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, считает требования судебного пристава – исполнителя подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон и третьего лица.
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
На основании ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Согласно ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором (п.1).
Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество (п. 2).
Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно подп. 1 п. 3 ст. 68 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ мерами принудительного исполнения является, в том числе обращение взыскания на имущество должника.
Согласно выписки из УФССП по <адрес>, в ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> в производстве судебных приставов имеется исполнительное производство №-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2, в пользу взыскателя ФИО4.
В ходе исполнительных действий установлено, что у ответчика отсутствуют счета на которых имеются денежные средства, на имя должника зарегистрированы автотранспортные средств < >в. г/н № и < >в., г/н №, которые находятся в розыске, так как должник уклоняется от уплаты алиментов и скрывает принадлежащее ему имущество.
Согласно предоставленным Росреестром по <адрес> сведениям, должнику принадлежит на праве собственности, земельный участок, с кадастровым номером № для садоводства, площадью < > кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, основание договор купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ).
Выписка из ЕГРН о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-№ подтверждает, что ФИО2 является правообладателем земельного участка, с кадастровым номером №, предназначенного для ведения садоводства и огородничества, местоположение которого: <адрес>
Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ состоял в браке с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р.
ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № Северского судебного района <адрес> брак между сторонами прекращен.
В период брака ДД.ММ.ГГГГ у сторон родился сын ФИО3, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой отцом указан ФИО2, матерью указана ФИО4.
Спорный земельный участок, приобретен ответчиком не в браке, совместной собственностью с ФИО4 не является, что подтверждается сведениями предоставленными Отделом ЗАГС ЗАТО Северск Департамента ЗАГС <адрес>.
Как следует из материалов дела, судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2 о взыскании алиментов в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ребенка, в пользу взыскателя ФИО4
Основанием для возбуждения исполнительного производство, является исполнительный документа - Судебный приказ мирового судьи судебного участка № Северского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, с ФИО2 в пользу ФИО4 взысканы алименты на содержание сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.
В ходе исполнительных действий судебным приставом исполнителем обращено взыскание на счета должника открытые в ПАО Сбербанк, Альфа-Банк, ПАО «ТБанк», ПАО «Совкомбанк», ДД.ММ.ГГГГ осуществлен выезд по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес> (акт о совершении исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ).
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>, в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ заведено разыскное дело в отношении имущества ФИО2 (постановление от ДД.ММ.ГГГГ).
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что задолженность ФИО2 по алиментам на содержание несовершеннолетнего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет < >., задолженность рассчитана за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом ответчиком была произведена частичная оплата в размере < > рублей.
Согласно ст. 4 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется в частности на принципе соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения (п. 5).
В соответствии со ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (п. 1).
Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. (п. 2).
Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности (п. 3).
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (п. 4).
Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (п. 5).
Согласно п. 1 ст. 79 данного Закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
В силу ч. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Как разъяснено в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. С учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Закона об исполнительном производстве.
Согласно п. 1 ст. 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 87 Федерального закона «Об исполнительном производстве» принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п.1). Реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона (п. 3).
Принимая во внимание, что ответчик в суд не явился, доказательств погашения долга по исполнительным производствам, использования земельного участка по прямому назначению, являющегося единственным доходом, либо наличие на нем объектов недвижимости подлежащих государственной регистрации не представил, поэтому исковые требования судебного пристава-исполнителя по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий на праве собственности, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, с ответчика ФИО2 в силу п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования судебного пристава-исполнителя по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий на праве собственности удовлетворить.
Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ФИО2 на земельный участок, с кадастровым номером №, для садоводства, площадью < > расположенный по адресу: <адрес>, для погашения задолженности по исполнительному производству №-ИП находящемуся на исполнении отделение судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес>, в отношении должника ФИО2.
Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в бюджет муниципального образования Бейский район Республики Хакасия в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: А.Г. Пресняк
Мотивированное решение изготовлено 08 августа 2025 года