дело № 2а-1178/2025

24RS0004-01-2025-000296-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2025 года п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Никитина А.В.,

при секретаре Морозовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению агентства по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> ГУ ФССП России по Красноярскому краю ФИО4, ОСП по <адрес> ГУ ФССП России по Красноярскому краю, ГУ ФССП России по Красноярскому краю о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ :

агентства по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> ГУ ФССП России по Красноярскому краю ФИО4, ОСП по <адрес> ГУ ФССП России по Красноярскому краю, ГУ ФССП России по Красноярскому краю о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства. Требования мотивированы тем, что в ОСП по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП по делу об административном правонарушении №. Постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> Красноярского края от <дата> по делу № ФИО5 признан виновным по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей. В соответствии с указанным постановлением наложенный административный штраф должен быть перечислен по следующим реквизитам: «Получатель УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 246001001, ЕКС 40№, Казначейский счет 03№, Банк получателя Отделение Красноярск // УФК по Красноярскому краю <адрес>, БИК банка 010407105, ОКТМО 04701000, КБК 43№, УИН 0210185№». Постановление вступило в законную силу <дата>. <дата> определением мирового судьи ФИО5 был восстановлен срок для оплаты административного штрафа в размере половины суммы наложенного штрафа на основании постановления от <дата> по делу №. <дата> административным ответчиком было вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с выполнением требований исполнительного документа в полном объеме на основании представленной ФИО2 квитанции об оплате штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. При квартальном мониторинге дебиторской задолженности были установлены факты об окончании исполнительного производства №-ИП по делу №, в то время как задолженность числится непогашенной, что подтверждается справкой планово-экономического отдела Агентства. У Агентства, как администратора доходов, возникла неясность в исполнении определения мирового судьи судебного участка № в <адрес> Красноярского края от <дата>, а именно, с какой даты исчисляется льготный период (двадцатидневный срок) для оплаты половины суммы наложенного административного штрафа, что послужило основанием обращения в адрес мирового судьи с заявлением о разъяснении исполнения указанного определения в порядке ч. 3 ст. 31.4 КоАП РФ. Определением суда от <дата>, поступившим в адрес Агентства <дата>, мировой судья разъяснил порядок исполнения определения от <дата>, указав, что срок оплаты административного штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа по постановлению от <дата> подлежит уплате не позднее двадцати дней со дня вынесения определения мирового судьи судебного участка № в <адрес> Красноярского края от <дата>. Учитывая вышеизложенное, оснований для окончания исполнительного производства №-ИП у судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ФИО4 не имелось, штраф числится непогашенным, деньги на счет Агентства поступили частично, вследствие чего, права и законные интересы административного истца были нарушены. Просит суд

- признать незаконным постановление об окончании исполнительного производства №-ИП по делу №;

- обязать административного ответчика совершить действия по возбуждению исполнительного производства по делу № в целях устранения допущенных нарушений прав и законных интересов административного истца:

Представитель административного истца агентства по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду административном исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> ГУ ФССП России по Красноярскому краю ФИО4 представители административных ответчиков ОСП по <адрес> ГУ ФССП России по Красноярскому краю, ГУ ФССП России по Красноярскому краю, заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещались своевременно, должным образом.

В силу ч. 6 ст.226 КАС РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от <дата> № 229-ФЗ принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> Красноярского края от <дата> по делу № ФИО5 признан виновным по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

В соответствии с указанным постановлением наложенный административный штраф должен быть перечислен по следующим реквизитам: «Получатель УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 246001001, ЕКС 40№, Казначейский счет 03№, Банк получателя Отделение Красноярск // УФК по Красноярскому краю <адрес>, БИК банка 010407105, ОКТМО 04701000, КБК 43№, УИН 0210185№». Постановление вступило в законную силу <дата>.

<дата> определением мирового судьи ФИО5 был восстановлен срок для оплаты административного штрафа в размере половины суммы наложенного штрафа.

<дата> в ОСП по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП по делу об административном правонарушении № о взыскании с ФИО2 штрафа в размере 20 000 рублей.

<дата> ФИО2 оплачена сумма штрафа в размере половины суммы наложенного штрафа, то есть 10 000 рублей, что подтверждается чеком по операции.

<дата> ОСП по <адрес> вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с выполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

Определением суда от <дата> разъяснен порядок исполнения определения от <дата>, указано, что срок оплаты административного штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа по постановлению от <дата> подлежит уплате не позднее двадцати дней со дня вынесения определения мирового судьи судебного участка № в <адрес> Красноярского края от <дата>.

Разрешая заявленные административные исковые требования, суд исходит из того, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, прямо предусмотренных данной статьей, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 данного Кодекса. В то же время в соответствии с ч. 1.3 - 1.3-3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа за совершение указанных в них административных правонарушений не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о его наложении он может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Таким образом, принимая во внимание что определением мирового судьи от <дата> ФИО5 восстановлен срок, в течении которого административный штраф может быть уплачен в размере половины назначенной суммы в соответствии с ч. 1.3 - 1.3-3 ст. 32.2 КоАП РФ, то есть в течении 20 дней, ФИО2 штраф в размере 50 % подлежал уплате не позднее <дата>, тогда как ФИО2 штраф уплачен только <дата>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у судебного пристава-исполнителя отсутствовали законные основания для прекращения исполнительного производства в отношении ФИО2, в связи с оплатой им административного штрафа в меньшем размере, за переделами установленного законом 20-ти дневного срока для его оплаты, в связи с чем полагает необходимым административное исковое заявление агентства по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-179 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

административное исковое заявление агентства по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> ГУ ФССП России по Красноярскому краю ФИО4, ОСП по <адрес> ГУ ФССП России по Красноярскому краю, ГУ ФССП России по Красноярскому краю о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства, удовлетворить.

Признать незаконным постановление об окончании исполнительного производства №-ИП по делу №;

Обязать административного ответчика совершить действия по возбуждению исполнительного производства по делу № в целях устранения допущенных нарушений прав и законных интересов административного истца:

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда через Березовский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Никитин

Мотивированное решение изготовлено <дата>.