дело № 2-2677/2023
УИД: 50RS0036-01-2023-001986-19
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июля 2023 года
г.Пушкино Московская область
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Бляблиной Н.Н.,
при секретаре Ляльковой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Мосэнергосбыт» к фио, фио, фио, фио, фио о взыскании пени за несвоевременную оплату электроэнергии, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ответчикам фио, фио, фио, фио о взыскании задолженности по оплате электроэнергии за период с <дата> по <дата> <данные изъяты> руб. 32 коп., пени за просрочку уплаты долга за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> руб. 78 коп., взыскании расходов по оплате государственной полшины в размере <данные изъяты> руб.
В обоснование иска истец указал, что истец и ответчики являются сторонами договора энергоснабжения. Точкой поставки энергии является муниципальная квартира по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В связи с несвоевременной оплатой электроэнергии по указанному адресу, образовалась задолженности, размер которой за период с <дата> по <дата> составляет <данные изъяты> руб. 32 коп. На данную сумму по ч. 14 ст. 155 ЖК РФ истцом было начислено пени в сумме <данные изъяты> руб. 78 коп. <дата> мировым судьей судебного участка № Пушкинского судебного района был вынесен судебный приказ на взыскание с ответчиков солидарно указанной выше задолженности. Однако по заявлению должника фио данный судебный приказ был отменен, о чем <дата> было вынесено соответствующее определение суда. В связи с тем, что задолженность до настоящего времени не погашена, последовало обращение в суд с указанным иском.
Протокольным определением от <дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечен фио (л.д. 104).
После заявления представителем ответчиков фио и фио по доверенности – фио ходатайства о применении срока исковой давности, истец уточнил исковые требования и просил суд взыскать пени по ч. 14 ст. 55 ЖК РФ за период с января 2021 года по май 2023 года в размере <данные изъяты> руб. 82 коп.
В итоговое судебное заседание представитель истца по доверенности – фио не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ответчиков фио и фио по доверенности – фио в итоговое судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в предыдущем судебном заседании представила письменные возражения, в которых просила суд применить срок исковой давности и в удовлетворении исковых требований отказать. Также показала то, что решением суда определялся порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по указанному адресу, кроме того, в указанный период в квартире были зарегистрированы граждане, которые на сегодняшний день сняты с регистрационного учета, однако к участию в деле не привлечены.
Ответчики фио и фио в итоговое судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в предыдущем судебном заседании представили письменные возражения на исковое заявление, в которых указали то, что решением Пушкинского городского суда <адрес> определен порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по указанному адресу, в определенной им доли оплаты производят своевременно. Также просили суд применить срок исковой давности, требования оставить без удовлетворения.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались в установленном законом порядке.
Изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела мирового судьи судебного участка № Пушкинского судебного района <адрес> №, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).
В силу ч. 2 указанной статьи порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с положениями ст. 544 ч. 1 ГК РФ оплата энергии производится за фактическим принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборами учета энергии.
В статье 547 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).
В силу ст. ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Судом установлено, что в период с <дата> по <дата> истец осуществлял поставку электроэнергии по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, года четыре поставка электроэнергии по указанному адресу не производится, что не оспаривалось сторонами.
В связи с тем, что ответчиками не производилась оплата электроэнергии в установленном законом порядке, истец обратился к мировому судье судебного участка № Пушкинского судебного района <адрес> с заявлением о взыскании задолженности, <дата> был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> руб. за период с <дата> по <дата>, пени в размере <данные изъяты> руб. 46 коп.
Определением мирового судьи судебного участка № Пушкинского судебного района от <дата> данный судебный приказ был отменен. (л.д. 86).
После отмены судебного приказа <дата> истец обратился в Пушкинский городской суд с настоящим иском.
Согласно расчета АО «Мосэнергосбыт» по состоянию на день рассмотрения дела судом задолженность ответчиков по оплате за потребленную энергию за период с <дата> по <дата> <данные изъяты> руб. 32 коп., пени за просрочку уплаты долга за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> руб. 78 коп. (л.д. 8-19)
Суд находит данный расчет верным.
Ответчиками заявлено ходатайство о применении к требованиям истца срока исковой давности.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно п. 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.
Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков.
Как усматривается из иска периодом возникновения задолженности по оплате за потребленную энергию заявлен за период с <дата> по <дата> 26 700 руб. 32 коп. последняя оплата в размере 3 руб. 19 коп. произведена <дата>.
Таким образом, по состоянию на дату подачи искового заявления в суд срок исковой давности истек.
Учитывая, что исковое требование истца о взыскании пени на основной долг является производным от главного требования, то отказ в удовлетворении основного искового требования влечет отказ в удовлетворении и производного требования, а также ходатайства о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного общества «Мосэнергосбыт» к фио, фио, фио, фио о взыскании пени за несвоевременную оплату электроэнергии, расходов по оплате государственной пошлины, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме – <дата>.
Судья: