Дело № 2-183/2025 №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2025 года г. Севск

Севский районный суд Брянской области

в составе председательствующего судьи Рухмакова В.И.,

при секретаре Павликовой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, указав, что 01.05.2024г. между ним и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому истец предоставил ответчику в долг денежные средства в размере <...> рублей сроком до 31 декабря 2024 года.

19 сентября 2024 года между сторонами был заключен договор займа, согласно которому истец предоставил ответчику в долг денежные средства в размере <...> рублей сроком до 1 февраля 2025 года.

15 октября 2024 года между сторонами был заключен договор займа, согласно которому истец предоставил ответчику в долг денежные средства в размере <...> рублей сроком до 15 ноября 2024 года.

Таким образом, общая сумма займа составляет <...> рублей.

Договора подтверждаются соответствующими расписками, написанными ответчиком собственноручно.

Несмотря на неоднократные устные и письменные требования о возврате долга, ответчик уклонился от исполнения своих обязательств. Истец направил претензию с требованием возвратить долг в добровольном порядке до 30 мая 2025 года, однако ответчик оставил претензию без ответа, не предпринял никаких действий по исполнению своих обязанностей и до настоящего времени не вернул займ.

Кроме того, на основании статьи 395 ГК РФ, он имеет право требовать уплаты процентов за пользование его денежными средствами с момента истечения срока исполнения обязательств по день фактического исполнения.

По состоянию на 1 июня 2025 года общая сумма процентов составляет <...> руб.

Просит:

- взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 сумму задолженности по договорам займа от 01.05.2024г., от 19.09.2024г. и от 15.10.2024г. в размере <...> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации, с 10 января 2025 года по 01 июня 2025 года в размере <...> руб., с 04 февраля 2025 года по 01 июня 2025 года в размере <...> руб., с 19 ноября 2024 года по 01 июня 2025 года в размере <...> рубль, судебные расходы по оплате госпошлины в размере <...> рублей.

Ответчик ФИО2, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

17 октября 2025 года ответчиком ФИО2 в суд подано заявление о признании иска ФИО1 о взыскании задолженности в размере <...> рублей, процентов в размере <...> рубль госпошлины в размере <...> рублей, в котором он указал, что ст. 39 ГПК РФ ему разъяснена, последствия признания иска предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему понятны.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчика ФИО2

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, огласив их, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Частью 1 ст. 39 ГПК РФ установлено, что ответчик вправе признать иск.

Учитывая волеизъявление ответчика о признании иска, оформленного в письменной форме, суд полагает возможным его принять, поскольку он не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Положениями ч. 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что признание иска является правом ответчика, признание исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДАТА года рождения, (паспорт №) в пользу ФИО1, ДАТА года рождения, (паспорт №) сумму задолженности по договорам займа от 01.05.2024г., от 19.09.2024г. и от 15.10.2024г. в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации в размере 182 891 (сто восемьдесят две тысячи восемьсот девяносто один) рубль 30 копеек, в том числе с 10 января 2025 года по 1июня 2025 года в размере 16 454 рубля 79 копеек, с 4 февраля 2025 года по 1 июня 2025 года в размере 54 312 рубля 33 копейки, с 19 ноября 2024 года по 1 июня 2025 года в размере 112 124 рубля 18 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 36 829 (тридцать шесть тысяч восемьсот двадцать девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Севский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: В.И. Рухмаков