Дело №а-5885/2025 УИД 23RS0№-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Краснодар 22 сентября 2025 года
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи Исаковой Н.И.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «ПКО «Редут» к ОСП по Западному округу г. Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по Западному округу г. Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными решений, действий (бездействия),
установил:
ООО «ПКО «Редут» обратилось в суд с административным иском к указанным лицам о признании незаконными решений, действий (бездействия).
В обоснование требований указано, что ООО «Редут» направило в ОСП по Западному округу г.Краснодара заявление о возбуждении исполнительного производства, полученное ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ взыскатель направил в адрес начальника отдела ходатайство о возврате оригинала исполнительного документа, полученное адресатом ДД.ММ.ГГГГ. Однако, исполнительный документ в адрес административного истца от административного ответчика не поступал и не возвращён.
На основании изложенного просит суд признать незаконным бездействие ОСП по Западному округу г.Краснодара, выразившегося в не направлении ответа на запрос, ООО «ПКО Редут», по должнику ФИО2. Признать незаконным бездействие ОСП по Западному округу г.Краснодара, выразившегося в невозвращении исполнительного документа взыскателю, ООО «ПКО Редут», по должнику ФИО2. Обязать ОСП по Западному округу г.Краснодара вернуть взыскателю, ООО «ПКО Редут» оригинал исполнительного документа по должнику ФИО2. Взыскать с Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю в пользу ООО «ПКО Редут» расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб., почтовые расходы в размере 435 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще и своевременно. От административного ответчика поступили письменные возражения.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 КАС РФ, лица, участвующие в деле, а также их представители в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.
Исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Судебный пристав действует от имени Федеральной службы судебных приставов на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", которые определяют права, обязанности и порядок деятельности органов принудительного исполнения и их должностных лиц.
Согласно ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава РФ, главного судебного пристава субъекта РФ, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействия) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1 ст.121 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Согласно статье 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено названным Федеральным законом.
Как достоверно установлено судом ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесены изменения наименования с ООО «Редут» на ООО «ПКО «Редут», о чём сделана соответствующая запись.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Новоуральского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору № RFM№ с ФИО2.
ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о процессуальном правопреемстве, произведена замена стороны взыскателя на ООО «Редут».
ООО «Редут» направило в ОСП по Западному округу г.Краснодара заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО2. Согласно почтовому идентификатору 80080893564854 заявление о возбуждении получено административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ взыскатель направил в адрес начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Западному округу г. Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ходатайство о возврате оригинала исполнительного документа, полученное адресатом ДД.ММ.ГГГГ согласно почтовому идентификатору 80089699123395.
Обращаясь в суд с настоящим административным иском, административный истец указывает, что исполнительный документ в его адрес от административного ответчика не поступал и не возвращён.
Рассматривая заявленные требования по существу, суд приходит к следующим выводам.
Признание незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя возможно при наличии совокупности двух условий: несоответствие их закону и нарушение прав, свобод заявителя оспариваемыми действиями (бездействием).
Согласно положениям ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" Исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, а также информации о вступившем в силу судебном акте о взыскании задолженности по налоговым платежам в бюджетную систему Российской Федерации в отношении физического лица, направленной налоговым органом и содержащей требование о взыскании с этого физического лица задолженности по налоговым платежам в бюджетную систему Российской Федерации, в форме электронного документа, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.
Постановление о возбуждении исполнительного производства выносится в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа к судебному приставу-исполнителю либо со дня получения из Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах информации о неуплате в установленный законодательством Российской Федерации срок денежных взысканий (штрафов) за нарушение законодательства Российской Федерации, а в случае отсутствия в исполнительном документе одного из идентификаторов должника исполнительный документ возвращается в орган, его выдавший, для оформления надлежащим образом, о чем уведомляется взыскатель.
Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Согласно положениям ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если:
1) исполнительный документ предъявлен без заявления взыскателя, или указанное заявление не подписано взыскателем (его представителем), за исключением случаев, когда исполнительное производство подлежит возбуждению без заявления взыскателя, или указанное заявление не соответствует требованиям, предусмотренным частью 2.2 статьи 30 настоящего Федерального закона;
2) исполнительный документ предъявлен не по месту совершения исполнительных действий, за исключением случая, предусмотренного частью 4 статьи 30 настоящего Федерального закона;
3) истек и не восстановлен судом срок предъявления исполнительного документа к исполнению;
4) документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным статьей 13 настоящего Федерального закона, за исключением требования об указании необходимых идентификаторов должника;
5) исполнительный документ был ранее предъявлен к исполнению и исполнительное производство по нему было прекращено по основаниям, установленным статьей 43 и частью 14 статьи 103 настоящего Федерального закона;
6) исполнительный документ был ранее предъявлен к исполнению и исполнительное производство по нему было окончено по основаниям, установленным пунктами 1 и 2 части 1 статьи 47 и пунктом 1 части 15 статьи 103 настоящего Федерального закона;
7) не вступил в законную силу судебный акт, акт другого органа или должностного лица, который является исполнительным документом или на основании которого выдан исполнительный документ, за исключением исполнительных документов, подлежащих немедленному исполнению;
8) исполнительный документ в соответствии с законодательством Российской Федерации не подлежит исполнению Федеральной службой судебных приставов;
9) исполнительный документ предъявлен к исполнению с нарушением положений, предусмотренных частью 2.1 статьи 30 настоящего Федерального закона;
10) исполнительный документ содержит требование о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации и ребенок достиг возраста, по достижении которого указанный международный договор не подлежит применению в отношении этого ребенка;
11) исполнительный документ предъявлен к исполнению с нарушением положений, предусмотренных частью 1.2 статьи 12, частью 9 статьи 21 настоящего Федерального закона;
12) исполнительный документ выдан в отношении требования, указанного должником-гражданином в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, при этом в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве включены сведения о возбуждении в отношении должника-гражданина процедуры внесудебного банкротства и указанная процедура внесудебного банкротства не прекращена (за исключением исполнительных документов по требованиям, указанным в подпункте 2 пункта 1 статьи 223.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)");
13) исполнительный документ выдан в отношении требования, указанного должником-гражданином в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, при этом в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве включены сведения о завершении процедуры внесудебного банкротства (за исключением исполнительных документов по требованиям, указанным в пункте 2 статьи 223.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Постановление Федеральной службы судебных приставов об отказе в возбуждении исполнительного производства принимается в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа на основании наличия в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах информации об уплате должником задолженности в полном объеме, а также в случаях, предусмотренных частью 1 настоящей статьи.
Копия постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства с приложением всех поступивших документов не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Вместе с тем, представленными стороной ответчиков доказательствами не подтвержден факт принятия решения по заявлению взыскателя, направления ответа на запрос и направления подлинника исполнительного документа взыскателю.
Доводы стороны ответчика о том, что исполнительный лист не поступал на исполнение в ОСП судом не могут быть приняты во внимание, поскольку опровергнуты сведениями почтового идентификатора 80080893564854.
Изучив представленные в дело доказательства, суд считает необходимым удовлетворить требования административного иска, поскольку они заявлены обоснованно.
Согласно ст. 106 КАС РФ к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон, заинтересованных лиц, связанные с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами; другие признанные судом необходимыми расходы.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Если сторона, обязанная возместить расходы на оплату услуг представителя, освобождена от их возмещения, указанные расходы возмещаются за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета (ст. 112 КАС РФ).
В данной связи с ГУ ФССП России по Краснодарскому краю в пользу ООО «ПКО «Редут» следует взыскать расходы на услуги представителя в разумных пределах – 5000 руб., почтовые расходы – 435 руб.
Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд
решил:
требования административного искового заявления ООО «ПКО «Редут» к ОСП по Западному округу г. Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по Западному округу г. Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными решений, действий (бездействия) удовлетворить частично.
Признать незаконным бездействие ОСП по Западному округу г.Краснодара, выразившегося в не направлении ответа на запрос, ООО «ПКО Редут», по должнику ФИО2.
Признать незаконным бездействие ОСП по Западному округу г.Краснодара, выразившегося в невозвращении исполнительного документа взыскателю, ООО «ПКО Редут», по должнику ФИО2.
Обязать ОСП по Западному округу г.Краснодара вернуть взыскателю, ООО «ПКО Редут» оригинал исполнительного документа по должнику ФИО2.
Взыскать с Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю в пользу ООО «ПКО Редут» расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб., почтовые расходы в размере 435 руб.
В удовлетворении остальной части административного иска отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца.
Судья Ленинского
районного суда г. Краснодара Н.И.Исакова