Дело № 2-755/2025 Мотивированное решение составлено 05.12.2025
УИД 51RS0011-01-2025-001065-40
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 ноября 2025 года
город Оленегорск
Оленегорский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Двойнишниковой И.Н.
при секретаре судебного заседания Качаловой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к С.Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Акционерное общество «Альфа-Банк» (АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к С.Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований ссылается на то, что АО «Альфа-Банк» на основании заключенного 3 декабря 2012 года соглашения о кредитовании № <данные изъяты> ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 390000 рублей под 28,99 % годовых.
Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
Ответчик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, однако ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства в связи с чем за период с 23 декабря 2024 года по 24 марта 2025 года образовалась задолженность в сумме 505373 рубля 29 копеек, из которых: 389726 рублей 53 копейки – задолженность по основному долгу, 71240 рублей 73 копейки – задолженность по процентам, 44406 рублей 03 копейки – штраф и неустойка.
Просил взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании от 3 декабря 2012 года № <данные изъяты> в сумме 505373 рубля 29 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15107 рублей 47 копеек.
В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, К.О.Ю. (по доверенности) в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 6).
Ответчик С.Г.Н. в судебном заседании участия не принимала. Представила возражения, в которых указала, что с суммой основной задолженности согласна. Заявленную сумму неустойки и штрафа находит явно завышенной и не соответствующей нарушению обязательства, просит снизить. Считает, что при погашении задолженности в первую очередь подлежат погашению проценты, затем основной долг, что предусмотрено статьей 319 Гражданского кодекса Российской Федерации. При принятии решения просила учесть тяжелое материальное положение, указывая на свой доход в размере 52000 рублей, а также обучение совершеннолетней дочери в учебном заведении, которая находится на ее содержании (л.д. 58, 59).
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункты 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Положения статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации не устанавливают каких-либо запретов на способ формулирования предложения о заключении договора (оферты), в том числе запрет на составление оферты в виде нескольких документов или ссылок на них, указывая, что оферта, являясь, по сути, актом волеизъявления стороны по договору, должна содержать все существенные условия договора, на которые может быть указано, в том числе, и путем отсылки к каким-либо иным документам, эти условия содержащим.
В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Вместе с этим, как устанавливает пункт 2 указанной статьи, к правоотношениям, вытекающим из кредитного договора, применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем» главы «Заем и кредит» Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что 3 декабря 2012 года между банком и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № <данные изъяты> в рамках которого заемщику были предоставлены денежные средства. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме (л.д. 31).
Соглашение о кредитовании считается заключенным между банком и клиентом с даты активации кредитной карты (пункт 2).
Лимит кредитования предусмотрен кредитным предложением от 1 декабря 2012 года в размере 25000 рублей. Лимит кредитования устанавливается банком в течение 6 рабочих дней с даты заключения соглашения о кредитовании (пункт 3).
Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 28,99 % годовых (пункт 4).
Минимальный платеж включает в себя сумму, равную 5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с пунктом 3.7 общих условий кредитования включает в себя комиссию за обслуживание счета кредитной карты, предусмотренную тарифами банка. Минимальный платеж определяется с учетом пункта 4.2 общих условий (пункт 6).
Дата расчета минимального платежа соответствует дате установления лимита кредитования (пункт 7).
Дата начала платежного периода – дата следующая за датой расчета минимального платежа. Платежный период заканчивается в 23-00 часов по московскому времени 20 календарного дня с даты начала платежного периода (пункт 8).
Комиссия за годовое обслуживание карты составляет 1200 рублей (пункт 9).
Комиссия за обслуживание счета карты - 0 % (пункт 10).
Обслуживание кредитной карты осуществляется в соответствии с общими условиями, договором о комплексном банковском обслуживании и тарифами, размещенными в сети интернет на странице банка (пункт 13).
Активацией карты заемщик подтверждает, что с размером комиссий, предусмотренными тарифами, с условиями настоящего кредитного соглашения, а также с общими условиями кредитования ознакомлен и согласен (пункт 14).
За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа (пункт 8.1 общих условий) (л.д. 33-36).
Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 390000 рублей и открыл заемщику счет кредитной карты.
Как следует из представленной выписки по счету, платежи ответчиком по указанному соглашению производились до сентября 2024 года (л.д. 12-30).
Согласно представленному истцом расчету по соглашению о кредитовании от 3 декабря 2012 года № <данные изъяты> задолженность по состоянию на 29 сентября 2025 года составляет в сумме 505373 рубля 29 копеек, из которых: 389726 рублей 53 копейки – задолженность по основному долгу, 71240 рублей 73 копейки – задолженность по процентам, 42006 рублей 03 копейки – неустойка, 2400 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности (л.д. 10).
До настоящего времени задолженность не погашена.
Учитывая, что ответчиком не исполняются принятые на себя обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование денежными средствами, банк обоснованно начислил неустойку и штраф в соответствии с условиями соглашения о кредитовании и общими условиями потребительского кредита.
Суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Оснований для снижения неустойки и штрафа по делу не усматривается, размер штрафных санкций является соответствующим нарушению ответчиком принятых на себя обязательств по соглашению о кредитовании.
Ссылка С.Г.Н. на сложное материальное положение не может быть принята судом для снижения штрафных санкций. Ответчик вправе в порядке исполнения решения суда заявить ходатайство о рассрочке оплаты задолженности, представив доказательства сложного материального положения.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также расходы по уплате госпошлины в сумме 15107 рублей 47 копеек.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
исковое заявление Акционерного общества «Альфа-Банк» к С.Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с С.Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ... (паспорт: № ХХХ, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения № ХХХ) в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № ILOVVO08121203ADD59Q в сумме 505373 (пятьсот пять тысяч триста семьдесят три) рубля 29 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15107 (пятнадцать тысяч сто семь) рублей 47 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд Мурманской области в течение месяца со дня составления мотивированного текста.
Судья И.Н. Двойнишникова