РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Салехард 14 мая 2025 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи: Лисиенкова К.В.

при секретаре судебного заседания: Якуповой А.У.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1201/2025 по административному иску администрации Надымского района к судебному приставу-исполнителю СОСП по ЯНАО ГМУ ФССП России ФИО1, СОСП по ЯНАО ГМУ ФССП России, ГМУ ФССП России, УФССП России по ЯНАО о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства

УСТАНОВИЛ:

Администрация Надымского района обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю СОСП по ЯНАО ГМУ ФССП России ФИО1, СОСП по ЯНАО ГМУ ФССП России, ГМУ ФССП России, УФССП России по ЯНАО о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

В обоснование требования административного иска представитель административного истца указала, что 10.02.2025 в адрес администрации Надымского района поступило постановление судебного пристава-исполнителя СОСП по ЯНАО ГМУ ФССП России ФИО1 о возбуждении исполнительного производства от 27.01.2025 №-ИП, предметом которого является взыскание штрафа в сумме 30 000 рублей. Исполнительный документ – постановление по делу об административном правонарушении № от 19.04.2024 было вынесено судебным приставом-исполнителем по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ. Указанное постановление до настоящего времени не получено администрацией Надымского района. Привлечение администрации Надымского района к административной ответственности было осуществлено с многочисленными процессуальными нарушения и в настоящее время обжалуется в Салехардскром городском суде. Более того, решение Надымского городского суда от 07.11.2022 по административному делу №2а-1080/2022 фактически исполнено 07.06.2024 и исполнительное производство о его принудительном исполнении окончено 01.11.2024. Обжалуемое постановление было получено только 10.02.2025, а потому просил восстановить срок его обжалования. На основании изложенного, просил признать незаконным обжалуемое постановление.

Стороны извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

27.01.2025 судебным приставом-исполнителем СОСП по ЯНАО ГМУ ФССП России ФИО1 было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП должником по которому является административный истец, предмет исполнения: штраф по постановлению должностного лица ФССП России в размере 30 000 рублей. Исполнительный документ, на основании которого было возбуждено указанное исполнительное производство - постановление по делу об административном правонарушении № от 19.04.2024 по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ.

Согласно ч.3, ч.7 ст.219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений Федеральной службы судебных приставов, а также решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. Пропущенный по указанной в части 6 настоящей статьи или иной уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обжалуемое постановление, согласно штампа вх. корреспонденции административного истца, а также отчета об отслеживании почтового отправления №, которым оно было отправлено, было получено административным истцом 10.02.2025, настоящий иск направлен в суд 17.02.2025, а потому срок обращения в суд с административным иском об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя, подлежит восстановлению.

Судом в адрес административного ответчика СОСП по ЯНАО ГМУ ФССП России был направлен запрос о предоставлении в полном объеме копии исполнительного производства, который был получен 22.04.2025, но в указанный в запросе срок 07.05.2025, а также к дате судебного заседания, исполнен не был.

Вступившим в законную силу решением судьи Салехардского городского суда Яковлева Д.В. от 25.03.2025, обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении № от 19.04.2024 по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, на основании которого было вынесено обжалуемое в настоящем деле постановления о возбуждении исполнительного производство, было отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановления.

Поскольку исполнительный документ, на основании которого было возбуждено обжалуемое исполнительное производство был отменен, обжалуемое постановления о возбуждении исполнительного производства подлежит признанию незаконным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-181, 227, 360 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Требования административного иска администрации Надымского района к судебному приставу-исполнителю СОСП по ЯНАО ГМУ ФССП России ФИО1, СОСП по ЯНАО ГМУ ФССП России, ГМУ ФССП России, УФССП России по ЯНАО о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, удовлетворить.

Признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя СОСП по ЯНАО ГМУ ФССП России ФИО1 о возбуждении исполнительного производства от 27.01.2025 №-ИП.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В окончательной форме решение суда изготовлено 15.05.2025.

Председательствующий К.В.Лисиенков