22RS0003-01-2022-001063-80
Дело № 2-766/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 декабря 2022 года
Бийский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Фоменко Г.В.,
при секретаре судебного заседания Савкиной Т.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Администрации Первомайского сельсовета Бийского района Алтайского края, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Бийский районный суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договора в порядке наследования.
В обоснование своих требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил заемщику кредитную карту с возобновляемым лимитом.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432,435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для исполнения.
Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика составляет 36358 руб 80 коп, что подтверждается расчетом задолженности.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело № после смерти ФИО2 заведено у нотариуса ФИО3 Информации о наследниках, составе наследственного имущества у истца не имеется.
Просят взыскать с наследников за счет входящего в состав наследственного имущества в пользу Банка задолженность в размере 36358 руб 80 коп, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1290 руб 76 коп. В случает отсутствия наследников, просят признать имущество заемщика выморочным и привлечь в качестве ответчика администрацию сельского совета.
Согласно разъяснениям, изложенным в п.13 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).
Администрация Первомайского сельсовета Бийского района Алтайского края и ФИО1 привлечены судом к участию в деле в качестве ответчиков.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Третье лицо нотариус Бийского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Представитель ответчика Администрации Первомайского сельсовета Бийского района Алтайского края в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
С учетом согласия истца, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно со дня возврата суммы займа.
Статья 808 ГК РФ предусматривает, что договор займа должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) №.
По условиям кредитного договора Банк предоставил заемщику кредитную карту (расчетную карту «Халва») с возобновляемым лимитом 50000 руб, с процентной ставкой 0% годовых, со сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 429, 435, п.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором о потребительском кредитовании.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита/ п.п. 4.1 Условий кредитования.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Наследственное дело № заведено нотариусом Бийского нотариального округа ФИО3 по заявлению супруги ФИО2 – ФИО1
В соответствии с п.3 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
По сведениям, представленным нотариусом Бийского нотариального округа Алтайского края ФИО3, Управлением Росреестра по Алтайскому краю в состав наследственной массы, включены:
- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 219171 руб,
- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №, кадастровой стоимостью 157690 руб,
- ? доля на автомобиль Марки ВАЗ21110,2004 года выпуска, стоимостью 66500 руб,
- денежные средства в сумме 13154 руб 11 коп.
С заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2, обратилась его супруга ФИО1 Выданы свидетельства о праве на наследство.
В силу статьи 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы ни находилось.
Способы принятия наследства определены ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.
При этом в соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно только в пределах стоимости наследственного имущества.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика составила 36358 руб 80 коп, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 34965 руб 73 коп, неустойка на просроченную ссуду – 1393 руб 07 коп.
Разрешая требования о взыскании неустойки на просроченную ссуду в размере 1393 руб 07 коп, суд исходит из следующего.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
В соответствие ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
П.69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено о том, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
В соответствии со статьей 333 ГК РФ, ч.6 ст. 395 ГК РФ, с учетом обстоятельств настоящего иска, суд считает размер неустойки на просроченную ссуду в размере 1393 руб 07 коп не соразмерным последствиям нарушения обязательства и находит подлежащим уменьшению суммы неустойки на просроченную ссуду до 500 руб.
Судом установлено, что решением Бийского районного суда Алтайского края от 01.12.2021 по гражданскому делу № 2-577/2021 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 111317 руб 63 коп, из них: просроченная ссуда 90609 руб 92 коп; просроченные проценты 13161 руб 62 коп; проценты по просроченной ссуде 6397 руб 09 коп, неустойка на просроченную ссуду 1000 руб, комиссия за смс – информирование 149 руб.
Судом установлено, что общая сумма долговых обязательств перешедших в порядке наследования к ФИО1 составляет 147676 руб 43 коп, наследственного имущества на сумму 423265 руб 11 коп. (жилой дом, кадастровой стоимостью 219171 руб + земельный участок, кадастровой стоимостью 157690 руб + ? доля на автомобиль 33250 руб + денежные средства в сумме 13154 руб 11 коп).
С учетом изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 35465 руб 73 коп, из них: просроченная ссудная задолженность – 34965 руб 73, неустойка на просроченную ссуду – 500 руб.
Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» в удовлетворении остальной части исковых требований суд отказывает.
Оснований для взыскания задолженности по кредитному договору с Администрации Первомайского сельсовета Бийского района Алтайского края судом не установлено.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 1290 руб 76 коп.
На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Администрации Первомайского сельсовета Бийского района Алтайского края, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 35465 руб 73 коп, из них: просроченная ссудная задолженность – 34965 руб 73, неустойка на просроченную ссуду – 500 руб, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1290 руб 76 коп.
Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
С мотивированным решением лица участвующие в деле вправе ознакомиться в помещении суда 23 декабря 2022 года.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.
Судья Г.В. Фоменко