РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2022 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Слукиной У.В.

при секретаре судебного заседания Искаковой Н.В.,

с участием ст.помощника прокурора Пролетарского района г. Тулы Колковской Е.В.,

представителя административного истца УМВД России по г. Туле ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-2482/2022 по административному исковому заявлению УМВД России по г. Туле к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений и продлении срока административного надзора,

установил:

УМВД России по г. Туле обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просило суд в соответствии с п.4 ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» продлить срок ранее установленного в отношении ФИО3 административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ, а также установить дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных увеселительных мероприятий, а также участи в них. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождена по отбытию наказания, срок погашения судимости - до ДД.ММ.ГГГГ. Решением Пролетарского районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлена на профилактический учет в ОВД. ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24, ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Туле по доверенности ФИО1 поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения административного искового заявления УМВД России по г. Туле, обстоятельства привлечения её к административной ответственности, изложенные в иске, оспаривала.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, заключение ст. помощника прокурора Пролетарского района г. Тулы, полагавшей заявленные требования УМВД России по г. Туле законными и обоснованными, суд приходит к следующим выводам.

Суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, по месту жительства или пребывания этого лица.

Согласно положениям ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе (ч. 2 ст. 271 КАС РФ).

В ч. 3 ст. 55 Конституции РФ закреплено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 273 КАС РФ по административному делу о дополнении ранее установленных административных ограничений в случае удовлетворения иска суд должен указать конкретные дополнительные ограничения.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осуждена Пролетарским районным судом г.Тулы за совершение тяжкого преступления, предусмотренного по ч. 1 ст. 111 УК РФ, к 4 годам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождена по отбытия наказания .

В соответствии с ч.5 ст. 15, п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости ФИО2 составляет 8 лет после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Пролетарского районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими административными ограничениями: 1) обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации; 2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 следующего дня, за исключением работы в ночное время; 3) запрещение посещения мест общественного питания с целью употребления спиртных напитков.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлена на профилактический учет в ОВД.

Поднадзорная с момента освобождения зарекомендовала себя с удовлетворительной стороны, официально не трудоустроена, злоупотребляет спиртными напитками, находясь под административным надзором, ФИО2 привлекалась к административной ответственности:

- за правонарушения против порядка управления, а именно за невыполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ, несоблюдение установленных судом административных ограничений: постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ,

- за правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность: постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п.4 ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

В течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений суд может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (п. 3 ст. 4 Федерального закона).

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств дела, имеющихся сведений, характеризующих административного ответчика, суд считает целесообразным продлить в отношении неё административный надзор на срок 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, что окажет на поднадзорную профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, воспитательное воздействие в целях недопущения совершения преступлений, правонарушений или антиобщественного поведения.

При установленных обстоятельствах и с учетом сведений о личности поднадзорной, суд находит требования УМВД России по г. Туле подлежащими удовлетворению и считает возможным дополнить ранее установленные административные ограничения поднадзорной ФИО2 ограничениями в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных увеселительных мероприятий, а также участия в них.

Данные административные ограничения, по мнению суда, будут соответствовать целям административного надзора в отношении поднадзорного лица, предупреждению совершения им других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом обстоятельств совершения преступления, имеющихся сведений, характеризующих административного ответчика, оснований для уменьшения объема и характера административных ограничений, вопреки заявленным в административном исковом заявлении, не усматривается.

Суд также считает необходимым разъяснить ответчику, что согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление УМВД России по г. Туле к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений и продлении административного надзора удовлетворить.

Продлить установленный решением Пролетарского районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , гражданки на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнить административные ограничения поднадзорной ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке , гражданке установленные решением Пролетарского районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ административным ограничением в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных увеселительных мероприятий, а также участия в них.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 13.09.2022