Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2022 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Ус О.А.

при секретаре Трикозовой Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности документа,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности ему трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ, бланк серии НТ-1 №.

В обоснование указал следующее, он обратился в Пенсионный для оформления пенсии по старости, однако, им было получено разъяснение от Пенсионного , что для подтверждения факта принадлежности трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ, бланк серии НТ-1 №, следует обращаться в суд, поскольку на титульном листе трудовой книжки имя заявителя указано не верно — ФИО1.

Заявитель указывает, что у него отсутствует возможность в ином порядке исправить допущенные ошибки в трудовой книжке, поскольку организация которой оформлялась трудовая книжка заявителю находится в Киргизии, в связи с чем он обратился в суд для установления факта принадлежности документа.

В судебное заседание представитель заявителя ФИО1 не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание, не явился, о времени и дате судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в суде и следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: , Киргизской ССР, место регистрации: . гражданин Российской Федерации, обратился в Пенсионный для оформления пенсии по старости.

Однако, заявителем было получено разъяснение от Пенсионного о необходимости обратиться в суд для подтверждения факта принадлежности ему трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ, бланк серии НТ-1 №, поскольку на титульном листе трудовой книжки имя заявителя указана не верно — ФИО1.

При этом, в других личных документах, таких как паспорт, свидетельство о постановке в налоговом органе на учет, военном билете, принадлежащих заявителю его имя указано верно, как - ФИО1.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

В соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов

Учитывая, что установление данного факта имеет юридическое значение и необходимо заявителю, для реализации права обращения для оформления пенсии, суд считает необходимым, заявление ФИО1, удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 264, 265, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности документов – удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Киргизской ССР, место регистрации: , гражданина Российской Федерации, трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ, бланк серии НТ-1 №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Кореновский районный суд в течение месяца, со дня вынесения решения суда, в окончательной форме.

Судья Кореновского районного суда О.А.Ус