РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2022 года г. Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Борисовой В.В., при секретаре Салиховой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1405/2022 по иску ФИО3 к ФИО3, ФИО4 и Администрации сельского поселения Мочалеевка муниципального района Похвистневский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 и Администрации сельского поселения Мочалеевка муниципального района Похвистневский Самарской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО12. После ее смерти открылось наследство, состоящее из: земельной доли общей площадью 2,9 га, что составляет 1/956 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, что подтверждается: Свидетельством РФ-№ на право собственности на землю, выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, по адресу: <адрес>. После ее смерти наследственное дело не заводилась, ее супруг - ФИО2 фактически принял наследство, так как проживал совместно, но не успел оформить наследство умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, состоящее из: выше указанной земельной доли площадью 2,9 га, принадлежащей ФИО1 и земельной доли общей площадью 2,9 га, что составляет 1/956 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, что подтверждается: Свидетельством серии РФ-№ на право собственности на землю, выданный ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, расположенный по адресу: <адрес>. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в результате чего было открыто наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2. Нотариус в устной форме отказала в выдачи Свидетельства о праве собственности по закону на наследственное имущество по следующим причинам: права на объекты не зарегистрированы в установленном законном порядке, кроме того в правоустанавливающем документе Свидетельстве на право собственности на землю серия РФ-№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданное матери, ее имя указана как «ФИО1» вместо правильного ФИО13 Внести изменения и какие-либо, исправления в документ надлежащим образом на сегодняшний день невозможно. После смерти отца наследниками по закону являются его дети: истец - ФИО3 и ответчики: ФИО3 и ФИО4, которые на наследство не претендуют. Спора о наследстве нет. В настоящее время - ФИО3, не может вступить в наследство на указанные земельные доли отца и матери по выше указанным основаниям вынужден обратиться в суд.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, признать за ФИО3 право собственности на 2/956 доли в праве на земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 2,9 га, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти ФИО2.

Ответчик представитель Администрации сельского поселения Мочалеевка муниципального района Похвистневский Самарской области в судебное заседание не явился.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными ст. 12 ГК РФ.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В ст. 1111 ГК РФ указано, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствие с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из положений ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствие со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО14, что подтверждается свидетельством о смерти серии № выданным Администрацией Мочалеевской волости.

После ее смерти открылось наследство, состоящее из: 1/956 земельной доли площадью 2,9 га, общей площадью 11418751 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю САМ: № и сведениями ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником имущества оставшегося после ее смерти является супруг ФИО2, который вступил в права наследования, но не успел его оформить.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное) выданное Отделом ЗАГС муниципального района Похвистневский управления ЗАГС Самарской области.

После его смерти открылось наследство, состоящее из: выше указанной земельной доли площадью 2,9 га, принадлежащей ФИО1 и земельной доли общей площадью 2,9 га, что составляет 1/956 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, что подтверждается Свидетельством серии РФ-№ на право собственности на землю, выданный ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, расположенную по адресу: <адрес>

После смерти ФИО2 его наследниками по закону являются его дети: истец - ФИО3 и ответчики - ФИО3 и ФИО4, которые на наследство не претендуют. Спора о наследстве нет.

В настоящее время нотариус отказывает истцу в выдачи свидетельства о праве собственности по закону на наследственное имущество по следующим причинам: права на объекты не зарегистрированы в установленном законном порядке, кроме того в правоустанавливающем документе Свидетельстве на право собственности на землю серия РФ-№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданное матери истца, ее имя указано как «ФИО1» вместо правильного «ФИО15 Внести изменения и какие-либо, исправления в документ надлежащим образом на сегодняшний день невозможно.

В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в результате чего было открыто наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

В соответствие с информацией нотариуса нотариального округа Похвистневского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в ее производстве наследственного дела после смерти ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ не имеется. В «Единой Информационной системе нотариата» наследственного дела после смерти ФИО1 не заводилось. В производстве нотариуса имеется наследственное дело № к имуществу, оставшемуся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Похвистневской государственной нотариальной конторой Самарской области ФИО9 заведено наследственное дело № после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ сына наследодателя-ФИО3. В наследственном деле имеется заявление от ФИО6, ФИО3 и ФИО4 об отказе от причитающейся им долей наследственного имущества после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца - ФИО2 в пользу сына наследодателя - ФИО3. Сведений о других наследниках в наследственном деле не имеется. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано ФИО3 свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок в селе <адрес>, свидетельство о праве на наследство по закону на недополученную пенсию, свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад, хранящегося в сберегательной кассе № города Похвистнево Самарской области, свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом в селе <адрес>. Другие свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Оценивая изложенное в совокупности, учитывая, что указанное в иске наследственное имущество принадлежало умершему ФИО2 на законных основаниях и принято наследником, принимая во внимание отсутствие споров о правах на наследственное имущество, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО3.

Расходы по оплате государственной пошлины не подлежат взысканию с ответчиков, поскольку удовлетворение исковых требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиками по делу.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 к ФИО3, ФИО4 и Администрации сельского поселения Мочалеевка муниципального района Похвистневский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО3 право собственности на 2/956 доли в праве на земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 2,9 га, с кадастровым номером №, общей площадью 11418751, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме принято 23.11.2022.

Судья В.В. Борисова.