Дело № 2-4795/2025 21 октября 2025 года
29RS0014-01-2025-006873-79
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе
председательствующего судьи Полицинской Е.В.,
при секретаре Магдесян Р.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания <№>» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени,
установил:
публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания <№>» (далее – ПАО «ТГК-2», общество, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени.
В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком <Дата> заключен договор теплоснабжения <№>, в соответствии с которым общество приняло на себя обязательства отпускать ответчику тепловую энергию, а ответчик принимать и оплачивать ее на условиях заключенного договора. Однако данное обязательство ответчиком исполняется ненадлежащим образом, на дату предъявления искового заявления имеется задолженность за период с марта 2024 года по апрель 2025 года. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию за пер од с марта 2024 года по апрель 2025 года в размере 92371 рубль 63 копейки, пени за период с <Дата> по <Дата> в размере 13253 рубля 38 копеек, пени по дату фактической платы долга, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 4168 рублей 75 копеек.
До судебного заседания о представителя истца поступило заявление об уточнении исковых требований в связи с оплатой ответчиком части долга, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию за апрель 2025 года в размере 14436 рублей 06 копеек, пени за период с <Дата> по <Дата> в размере 17327 рублей 87 копеек, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 4168 рублей 75 копеек.
Представитель истца в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в исковом заявлении просили рассмотреть дело без их участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.
По определению суда дело рассмотрено при данной явке в порядке заочного производства.
Статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусматривает, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу статьи 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пункту 9 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон № 190-ФЗ) потребитель тепловой энергии (потребитель) – лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления. Статье 15 Закон № 190-ФЗ предусмотрено, что потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения. В соответствии с определением, данным в пункте 8 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении", теплоснабжение представляет собой обеспечение потребителей тепловой энергией, теплоносителем, в том числе поддержание мощности.
В силу статьи 13 Закона "О теплоснабжении", потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных для ценовых зон теплоснабжения статьи 23.8 закона. Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, согласно пункту 9 статьи 15 Федерального закона "О теплоснабжении".
Из материалов дела следует, что <Дата> заключен договор теплоснабжения <№>, в соответствии с которым общество приняло на себя обязательства отпускать ответчику тепловую энергию, а ответчик принимать и оплачивать ее на условиях заключенного договора.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Поставка тепловой энергии истцом осуществлена в соответствии с условиями договора по адресу: ..., ....
Оплата за фактические потребленные ресурсы должна производиться в срок до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем.
Согласно расчету, представленному истцом и не опровергнутому ответчиком, за апрель 2025 года у ответчика имеется задолженность в размере 14436 рублей 06 копеек
Доказательств внесения указанной платы материалы дела не содержат.
Доказательств того, что услуга по теплоснабжению по спорному адресу не предоставлялась, суду не представлено.
В силу пункта 9.1. ст 15 Федерального закона "О теплоснабжении". потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
В связи с несвоевременной оплатой ответчиком потребленной тепловой энергии за период с марта 2024 года по апрель 2025 года истцом начислены пени за период с <Дата> по <Дата> в размере <***>
Расчет пеней проверен судом и признан правильным. Контррасчет ответчиком не представлен.
В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В то же время на наличие оснований для снижения неустойки ответчик не ссылается. При этом суд полагает, что с учетом соотношения суммы неустойки и основного долга на дату подачи иска, продолжительности просрочки заявленный истцом размер пеней чрезмерным не является.
Кроме этого подлежат взысканию с ответчика пени, начисленные на сумму долга по день фактической оплаты
С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 4168 рублей 75 копеек. Требования удовлетворены в полном объеме, в связи с чем расходы ПАО «ТГК-2» на уплату государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания <№>» (ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН <№>) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания <№>» задолженность за потребленную тепловую энергию за апрель 2025 года в размере <***>, пени за период с <Дата> по <Дата> в размере 17327 рублей 87 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4168 рублей 75 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания <№>» пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, на сумму основного долга в размере 14436 рублей 06 копеек за каждый день просрочки, начиная с <Дата> по день фактической оплаты.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 05 ноября 2025 года.
Председательствующий Е.В. Полицинская