Дело №
64RS0042-01-2022-008119-45
Решение
Именем Российской Федерации
30 сентября 2022 года город Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Мельникова Д.А.
при секретаре судебного заседания Кущеевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковое заявление ФИО1 к администрации Энгельсского муниципального района об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ее дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как единственный наследник по закону, обратилась к нотариусу и ФИО13 с заявлением о вступлении в наследство, состоящим из квартиры, общей площадью 52,2 кв.м, кадастровый №, расположенной по адресу: , и прав на денежные средства с причитающимися процентами, хранящимися в ПАО «Сбербанк России». ДД.ММ.ГГГГ нотариусом отказано в выдачи свидетельства о праве на наследство по закону в связи с отсутствием документов, подтверждающих родственные отношения между наследодателем и наследником. Истец ФИО1 ссылается на то, что свидетельство о ее рождении утеряно при спешном отбытии в 90-х годов из Таджикистана из-за трагических событий. Архив ЗАГСа информацию о рождении истца не обнаружил. Факт того, что ФИО1 являлась дочерью умершей ФИО2 могут подтвердить свидетели. С учетом изложенного ФИО1 просила суд установить факт родственных отношений с ФИО2, а именно, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка края, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Таджикистан; признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на квартиру, площадью 52,2 кв.м, кадастровый №, расположенной по адресу: .
Лица, участвующие в дела, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представили.
В ходе рассмотрения дела истец ФИО1, ее представитель ФИО12 заявленные требования поддержали, дав объяснения аналогичные содержанию поданного заявления.
Ответчик представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав истца, его представителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В силу положений статьи 123 Конституции РФ и статей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений статьи 57 Гражданского процессуального кодекса РФ.
В соответствии со статьей 262 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
Согласно пункту 1 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе установить факт родственных отношений.
В силу положений статьи 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка края (л.д. 10).
При этом ранее ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО4, с которым брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
Добрачная фамилия ФИО2 – ФИО14 (л.д. 70).
На момент смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке края, принадлежала квартира, площадью 52,2 кв.м, кадастровый №, расположенной по адресу: , приобретенная после расторжения брака с ФИО4 (л.д. 12-15, 60-61, 62).
В настоящее время ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка Таджикистан, документирована паспортом гражданина РФ (л.д. 45), иных сведений о ее рождении не имеется (л.д. 67).
Истцом представлены документы в подтверждение образования, полученного как на территории РФ, так и ранее за ее пределами (л.д. 84-91).
Согласно представленной ГУ МВД России по по запросу суда копии заявления ФИО1 о регистрации приобретения гражданства РФ от ДД.ММ.ГГГГ в качестве матери в нем ей указана ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка края, проживающая по адресу: (л.д. 95).
По этому же адресу ФИО1 была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, что следует из копии представленного паспорта гражданина СССР на имя ФИО1 серия VII-ЧЖ № (л.д. 96-97).
Факт одновременной регистрации истца и ФИО5 по указанному адресу подтверждается копией домовой книги (л.д. 22-26).
Далее, согласно сведениям копии домовой книги, истец и ФИО15 (ФИО14) Т.Г. проживали по адресу: (л.д. 17-21).
Свидетель ФИО8 показала, что, проживая по адресу: , являлась в прошлом соседкой тети истца ФИО6, к которой истец ФИО1 сначала на летние каникулы, а потом на совсем приезжала вместе со своей матерью ФИО3.
Свидетель ФИО9 подтвердила, что знает истца с 6-7 лет, когда она приезжала к тете с мамой на летние каникулы, а после они приехали жить в , а далее переехали в .
Согласно статье 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Анализируя представленные доказательства и учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что истцом ФИО1 представлены достоверные доказательства, подтверждающие факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой края, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Суд приходит к выводу, что ФИО15 (ФИО14) ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка края, умершая ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1 доводятся друг другу как мать и дочь, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования ФИО1 об установлении факта родственных отношений.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статей 1113, 1114 и 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По смыслу статьи 1142, 1146 (пункт 1) ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Исходя из содержания вышеприведенной нормы способ принятия наследства заключается в признаваемой законом форме выражения наследником своего намерения приобрести наследство. Наследство может быть принято формальными и неформальными способами. К формальным способам принятия наследства относятся: заявление наследника о принятии наследства или заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, сделанные соответствующему лицу. К неформальным способам принятия наследства относятся действия наследника, подтверждающие фактическое принятие им наследства. При этом в силу приведенного закона в случае представления доказательств принятия наследства истцами в суде, признается, что они его приняли, если другая сторона по делу не представила доказательств обратного.
На основании пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Подтверждением принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являются сведения о заявлении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, поданного ее представителем ФИО12 нотариусу и ФИО13, которой отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ввиду отсутствия документов, подтверждающих родственные отношения (л.д. 9).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец ФИО1 приняла наследство, принадлежавшее ее матери ФИО2
Придя к выводу, что наследник первой очереди ФИО1 приняла наследство, но не может оформить свои права на наследство, то ее обращение в суд за судебной защитой суд признает правомерным и удовлетворяет ее требование о признании за ней права собственности в порядке наследования на квартиру, площадью 52,2 кв.м, кадастровый №, расположенной по адресу: .
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 264, 265 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой Таджикистан, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой края, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка края, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Таджикистан (ИНН <***>).
Признать за ФИО1 (ИНН <***>) право собственности на квартиру, площадью 52,2 кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: .
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области.
Председательствующий: (подпись).
Верно Судья Д.А. Мельников
Секретарь И.А. Кущеева